自媒體時代我選擇做好自己
自媒體(外文名：We Media)又稱「公民媒體」或「個人媒體」，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者，以現代化、電子化的手段，向不特定的大多數或者特定的單個人傳遞規範性及非規範性信息的新媒體的總稱。自媒體平台包括：博客、微博、微信、百度官方貼吧、論壇/BBS等網路社區。
今天原本我是在寫另外一篇文章的，但是在百度搜索相關內容的時候，看到了百度熱搜第一名。
不知道有沒有小夥伴知道這是怎麼回事，我看到這個熱搜的時候，其實內心是叫好的。
如果大家不了解是什麼情況，就在這裡簡單給大家說明一下。
前兩天有一個備受關注的新聞《21歲空姐乘坐滴滴順風車遇害》。
相信這個新聞有很多人都關注過。
其實一開始我是刷微博的時候看到的，是這位空姐就職的航空公司發的一篇微博。
後來又認真的看了許多關於這件事情的報道。
為什麼說我在看到這個熱搜的時候，內心是叫好的呢？
簡單給大家介紹一下這件事情的來龍去脈。
5月11日二更食堂在公眾號頭條推了一篇文章：《托你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家裡數錢》，裡面將逝者生前的照片放出來並加了一段很露骨的描寫。如圖：
這個描述相信會引起許多人的不適。
隨後，不僅被自己公眾號的粉絲舉報。還被人民日報點名批評了。
1
給大家說說現在有很多公眾號「大號」的日常更文，如果你們也有關注很多公眾號就知道，大多數更文都是跟著熱點走的。
為啥？因為這樣的文章有人想看，不知道的想知道發生了什麼事情，知道的想看看你是站在哪個角度寫的。
之前有一個公眾號就某女士摔柯基一事，寫了一篇文章，這個公眾號是當時別人推薦我收看，看到這篇關於柯基的文章後，我取關了。
為了避免麻煩我把該公眾號的名稱，以及文中提到的另外一個公眾號的名稱馬賽克了。
從文章中可以看出來，作者覺得何興麗對柯基還挺好的。
我不知道作者是從哪裡感覺出她對柯基好的，就是因為餵了水和食物？那她的最終目的么？是戲耍狗主人，還是想敲詐勒索，百般阻撓？
就因為喂狗吃了東西，就叫好吃好喝對狗好？
真正對狗好就應該把它換給它的主人，而不是藏匿在自己的家裡。
作者似乎歪曲了「好」的概念。她文中所謂的「好」只是為了何興麗後續的「惡」做鋪墊的。
當時文中還提到一個概念，狗始終還是狗。
由於我把公眾號取關了，當時就截了這麼一張圖，所以另外這句話我沒有圖片佐證了。
我只能說，對於現在有一部分人來說，狗不僅僅是狗，它不單單只是意味著自己養了一隻寵物，而是一種陪伴，就如同你的另外一位家人。
所以寫那篇文章的人，一定不愛狗，讓一個不愛狗的人去寫這樣的文章，個人覺得有失偏頗。
2
我在知乎的一篇文章下面看到還有其他的事例。
搬過來給大家看一下。
作為一個學新聞出身的人，都知道，媒體言論其實都是有導向性的，就是同樣一個事情，我可以把它寫成歪的，也可以把它寫成圓的，可我就是不把它寫正！
我前兩天，寫了一篇熊孩子的。
當時我在網上搜索的時候，就看到了兩種不一樣的寫法。
給大家參考一下。
比如這一個寫法，將孩子伸腳輕蹭了青年男子一筆帶過，但是卻詳細的描述了該男子對孩子的暴行。
如果要把男子的行為寫詳細，那也應該把孩子輕蹭了三次男子的手，的行為也寫詳細。
這種寫法，無非就是要讀者覺得孩子只是輕蹭了一下男子，就引起男子如此大的反擊，將孩子在這件事的起因上給弱化掉了。
這一個寫法就更明顯了，說7歲男童在公交車上玩鬧，踢到了一名男子。
會給人營造出一種，孩子只是調皮在車上玩鬧的過程中，無意間踢到了這名男子的印象。
而實際上呢？是孩子不僅伸腳蹭了男子的手，還連著蹭了三次。
之前我因為條件限制，只是看了兩個視頻和一些新聞報道就寫的文章。
這一次在搜集材料的過程中，我又看到了一個比較完整的視頻，視頻里，應該是青年男子主動先和孩子搭話，搭話後孩子轉身拿腳蹭了三次男子的手，男子隨即暴打出手。
也就是說，以下才是這件事情的完整順序。
動圖看著非常瘮人，雖然不知道男子和孩子說了什麼，但是明顯是他先主動搭話後，孩子才調皮伸腳去蹭了男子的手。
由於當時我用ipad找的新聞，覺得太麻煩了，就沒多看幾個，所以當時我一度覺得是孩子因為調皮先挑釁這名男子的。
我為自己不當的言論表示抱歉。
3
所以通過這些舉例大家都明白了么？
媒體言論具有導向性，而這種導向性，大多數情況下是在引導輿論。
不管是傳統媒體還是現在的新媒體，都有輿論導向功能。
而現在自媒體的門檻極低，只需要你有一個郵箱、手機號、身份證，就能註冊一個公眾號。
這一方面的監管相對薄弱，我只有一次發送文章的時候，說我的文章內容涉及一些敏感信息需要初審核之後才能發布，但是也是在極短的時間內，就發送成功了。
當然我也沒有涉及什麼敏感的辭彙，也許是給人物化名的時候引起的。
為什麼說自媒體時代，我們要做到不為流量博眼球呢？
因為你要博眼球，就勢必要在其他平庸的標題或者文章角度下劍走偏鋒殺出一條血路。
有的人甚至為此不惜犧牲價值觀，只要能博得受眾的關注，無恥一點又何妨？
其實，像公眾號這樣的自媒體，首先要在什麼上面吸引讀者呢？
那就是文章的標題。
如果一個標題都無法吸引讀者的興趣，那麼就不會有人點進去看裡面的內容。
所以我們關注的公眾號，大多都充斥著一些博眼球的文章標題。
甚至有些內容和標題嚴重不符的情況。
但是只要能把你騙進去，那他就有了點擊量，有了點擊量就有廣告主找上門。
我自己寫文章，也發現了一個奇怪的現象。
你們看我每天更的很開心，其實這個公眾號就10多個人關注，每天文章也來回也就那幾個人在看。
但是我卻有閱讀量幾百的文章。
就從這幾百閱讀量的文章里，我發現了一個規律。
要麼無下限的寫博眼球的標題，要麼要在標題里加上大家都關注的關鍵字。
這幾篇文章的關鍵字在：氣墊、潘多拉以及第三篇那些我提到的某一個品牌。
其實我每次看到這些閱讀量的時候，我就有一點點心動，我就想在標題上加上一些，別人可能會搜索的關鍵詞，這樣就意味著你的文章可能有更多的人有幾率看到，然後如果有人認可你，他們就會關注你。
可是我也認真的想過，我才剛剛開始做這個，還不是全職，也不算創業，寫的真心一般，我甚至從來不在自己的好友圈裡轉發我寫的文章，或者為自己的公眾號宣傳。
我也希望有一天，不是說我變紅了。
而是我堅持的一件事情，堅持到曙光初現，哪怕要這樣默默的堅持好幾年。
我跟朋友說的都是，如果你覺得有用，再推薦給別人，我也不願意成為別人手裡那個，關注卻從來都不點開來看的公眾號。
我自己就經常關注一個號，然後有幾十條新消息，我一次也沒點開看過。
上面不是有一個從央視走出來的自媒體人么？寫了一篇閱讀量十萬的文章，特別高興，就在微博上為自己慶祝宣傳。
後來遭到多方批評，說她消費亡魂，所以後來她又公開道歉了。
其實如果每天追著熱點寫，你永遠有寫不完的東西，並且你要絞盡腦汁，去開闢一些新路子，因為通俗的東西別人都寫爛了。
大號隨便一篇文章就10W+，你只看到了別人輕而易舉的10W+，卻沒有看到別人之前辛苦努力的鋪墊。
沒有數據的自媒體是活不下去的。
但是一味的追逐數據，有可能會失了初心。
4
為什麼自媒體時代更應該做好自己？
因為在那篇《如何看待二更食堂被封?》的帖子里，我看到了一句話。
對於這句話，我只想在此引用一句。
冰凍三尺非一日之寒。
如果這就是他們所理解的暖心小故事，和一世讀者願意聽的晚安。
說到暖心故事，就讓我想到之前的一個不知道在哪看的轉載。
大意就是說。
有一個人跟小孩子「開玩笑」，那個孩子生氣了，然後這個大人說，哎呀只是跟你開個玩笑嘛。
然後孩子很認真的說，真正的開玩笑是應該讓對方覺得開心而不是生氣的。
望周知。
以後不要再拿「哎呀我只是跟你開個玩笑嘛，有什麼的。」去搪塞別人，孩子都懂的道理，成年人就別自欺欺人了。
今天為什麼要寫這篇文章，不是為了批評「二更」這類的現象的。
而是人在努力前進的過程中，有可能會迷失自己，遺忘本心。
謹以此文告誡自己，勿忘初心。
小北PS
眼看著時間一天一天過去啦，我的出門前先寫個15篇的計劃，一篇都還沒完成啊！捶足頓胸.gif。
掃二維碼關注我，啾咪~
