1861年英法西公開支持美國南方獨立，誰讓你5年前加入此條約

1861年3月25日夜，美國國務卿威廉·亨利·西沃德召見了英國駐美國大使理查德·萊昂斯，雙方展開了激烈的語言交鋒。

（1）美國強烈抗議英國干涉美國內戰，支持分裂勢力

萊昂斯當時受到其主管外交的大臣約翰·拉塞爾地指令，要求他告訴美國：如果美國軍艦封鎖美國南方，歐洲人或者承認南方獨立或者對美國的商業體系進行打擊。

意思很明確：北方政府可以進攻南方，但是不能阻斷南方和歐洲的經貿關係。然而，這一點對北方政府肯定是難以接受的。這樣，無疑是讓南方得到英國地援助。

美國政府曾經為獲得英國地認可，加入了《巴黎合約》。英國對此很高興，認為：美國加入該條約後，英、法等國的船隻就可以合法地向美國的北方和南方輸入各種商品。如今，美國南北戰爭爆發，為了保護自己的商業利益，英國要求美國不能對南方進行封鎖。

威廉·亨利·西沃德

萊昂斯認為：美國政府的做法違反了1856年簽訂的國際條約。英國、法國、土耳其大敗沙俄的克里米亞（又叫克里木）戰爭後的《巴黎合約》的《海上國際法原則宣言》中的原則中的封鎖原則。

封鎖原則認為：在兩國交戰中，如果一方執行封鎖是為了控制的目的，那麼，封鎖必須是有效的，即有一支足夠的海軍集結阻止接近敵方的港口。如果你不能實質性地封鎖，將會造成對中立國的損失，走私以及某些國家會獲得利益，對中立國不公平。因此，是不被允許的。

簡單地說，按照《巴黎宣言》：封鎖必須是有效的，但你的美國海軍的40艘船隻中只有3隻能用。50艘運輸船速度太慢根本追不上其他國家的船隻。美國海岸線3500英里有185個港口、189條入海河流，根本不可能進行有效封鎖。這樣只會有利於走私。

西沃德反駁萊昂斯道：南方不是一個獨立的國家，是美國的一部分，歐洲國家沒有權力這麼做。你們這是在干涉我們的內政。

萊昂斯則更強硬地指出：我們沒有干涉你們的內政，因為按照「國際法」的要求，封鎖只適用於兩個交戰國，而你們卻加入了該條約。現在你又說南方不是獨立國家，這是矛盾的。

西沃德更加強硬地指出：歐洲必須按照我們的方式解釋法律，否則我們將宣戰，用足夠的力量到海上隨時隨地地搶劫你們的商船。

萊昂斯對此報以輕蔑地一笑。

（2）英美外交戰

4月17日，南方臨時總統傑斐遜·戴維斯允許海盜式劫掠北方船隻。

19日，林肯宣布對南方港口封鎖，禁止南方船隻出入、派海軍阻止歐洲各政權對南方提供物質支持。

面對美國地強硬反應，英國地反應更是強硬。

5月13日，英國維多利亞女王（1819年5月24日—1901年1月22日) 宣布：在美國南北雙方的戰爭中保持嚴格的、不偏不倚的中立。

14日，倫敦《公報》上，英國政府正式發表了英國中立宣言，宣言中承認南部同盟與美國聯邦政府地位相等同屬於交戰國，擁有交戰權。

歐洲其他帝國，如法國、西班牙等也陸續支持英國的決定。

那麼，歐洲強國承認美國的南部各州擁有交戰權代表什麼呢？

第一：南部勢力可以與中立國簽約借債、購買各種物資。

第二：南部勢力可以在公海上執行交戰任務。

第三：南部勢力事實上是一個國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！