南北朝時期南朝實力為何不如北朝？
在我國南北朝時期，南朝有四個朝代:宋，齊，梁，陳，而北朝有五個朝代:北魏，東魏，西魏，北齊，北周。
大部分的觀點都認為北朝厲害，無論是北魏，還是北周，對於南朝的朝代都是佔據軍事優勢的，但是事實上，在劉宋和蕭齊時期，南朝與北朝的軍事有一拼，只是後來形勢逆轉而已。那麼為什麼南朝實力不如北朝呢？
南朝基本上是在沿用東漢中期以來的制度，尤其是將源自東漢豪族、經魏晉官方化的門閥等級制度發展得登峰造極。門閥大族雖然經劉裕造宋而失卻了東晉時與皇權並駕齊驅的地位。
但兩個制度仍維繫士族統治:高門大族清官起家，寒門庶族濁官起家，清濁之間在南朝政治社會別如天壤；譜牒之學也即貴族位階與婚婭的情形，南朝吏部選官者多為譜牒專家，高門清官、寒門濁官的分配得到大體維持。有堅實政治地位的南朝世家把握著南朝的政治資源與經濟資源，並進一步將這種「看不起」落實到行動中，以至於南朝的軍功豪族自己都看不起自己，很多軍功豪族、經學世家、寒微武人在發達了之後反而投奔到玄學的懷抱。
高門大族、皇室家族、邊豪寒武，三方的權宜式合作與常規性政斗，以及高門內部、新舊皇權、不同地域的邊豪的頻頻選邊站隊，北朝拓跋家雖然日趨分裂，但南朝皇權就換了四家，政治局面非常不穩定。 而北朝經過北魏孝文帝改革、北魏宣武帝的鞏固，汲取了散落在河西、遼東、南朝宋齊的典章制度，直接把一個在4世紀還是草原原始部落聯盟的代公國，升格為5世紀的漢鮮兩族門閥社會與元魏帝國，再經北鎮之亂回爐洗牌與西魏北周的整文經武，實踐出了一條全新的軍政模式與社會風貌，打開了一條通往隋唐的亂世出口。
雙方最大的差距在於:軍事政治。
南朝的軍事與政治就像是一個陷入死循環的東晉政治升級版，沒有新鮮血液的注入，空有幾個開國之君的短期小治情懷與和稀泥精神就註定走不出亂世的低谷。玄談得再精妙也無法打破大局的沉悶。
北朝的軍事與政治就像是不斷回爐重造的秦漢帝制破解優化版，從五胡亂華時期的血腥胡鬧，到符秦、慕容燕的漢化與統一嘗試乃至河西諸國的文化存留，再到北魏一朝的不斷進化，最終經由周齊兩國的軍政嘗試走向隋唐。
總而言之，南朝的整體的實力從經濟軍事角度是遠遠遜於北方的。可能會趁著北方陷入分裂的機會攫取一些領土人口，但北方一旦整合完畢，南方是沒有足夠的力量與北方抗衡的。北方一直有一個大問題，就是民族問題。胡漢關係這個矛盾不解決，就限制了北方所能發揮的力量。陳寅恪先生說:南朝的軍事遠遜於北朝，其實也是一語中的。如果你喜歡這篇文章，請關注「源稚生」。本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點贊和評論。
