EOS和ZIL到底值不值持有？超級節點和分片技術到底可不可靠？

眾所周知，目前底層公鏈，在可擴展性（擴容）、互通性、共識機制、分散式存儲、系統安全性、資料庫性能、大規模商用等方面，存在著亟待解決的問題。

針對這些問題，不同的區塊鏈項目團隊提出了不同的解決方案，用以彌補底層公鏈的不足。

綜合目前的各類解決方案，其實只有兩種解決辦法，一種是技術上的解決方案，用以拓展底層公鏈的性能，一種是商用解決方案，用以擴大底層公鏈的商業應用。

技術解決方案主要有可擴展性（擴容）方案，分片、分層架構，跨鏈架構、共識演算法、分散式存儲等。

當然，目前比較熱門的兩大解決方案一是以EOS為代表的超級節點；一是以zil為代表的分片技術。

超級節點，我們估計都有所耳聞，前段時間，EOS超級節點在幣圈沸沸揚揚，據說溫州財團都加入進來了，爭鬥異常激烈。目前本體項目也是採用這種方法來解決擴容問題。

我們就以EOS為例子，講解一下到底是什麼是超級節點？

EOS採用的是DPOS委託權益共識機制，它通過被社區推選出來的可信賬戶（又被稱之為「受託人」）來創建區塊。這種機制類似於股份制公司，普通股民不能充當決策者，所以需要通過投票選舉的方式，推選出代表來替他們做決策；在EOS系統中，受託人就是普通用戶推選出來的代表，他們充當的是區塊生產者的角色。

在EOS白皮書中明確規定，EOS.IO軟體中區塊將通過21名生產者產生，這21名生產者就是我們常說的「超級節點」。

超級節點由網路中所有持有代幣的用戶投票選出，獲票數最多的前20位自動當選，第21名則根據其得票比例選出。被選中的超級節點，將為EOS網路提供算力和寬頻支持，他們的主要任務就是收集交易信息將其打包進區塊，並將區塊廣播給其他節點，通過驗證後再將區塊上傳至區塊鏈，然後獲得相應的獎勵。

當一個節點超過24小時沒有產生任何區塊，那麼它將被移出超級節點的候選名單。因此在EOS系統中，除了21個當選的超級節點之外，還有100個備用節點。

綜上所述看得出，超級節點之所以需要通過競選的方式得出，主要是因其DPOS共識機制所決定的。

另外，關於獎勵方面除了獲得打包區塊的收益之外，EOS每年將增發1%到5%作為獎勵分配給超級節點（目前最終的獎勵方案還在討論當中）。

當然，超級節點最大的問題就是犧牲了去中心化的特性。去中心化是區塊鏈最核心的東西，所謂分散式賬本，就是需要確認的數據在所有參與節點得到確認，而節點的多少決定了數據確認的可靠性。

目前來說，EOS的做法是通過降低數據確認的可靠性轉而增加交易的效率。如果一味的犧牲去中心化來滿足效率和擴容，那麼，還不如單一用中心化伺服器。這也是為什麼這麼多人對EOS存疑的關鍵所在。

而且節點集中帶來更多思考問題，比如「賄選」，為了當選超級節點，參與機構需要拉動大量擁有EOS的投資者投票，目前有不少機構，承諾成為節點後，會將每年得到的「巨額利潤」，分紅給投票人。

比如小圈子腐敗等問題，21個超級節點背後的多家機構，組成了一個利益共同體，在意願上，結盟後，每一個盟友都不希望投資利益受損，他們也會盡全力保護價格。這也是V神所擔心的。

同時超級節點還有一個問題，那就是容易被黑客攻擊，安全性存疑。

這就是EOS，超級節點方案的問題。除了超級節點這種解決方案。目前還有一種比較火，那就是分片技術。

分片技術主要是運用多個聯網機器（區塊節點）的並行處理能力，來分擔區塊網路上的交易驗證工作。它會自動將網路劃分成較小的部分，也就是「分片」，每個分片都運行一個小規模的共識協議。

這種網路可以並行處理，每個分片每秒能夠處理數百筆交易，這樣該網路每秒處理的總交易就達到了上千筆。隨著更多節點的加入，這種網路在驗證交易時會越來越快。如果這樣的系統速度快到可以承擔現有銀行系統的工作量，且不會犧牲分散式網路免許可的特性，那麼各種類型的DAPP（從拍賣到支付）都將能夠在其穩健、安全且高效的協議上運行了。分片可能有助於在解決區塊鏈可擴展性危機方面實現重大突破。

簡單來說，分片技術就是一個分散式並行系統，在保持以太坊主鏈完整穩定的同時，減少每個節點的數據儲存量，從而達到擴容的效果。

當然，分片技術最主要的代表就是以太坊分片和Zilliqa公鏈項目。

Zilliqa公鏈，簡稱zil，zil是高吞吐量的公共區塊鏈平台。號稱EOS的終極殺手。之前有報道說Zilliqa項目通過此技術，測試實現了每秒處理2488筆交易的能力。

Zil前段時間表現搶眼，由於上線韓國交易所，所以，上漲很多倍。而且Zil的白皮書寫的很牛，遠見很宏大，當然最主要的問題是他們想通過分片設計來徹底解決目前公鏈的擴容問題。

不過我想說的是，願景很偉大，但實現可能沒這快。因為目前分片技術存在很大的問題，採用何種共識協議對交易確認進行分片，以及如何對其進行整合，同時保證區塊網路的安全穩定性方面有很多難題。

同時分片技術會導致區塊網路系統複雜性大大增加，實現難度較大。比如在分散式並行模式之下無法利用Merkle根植實現「不存在證明」（涉及雙花問題的信息驗證）等。

所以說，分片技術至少需要兩到三年的時間醞釀。而且分片技術數據一致性問題導致複雜智能合約無法完成。

智能合約無法完成，那麼，公鏈平台就沒有意義。這個是毋庸置疑的。

而且還有一個問題就是，Zilliqa通過網路切分，多個工作分片並行工作，能夠極大提升系統的吞吐量，但是每個節點依然保持所有歷史記錄。所以，實際上zil沒有解決存儲空間佔用大的擴展性問題。

其實，一個最簡單的道理，vitalik和以太坊團隊，研究了這麼長時間一直沒法做的東西，是一個別的團隊可以馬上做出來還安全又穩定的東西嗎？

不過zil說2018年第二季度上線主網，我們只能說期待。面對一系列的問題，我們對zil存在期待大大下降。

至於今日行情，比特在8600線遭受到巨大挫折，昨日到今日多次反攻無效，無法站穩8600線，在1小時圖上仍然處於下降趨勢，低於下降趨勢線。價格可能因回落至下跌阻力而下跌。技術指標顯示拋售可能繼續。

比特幣價格呈現一些看跌的勢頭，100小時均線在1小時圖上低於200小時均線，以表明阻力最小的路徑為下行。這表明下跌趨勢更有可能持續下去。

其它幣種基本聯動比特幣。

如果您對於行情有不一樣見解的，或者對我們有什麼建議的，或者想知道怎麼買幣？買什麼幣？或者對某個幣看不看好。

希望各位積極留言，一起探討，我們會積極回復。

因為我們目前還未開通討論群，所以，會積極回復大家的留言，希望大家積極留言

喜歡我們文章的，可以點贊、轉發給幣圈的小夥伴們，謝謝大家！

往期經典

往期經典

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！