1997年香港回歸的時候，接管香港的駐港部隊裝備了最新式的輕武器，其中包括QSZ89式重機槍、QBZ95式步槍及其槍族，而軍官們則裝備了QSZ92式9mm和5.8mm自動手槍，以取代老舊的54式自動手槍。

在隨後的日子裡，軍方確定了QSZ92-5.8自動手槍的地位，QSZ92-9自動手槍則轉為警用。然而，在多年的使用中，QSZ92-9自動手槍卻暴露出一些缺陷，甚至出現了「雙龍戲珠」的嚴重供彈故障。為了解決問題，公安部門一方面購買了奧地利的格洛克17 GEN 4自動手槍救急，一方面研發了QSZ92G-9式自動手槍。

兩者的結構、自動方式簡介

QSZ92G-9式自動手槍是QSZ92式自動手槍改進產品，其由套筒、復進機、連接座、擊發機、套筒座、彈匣、掛機扳把等組件組成，發射DAP92手槍彈、DAP92A手槍彈以及巴拉貝魯姆手槍彈。

該槍全槍長190mm，槍管長111mm，全槍質量（含空彈匣）0.76kg，採用15發雙排單進彈匣供彈，自動方式為槍管短後坐，閉鎖方式為槍管迴轉式。

格洛克17 GEN 4自動手槍是格洛克17自動手槍的第四代產品，其組成部分大體和QSZ92G-9式自動手槍相同，但其發射的槍彈僅有9mm巴拉貝魯姆彈一種。

格洛克17 GEN 4自動手槍全槍長202mm，槍管長114mm，全槍質量（含空彈匣）0.71kg，17發雙排單進彈匣供彈，自動方式同樣是槍管短後坐，閉鎖方式為槍管偏移閉鎖。

相對而言，QSZ92G-9自動手槍的外形更顯得中規中矩一些，而格洛克17 GEN 4自動手槍則方頭方腦，給人一種咯手的感覺。

QSZ92G-9自動手槍是QSZ92-9自動手槍的改進型

兩者槍彈性能對比

前文我們說到過，QSZ92G-9自動手槍可以發射DAP92、DAP92A和巴拉貝魯姆三種手槍彈。從規格上而言，DAP92和DAP92A彈應當屬於巴拉貝魯姆彈的變型產品，其彈殼長度均為19mm。

但這裡需要指出，DAP92和DAP92A彈的全彈長度為30mm，比普通巴拉貝魯姆彈的29.5mm左右的長度要長，導致其沒法在普通的巴拉貝魯姆手槍上使用；但是，發過來，普通的巴拉貝魯姆彈卻可以在QSZ92G-9式自動手槍上使用。

在採用8g彈頭的普通巴拉貝魯姆彈的時候，QSZ92G-9自動手槍的初速為350m/s，也就是說，槍口動能為490J；而格洛克17 GEN 4自動手槍的初速略高，為360m/s，槍口動能為500J，略高於QSZ92G-9自動手槍。不過，如果QSZ92G-9自動手槍發射DAP92、DAP92A彈的時候，其動能達180J，高于格洛克17 GEN 4自動手槍。

但是，槍彈動能的比較，尤其對於自動武器而言，也要考慮其他因素。

由於中國警方很少採用空尖彈等特殊彈種，所以QSZ92G-9式自動手槍的供彈坡設計的時候，並沒有考慮特殊彈種的需求，導致發射特殊彈種的時候，故障率較高；而格洛克 17 GEN 4自動手槍明顯的更加優秀，其可以更好地發射空尖彈等彈種。

擊發方式對比

QSZ92G-9式自動手槍的擊發方式為擊錘迴轉式擊發方式，而格洛克17 GEN 4系列則採用了格洛克系列傳統的擊針平移式擊發方式。

兩者在外觀上最大的不同就是有無擊錘，QSZ92G-9式自動手槍設有擊錘，而格洛克17 GEN 4自動手槍則沒有擊錘。

因為QSZ92G-9自動手槍設置了外置式擊錘，通過擊錘的壓倒與否，可以選擇單動或雙動射擊。這種擊發方式，相對有一個優勢——一旦擊發失敗，可以直接再扣扳機，補擊發一次。

而格洛克17 GEN 4自動手槍則沒擊錘，只能純雙動發射，一旦發生擊發失敗，射手就只能拉套筒，退出子彈，然後在射擊。但是很多人的下意識還是再次扣扳機……

格洛克17 GEN 4自動手槍，外型和QSZ92G-9最大區別是沒有擊錘

容彈量對比

QSZ92G-9式自動手槍的全槍高度為142mm，而格洛克17 GEN 4的全槍高度為138mm，考慮到握把角度問題，兩者的彈匣尺寸應該是相當的。但是，由於格洛克17 GEN 4自動手槍採用的托彈簧截面為扁平截面，降低了托彈簧尺寸，在差不多的空間裡面，比QSZ92G-9自動手槍多容納了2發槍彈。

而且，在歐美的市場上，很多配件公司都設計了針對格洛克系列的擴容彈匣，其容彈量可達33發之多，甚至還出現過100發的雙鼓彈鼓。

而QSZ92G-9自動手槍的擴容設備，目前只有國內一家公司生產的「加號底座」，使用這種底座，可將彈匣容彈量提高到15+5發。相對而言，彈匣容彈量方面，格洛克17 GEN 4更勝一籌。

安全性對比

QSZ92G-9自動手槍的主要安全保障就是該槍的強制保險，當射手將強制保險選擇為「保險」狀態的時候，槍械即被鎖死，無法擊發。

而格洛克17 GEN 4自動手槍的保險則以扳機保險為主，沒有強制保險。格洛克公司也一直宣稱自己的手槍安全性好，扳機保險簡單易用。但是，這裡要指出的是，格洛克系列的安全，是建立在「嚴格遵守操作規範」的前提下的。如果射手不小心接觸了扳機，由於沒有強制保險，依然有走火的可能。

美國曾經發生過一起格洛克系列走火的事件，當時一名用戶使用軟質槍套攜帶格洛克。由於槍套老舊，一部分的牛皮向里卷折，勾住了格洛克的扳機。不知情的射手繼續往槍套裡面裝槍，卻解除了扳機保險，打傷了自己……

從這個角度而言，格洛克17 GEN 4自動手槍的安全性，還是值得討論的。

結語

相對而言，格洛克17 GEN 4可以接受更多不同類型的槍彈，進入戰鬥狀態也更快一些，容彈量也更大。

但QSZ92G-9式自動手槍，由於結構的原因，具有補擊發更方便、安全性能好的優勢。這裡也不是說格洛克系列的安全性不好，但就和前文所述，格洛克的安全性是建立在更高的訓練水平上的，如果大批量裝備格洛克，必然對使用者的訓練提出更高的要求。

從尺寸來看，格洛克17 GEN 4自動手槍的尺寸略大一些，而QSZ92G-9自動手槍則要小些。這是因為前者主要是供歐美國家的警察或平民使用，而歐美國家的人多為白種人，手型較大；而後者主要供中國警察部門配用，多為黃種人，手型較小。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！