漫威Marvel vs DC 終極比拼哪個漫畫公司更加優秀？

最新 05-15

Marvel VS DC，在觀眾心裡誰的地位更高？

Marvel VS DC

寫在開頭：雖然我是一個狂熱的漫威愛好者，但我會嘗試在這段文章中不帶偏見。如果我說錯了，請告訴我，謝謝

漫威vsDC

讓我們開始吧。

概述

漫威影業是漫威娛樂旗下的子公司。自2009年迪斯尼公司收購漫威娛樂公司以來，迪斯尼現在可以使用旗下所有的部門(消費產品、電視等)來宣傳漫威電影，最終提升了迪士尼的股票。

漫威

DC娛樂公司旗下的華納兄弟公司(Warner Bros. DC)旗下的華納兄弟公司(Warner Bros.)沒有一個獨立的製片公司，其中包括《哈利·波特》(Harry Potter)和《霍比特人》(the Hobbit)等大型主流影院。相比之下，漫威的獨立部門可以利用其所有的營銷力量來宣傳最新的超級英雄電影。

在DC宇宙電影中，蝙蝠俠和鋼鐵俠等超級英雄肩負著全人類的重擔。克里斯托弗·諾蘭的蝙蝠俠版本是最黑暗的超級英雄，也是銀幕上最真實的蝙蝠俠。蝙蝠俠用任何可疑的手段去抓壞蛋。DC宇宙在其電影中也遵循一定的黑暗電影技術。最近的項目「神奇女俠」為即將上映的電影《正義聯盟》增加了所需的火力。

復仇者聯盟

漫威影業傾向於採取更輕鬆的方式。英雄們最終都是善良的(大部分是人)，閃耀著希望的光芒——即使是像鋼鐵俠和星爺這樣活潑的花花公子。這兩種角色都能讓人心情愉快，在完全不存在於BvS的行動中開玩笑。即使是美國隊長，在追求正義的過程中也從不冷酷無情。蝙蝠俠和超人嗎?我不會說太多。

漫威在漫畫和屏幕上都有一個連續的，適應的世界。「漫威電影宇宙」始於2008年的《鋼鐵俠》。包括《美國隊長》、《綠巨人》和《雷神》在內的超級英雄出現在《復仇者聯盟》(2012)中，這使它成為了美國電影協會的一場革命。在2015年的《復仇者聯盟:奧創紀元》和去年的《美國隊長:內戰》中也出現了類似的角色。這種連續性也通過神盾局和其他機構的特工轉移到小屏幕上。

綠燈俠

儘管WB目前還處於早期階段，但DC仍然能夠在屏幕上構建一個重要的宇宙。《綠箭俠》是《綠箭俠》的原型，同時也有其他DC漫畫人物的角色，包括蝙蝠俠的反派角色。《閃電俠》、《明日傳奇》和《超女》都是《綠箭俠》的成功之作，而兩部電影《蝙蝠俠大戰超人》和《神奇女俠》將成為DC電影界最偉大的嘗試。

相似的角色是非常重要的，他們的情況也是如此。來自漫威和DC的超級英雄都有他們的對手:蝙蝠俠和鋼鐵俠，十佳喪鐘，托爾和超人的例子不勝枚舉。我們與這些角色的關係在決定一部電影的成功與否中起著非常重要的作用。如果我們不關心這些電影里的角色，我們為什麼要關心這些電影呢?

雷神

在2015年接受MTV採訪時，塞繆爾·L·傑克遜(Samuel L. Jackson)說出了自己為什麼會喜歡漫威電影的原因。「我認為漫威已經找到了一種辦法，讓那些DC漫畫公司沒有的電影能夠進入公眾視野。」我不知道那是什麼。我不知道為什麼你不能讓蝙蝠俠和超人或者人們變得像他們一樣成為其中的一部分。

蜘蛛俠

漫威電影也以一種DC漫畫所沒有的方式處理當代問題。漫威的角色和主題更現實一些，比如少年蜘蛛俠掙扎於內疚和責任，或者是浩克的道德指南針，因為他很難接受自己的憤怒。浩克的問題無法解決，它只能被控制，這是可以被證實的。

漫威的角色代表了人類的缺陷，他們的主角(和對手)努力去完成他們認為是正確的事情。DC的做法並不是很好執行。最終，DC的主角都是上帝，其次是人類。漫威電影的核心問題非常真實，而漫威在《蜘蛛俠》三部曲的回歸中也表現出了這一點。

從2005年到2012年，《蝙蝠俠》三部曲在全球的票房收入達到了25億美元，這部電影的成功歸功於導演克里斯托弗·諾蘭。這部電影是一部真正的傑作，由諾蘭雄心勃勃的故事情節驅動。另一方面，儘管BvS遭到了大多數批評人士的猛烈抨擊，但它在全球範圍內吸引了8.72億美元的可觀收入。DC宇宙在2017年以神奇女俠的形式演繹了它的王牌，它不僅是特別製作的，而且在全球範圍內的得分接近8億美元。DC的新封面是蝙蝠俠和蘇斯。

神奇女俠

漫威發布了連續的熱門歌曲。《鋼鐵俠》2008年票房超過5.85億美元，到2014年，小羅伯特·唐尼(Robert Downey Jr.)是世界上收入最高的演員。《銀河護衛隊》成為北美地區有史以來最賣座的電影，總票房達9400萬美元。《雷神》(Thor)等其他影片的全球票房超過4.943億美元，而《復仇者聯盟》(Avengers)則高達15億美元。《復仇者聯盟2:奧創紀元》迄今已在全球取得14億美元的票房。加上最新的《美國隊長:內戰》和《蜘蛛俠歸來》，它又輕鬆地超過了20億美元。

不幸的是，DC公司一直沒有達到這個目標。許多DC的粉絲們只是覺得，電影並沒有把他們應得的尊重放在眼裡，因為DC宇宙有一些非常有趣的故事情節，但遺憾的是沒有在屏幕上顯示出來。一位狂熱的DC粉絲解釋了為什麼他發現很多DC電影都很乏味，但卻發現了蝙蝠俠:阿卡姆的電子遊戲三部曲比他在屏幕上看到的任何東西都更有吸引力——主要是由於編劇。

讓我們不要忘記，漫威電影已經錯過了過去的印記:原版《美國隊長》和2003年的《超膽俠》並不是很好的影片。漫威與當時的DC正在掙扎，也就是不知道如何處理他們的角色。

目前，在漫威和DC的賭注中，漫威是領先者。DC的想法已經過時了，它需要團隊背後的正確團隊——有清晰視野的人——來幫助推動他們的角色向前發展，然後就不再有競爭了。