二更食堂：關停不代表真正地「消停」
二更食堂：關停不代表真正地「消停」
這兩天關於空姐遇害事件的討論仍在持續，但人們的主要關注點似乎從事件本身轉移到了一個自媒體上：二更食堂。原因在於此公眾號在11日晚上發的一篇不當文章，名為《托你們的福，那個殺害空姐的司機，正躺在家裡數錢》。文章中的一些語句屬於過度低俗露骨，有失客觀，給被害人造成了一定的不良影響，被網友指責是在吃「人血饅頭」。此公眾號現已被永久關停，其公司創始人丁豐也於13日深夜公開道歉，並決定免去CEO李明在二更網路公司擔任的一切職務。賬號雖然關停了，但因此事件引發的關於自媒體發文底線與原則的討論並沒有停止，鬧劇頻發的自媒體行業何時才能真正地「消停」？
1.數量不是質量的借口
在互聯網快速發展的大環境下，以微信公眾號、頭條號、百家號等為代表的自媒體用戶也在逐年迅速增長。同時因為注意力經濟的發展，流量帶來了效益，每個用戶都在想方設法地提高關注度，博人眼球，從而形成了一套特殊的自媒體寫作方式。內容的新意和衝擊力漸漸成為某些文章的首要特點，真實性和嚴肅性卻被拋到了模糊地帶。也許這個時代真的是一個「娛樂至死」的時代，但我相信在追求娛樂的同時，人們最起碼的是非分辨能力還是有的，什麼可以開玩笑，什麼不可以，受眾分得很清楚，而某些自媒體作者就不一定了。因為數量可能牽扯到了自己切身的利益（比如閱讀量達到10w+就可以拿到獎金），就相應的想要放棄一些質量，利用大眾的獵奇心理，創造出一些沒有營養的東西。而事實證明這是不可取的，數量不是質量的借口，質量卻是數量的保障。
2.關停不代表真正地消停
對於那些傳播不當內容的自媒體，確實應該關停，給予嚴厲懲治。但表面關停了就真的能讓那些不負責任的自媒體人消停下來嗎？他們完全可以再開一個賬號，利用以前的經驗和資源再次做大做強，這對他們來說並不是什麼難事。根本的從業門檻和審核問題沒有解決，以後可能還會出現更多「二更食堂」。
關於從業門檻，這其實是一個基本問題，現行的低門檻可以讓更多優質內容進來，卻也無法將一些劣質內容擋在門外，沒有條件地放低門檻可能會讓整個自媒體環境越來越混亂。所以我建議實行有條件的低門檻，每個人都可以申請運營資格，但不是每個人都適合運營自媒體，可以先實行試運營，期間檢驗他們是否具有一定的媒介意識和媒介素養，還有價值觀是否符合主流意識，然後對合格者給予運營資格，或許就能減少一些垃圾內容。
如果低門檻無法改變，那就可能要實行高審核，這可能會影響自媒體的發文效率，但卻能在一定程度上保證內容質量。審核應包括自審和外審兩部分，首先運營方要自我檢查，有沒有不實言論和過激言論，避免情緒化寫作。然後發布平台方也要進行嚴格審核，維護整個平台的形象和名譽，盡量避免那些會給受眾和社會帶來不良影響的內容通過本平台傳播，尤其是在騰訊，百度，今日頭條等大平台。因為在傳媒行業，平台越大，影響範圍就越大，所以相應要承擔的社會責任也要越大。
朱雀街
宋秉洋
00:00/00:00
TAG:星視角101 |