袁崇煥：明朝戰將，屢次擊敗後金；崇禎中了反間計，殺了他！

因為明清鼎革，事實已難覓蹤。在明清民族矛盾激烈的時代，袁崇煥事件又被雜糅了許多民族情感，因此樁樁件件，都成了疑案，也成了全民的一樁公案。

袁崇煥自負有將帥之才，是不爭的事實。閹黨被清算，東林黨獨佔朝堂，袁崇煥以輿論進入崇禎的視線。當時的崇禎皇帝，年僅19歲，是一個正希望有所抱負的少年天子。東林黨咱們不說他蠱惑人心，也不說他利義不辨，在崇禎朝初年，皇帝對這樣的正人君子朝廷寄予厚望。因此，崇禎起用袁崇煥，召對國政。言及兵事，袁崇煥言：五年可復遼東。

伍子胥曾說：越十年生聚,而十年教訓,二十年之外,吳其為沼乎!伍子胥提出了時間，也提出了任務。吳國滅亡，也確實如其所料。

而袁崇煥所言之「五年復遼」之語，只有一個條件「假臣便宜」。袁崇煥給了一個時間，卻沒有路線圖。為什麼五年可復遼東？要怎麼做？攻戰守備、聯盟背約等，都簡化成了「假臣便宜」。

袁崇煥上任薊遼總督，崇禎皇帝浪漫主義情懷嚴重，幻想著能夠再一次實現君臣相知的千古佳話，因此對袁崇煥所提的要求，無不應允。在國家財政極端困難時，要錢給錢，要糧給糧。明軍晚期，軍中常乏糧餉，也因此鬧出不少兵變。袁崇煥帶著崇禎從全國搜刮來的財富，在短時間內安撫了兵士，順利走馬上任。

接下來就發生了皇太極數次攻打寧錦防線，無功而返，上奏稱「寧錦大捷」。袁崇煥便宜行事，與蒙古議和，與女真議和，計斬毛文龍，沒幾個月功夫，皇太極就入寇關內，大掠京畿。滿清此戰，已是傾巢出動，蒙古人也有份參與。

1、五年平遼，平了兩年，結果皇太極出現在了北京城下，這讓崇禎難以接受。

2、擅殺邊帥，便宜行事，結果皇太極沒有後顧之憂，傾巢出動，這讓崇禎難以接受。

3、議和後金，資助蒙古，結果蒙古人看到後金都可以議和被原諒，自己也參與了搶劫，上了皇太極的賊船，這讓崇禎難以接受。

4、後金入寇，袁氏調度，結果薊北重鎮紛紛失陷，後金軍直抵北京城下，內城震動，這讓崇禎難以接受。

5、崇禎皇帝2年來，花費巨款，竟然養了一支這樣的遼東軍——袁崇煥還沒有宣判，只是被捕入獄，他們就要回東北，皇城也不顧了。這還是明朝的軍隊嗎？

崇禎皇帝恨意難消——「為了徵集這些錢糧，朕掏空了大明的家底，各地的流民起義，朕都忍了，可如今，可一事無成，局勢糜爛……」

很多人都在為袁崇煥辯解，如計斬毛文龍是為了統一調度；如資助蒙古，是為了結盟示好，共擊後金；議和後金，是為了緩兵之計，等待國力恢復；讓皇太極頓兵北京城下，是想藉助京城的城堅池深，背城列陣……

可能全都事出有因，袁崇煥確實不是投敵、賣國的漢奸，他在北京城下「中箭如蝟」拚命搏殺的場景，城牆上的人也能看到。可是，以上的種種，難道不能夠用更好的辦法來解決嗎？

比如，市米資敵這裡，完全可以用人頭來換軍糧。天啟皇帝在位時，就是直接花錢買人頭。

比如難以統一調度，殺了毛文龍就能統一調度了嗎？結果後方的牽製作用也沒有了。袁都督完全可以明升暗降，徐奪兵權。

比如背城列陣，背的可是皇城啊，天下震動，袁都督沒有政治頭腦嗎？

與女真議和，蒙古人怎麼看，怎麼想？「你們議和了，會不會聯合起來來打我？」、「與明朝有不共戴天之仇的女真人都能被原諒，那麼是不是我也可以？」結果呢？議和，沒有等來真正的和平，卻送給了女真一個政治盟友。

這樁樁件件，在當時的明人眼裡，都成為了袁崇煥通敵的罪證——其他諸如樹立私恩、與滿桂的矛盾等，都已經不是重要的事了。

我寧願相信，袁崇煥是因為個人不諳熟軍務，調度布置失當，才造成的這樣的局面。這樣一個殫精竭慮，艱苦奮戰的將領，應有符合他英勇的名分。比起那些屈膝投降的媚敵小人，袁崇煥不失為真漢子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！