如何發揮自己的價值

之前跟朋友聊天，總在說，我們老是被資本家剝削，剩餘價值都被榨乾了。

剛開始我還想附和一下，然後深入想了一下，覺得，我們被剝削和壓榨的剩餘價值有多少呢？

我專門搜索了一下，剩餘價值的理論和觀點。

根據馬克思的理論，剩餘價值是指剝削勞動者所生產的新價值中的利潤（勞動創造的價值和工資之間的差異），即 「 勞動者創造的被資產階級無償佔有的勞動 」 。

剩餘價值考察的是勞動過程當中的 「 價值增殖 」。 顯然，此 「增殖 」 非彼 「 增值 」 ，但決定了經濟現象領域中的價格和利潤增長運動。

關於剩餘價值理論，馬克思給出總的評論： 「 所有經濟學家都犯了一個錯誤：他們不是就剩餘價值的純粹形式，不是就剩餘價值本身，而是就利潤和地租這些特殊形式來考察剩餘價值。」

究其主要核心的兩條，就是 ：

一、資本家主要通過強迫工人延長勞動時間的方法來賺取利潤；

二、 只有產業工人的活勞動才能創造新價值，其他生產要素以及商業服務業等非生產性行業的職工都不能創造新價值。這在19世紀基本上符合事實，也正因為如此，剩餘價值理論才在全世界範圍內得到了廣泛的傳播和普遍的認同。

忽然覺得說的有點多了。 有點羅嗦了。

真正想說的是，我們有多少有用的價值？

有多少人願意跟我們合作，使用我們的價值？

從某種意義上說，剩餘價值生產是社會發展的必然結果，社會越發展，社會生產的剩餘價值也越大，社會越進步。

在新經濟社會我們來分析剩餘價值生產，應該賦予剩餘一個更加寬泛和全新的概念，或者說應該從全新的角度去理解剩餘價值的生產，這本身也是時代的發展和進步的要求。

之前我聊過關於獨立思想的觀點。

現在還是一個道理，獨立思想建立的根基。

如果缺少知識的積累和沉澱，為了追求高瞻遠矚、橫空出世的獨立思考，就如同高樓大廈的根基還沒有穩固，卻欲一蹴而就沖入雲霄。

這種不切合實際，為了尋找逃避枯燥的刻苦學習和訓練，而想藉助科技的幻想一飛衝天，暫不論是錯覺還是妄念， 那還是自己嗎？

我們學習的姿勢，不僅僅是做個獨立思考的人，也不僅僅為了遇到問題的不迷茫，和能有解決方法的自信。我們需要把這些知識賦予我們理解的溫度，然後傳承下去，這也是我們的責任和義務。

如果，我們不能夠去分析其中的意義，不去洞察知識信息的溫度，耐不住寂寞的話，終將淪為只會耍嘴皮子，並且還自作聰明，然後一事無成，卻自以為是、還自我不平。

我們，該認真分析下，自己所處環境，身在的平台，有了知識積累，就不會因此，只告訴自己，身不由己了，這就失去了，最基礎的是非判斷。

當問題出現，能不能避免，首先還是看，是否有主動的去溝通，主動主動再主動，溝通不會出問題，擔心因為主動去溝通而被人看低了，這隻能說明，需要鍛煉的認知和勇氣，還有很多。

在問題到來之際，後悔的，往往就是，早知如此，何必當初。 早點溝通交流，就不會到最後面臨失敗的壓力。

但是人性，在失敗來臨的時候，又往往著急撇開自己。 趨利避害的本能，有時候給我們提供的，解釋的借口。

總是推諉，或者以 「 我不知道 」 為理由，帶來的，並不是明哲保身，而是難以擔當大任。

世界很大，我們不知道的太多。 然而本職工作，還不知道的話，那就是真的無法勝任。 不知道為什麼不問啊，信息交流這麼發達了，連不恥下問都丟了嗎？

人生苦短，我們能經歷的，真的不多。 任何時候，只要奮起，都不算晚。

再次感謝我們的這些經歷，只要去提煉，分析，總結和布局，接下來的世界，未必都一帆風順、所向披靡，但至少，依託平台， 開闊了視野，活出了自己。

所以，關於剩餘價值，迴避沒有意義，敢於直面，我們能夠提供什麼價值？

然後，根據價值的判斷，才有源源不斷的後續收益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！