AMD Store MI技術測試分析：用了就回不去的黑科技？

我們在X470主板首測就提到了X470主板會隨板贈送一個價值19美刀的軟體AMD StoreMI技術，遺憾的是當時AMD配套使用的軟體並不完善，所以當時我們也沒能對這個技術進行評測分析。好在很多問題都能通過時間去解決，如今我們終於拿到了AMD StoreMI的配套軟體，下面我們就來看看這項技術究竟是雞肋，還是提升用戶體驗的神器。

什麼是AMD StoreMI？

AMD StoreMI是隨X470主板提供的技術，只要是X470主板就能使用，它最大的作用就是給傳統讀寫很慢的機械硬碟加速。

大家都知道使用SSD會很快，但是能滿足大部分消費者存儲需求的1TB容量SSD實在太貴了，因此現在我們大多數消費者只能選擇一種折中的方式，就是將系統和經常讀寫的文件裝在容量不大的SSD上，然後大型文件、遊戲依然放在讀寫緩慢的機械硬碟上。這樣做的好處是，對比只使用機械硬碟，我們在網頁瀏覽、查看桌面文件等日常運用系統反應十分靈敏，用戶體驗得到優化，且不會另外花太多的錢，但缺點是讀寫啟動機械硬碟的文件遊戲程序時，系統的反饋依然慢的讓人心碎。

而AMD StoreMI，就是將電腦的HDD、SSD和部分內存（最高佔用2GB的DDR4內存）組成一個存儲的整體，對原本讀寫較慢的HDD進行加速，讓我們在機械硬碟讀寫文件時也快的飛起。

在我們傳統使用電腦的模式下，文件存放地址是需要我們用戶手動管理的，但是在AMD StoreMI開啟的情況下，系統智能學習演算法不斷優化常用文件位置，將經常訪問的文件遷移到讀寫速度最快的存儲設備上。

這項功能其實與Intel的傲騰類似，都是利用讀寫較快的設備作為讀寫較慢的設備的緩存，對讀寫慢的設備進行加速。但是不少消費者都知道，傲騰存在佔用M.2介面，開機進入系統才能使用等諸多缺點，那麼下面我們就來看看AMD StoreMI技術是不是有著相似的毛病。

測試平台及說明

這次測試平台採用了二代Ryzen的旗艦加上華碩ROG C7H（WI-FI)的組合，以及N個硬碟以備不時之需。

本次測試主要是為了測試AMD StoreMI技術在讀寫性能測試和實際日常使用中，對比機械盤加固態硬碟的組合是否有質的提升，除此以外也會測試這項技術的易用性，分析優缺點。

軟體安裝與啟用

首先我們去官網下載安裝軟體，現在官網已經開始提供AMD StoreMI軟體下載。

安裝過程沒什麼好說的，雖然都是英文，但我們只要不斷點擊Next，Next和Next就好。到接近安裝過程末尾時可能有些用戶會彈出一個警告，意思是該軟體的一些組件需要安裝Java 1.7或者更高版本，你是否需要安裝，此時直接點是就好。

安裝完成後桌面就出現該軟體的快捷方式，顯然軟體是剛剛做出來的，並沒有中文版，軟體幾十頁的說明書也是全英文的，對於國人確實不太友好，這個需要吐槽一下。

打開AMD StoreMI軟體，自然也是純英文的，這裡會顯示兩個可選項，第一個適用於用戶擁有一個ssd和一個hdd共硬碟，其中之一安裝有系統盤，另一個是空的，官方建議用戶先把系統裝在機械硬碟中。第三行也就是第二個可選項是適用情況是在用戶擁有三個硬碟，想把出來系統安裝硬碟以外的兩個硬碟融合一起的情況。

舉個例子，比如在這裡我的系統是安裝在影馳Gamer 480GB上的，而我想把三星 860EVO和西部數據藍盤通過AMD StoreMI技術融合在一起，所以我就選擇了第三個選項。

然後它會詢問用戶，軟體可否劃分2GB的內存作為融合後硬碟的加速緩存，為了測試AMD StoreMI技術是否真的有用，我們在這裡選擇可以。

我們很快就能看到成功創建新硬碟的提示了。

此時我們打開我的電腦管理中的磁碟管理，可以看到磁碟0和磁碟2已經沒有容量了，它們融合為一個新的磁碟4我們先簡單將其稱為AMD StoreMI硬碟。那麼我們下面就來看看這個新的磁碟性能怎麼樣。

性能測試

為了讓測試的結果更加直觀，我們也分別測試了860 EVO 256GB和西部數據藍盤 2TB的讀寫和實際應用成績，然後我們把860 EVO、西部數據藍盤和AMD StoreMI硬碟的成績匯總一起，就能很直觀的看出這項技術有沒有用。

AS SSD Benchmark 測試：

測試小結：AMD StoreMI技術對於存儲屆確實是新物種，在傳統的硬碟讀寫測試中我們可以看到AMD StoreMI硬碟在多項測試中出現了不正常的成績，我們逐一分析。在連續讀寫成績上，AMD StoreMI硬碟的讀取成績高的驚人，大家可還記得，我們在使用AMD StoreMI創建新硬碟時，劃分了2GB內存作為新硬碟的高速緩存，再根據這讀取速度，我們猜測此時軟體讀取的是內存上的數據測出來的速度。在讀取響應時間上，AMD StoreMI硬碟的讀取響應時間也高的離奇，只能理解為驅動需要在三個不同的存儲介質（內存、SSD和HDD）尋找讀取的數據花了不少時間。而其他讀寫成績就比較符合預期，遠遠優於HDD，但稍微不如SSD。當然用單一軟體測試並不能說明什麼，我們繼續測試。

CrystalDiskMark 測試：

測試小結：無論是隨機讀取還是連續讀取AMD StoreMI硬碟成績依然高的嚇人，但是寫入不如純SSD的成績，測試表現與在AS SSD Benchmark中的表現相符。

DiskSpeedTest：

測試小結:三個硬碟測試相對表現和上面的軟體基本相符,但是這次AMD StoreMI硬碟的讀取成績沒有這麼爆表，看來軟體的驅動並不是十分完善，導致不同的軟體有相差較大的測試結果。

Anvil`s Storage Utilities測試:

西部數據藍盤2TB

三星860 EVO 250GB

AMD StoreMI硬碟

測試小結：Anvil`s Storage Utilities能十分全面的看出一個硬碟的性能，在這裡AMD StoreMI的讀取性能依然十分出色，寫入性能稍遜於三星860 EVO。

ATTO Disk Benchmark測試：

三星860 EVO 250GB

西部數據藍盤2TB

AMD StoreMI硬碟

測試說明：ATTO Disk Benchmark是一款簡單易用的磁碟傳輸速率檢測軟體，可以用來檢測硬碟，U盤， 存儲卡及其它可移動磁碟的讀取及寫入速率。它可以監測到存儲設備對於各種大小零碎文件的讀寫速度，比如4KB的成績就是讀寫許多個4KB大小，總計256MB大小文件夾的速度。理論上零碎文件越多，越零碎，存儲設備讀寫速度越慢。

從測試可以看出，AMD StoreMI在讀取大小為1和2MB左右的文件時效率最高，可以達到接近7000MB/s,這基本就是內存的讀寫速度了，但是比較奇怪的是文件大小大於2MB時，讀取速度陡然下滑到4500MB/s附近。

日常應用測試

當然基準性能測試只能反映硬碟的理論性能，我們還需要結合它在日常應用中的表現才能下結論。

測試小結：在各項日常應用中AMD StoreMI硬碟除了在文件解壓一項測試中略微不如三星 86 EVO 250GB,其他表現基本與三星860 EVO 250GB的表現一致。下面我們看看AMD StoreMI硬碟在傳輸上的穩定性。

硬碟恢復

測試完了，我們接下來就試試把硬碟恢復吧，不得不說這裡是某冬感到最麻煩的一個環節。

我們再次打開AMD StoreMI的軟體，此時只有最後一個選項Change Settings是可以選擇了，因為某冬找不到原來的截圖，我先用未創立AMD StoreMI硬碟之前的截圖做輔助說明，請不要殺某冬祭天。

假裝這裡有圖

此時我們可以點擊一個Remove選項，點擊後軟體會把已經融合一起的兩個硬碟分離。

這個過程非常漫長，某冬直到下班還沒這個操作還沒完成，大概3個小時以後，我們可以看到磁碟0和磁碟2終於回來了。

這還沒完，此時AMD StoreMI的驅動依然裝在了機械硬碟上，我們需要再打開一次AMD StoreMI軟體，把驅動Delete掉，才能恢復最開始的樣子。

恢復最開始的模樣，這話當然也意味著你原來在AMD StoreMI硬碟上存放的東西全都清空了啦，驚不驚喜，意不意外？這也可以理解，因為AMD StoreMI驅動下文件是智能存放在兩個硬碟上的，可能同一個遊戲不同的文件分別存放在SSD和HHD上也說不定，當我們把兩個盤分離時AMD StoreMI驅動並不能完成智能移動數據的任務，數據自然就清空了，也就是說，開啟AMD StoreMI功能基本上就是一個不可逆的過程，除非你的數據都不要了。

AMD StoreMI技術分析與猜測

其實AMD StoreMI這個技術就是通過軟體將SSD與HDD組成一個混合硬碟，在我們寫入文件時系統會先把文件寫入到SSD當中，隨後AMD StoreMI會根據用戶習慣，智能判斷文件是否常用，把常用的文件依然留在SSD當中，不常用的文件比如影音視頻、圖片等，就在磁碟空閑的時候移動到機械硬碟上。AMD官方資料也說明當我們把SATA SSD換成NVMe SSD時，AMD StoreMI的讀寫速度就會變成和NVMe SSD相當的讀寫速度。

新AMD StoreMI硬碟

970 EVO 1TB

隨後某冬也嘗試了一下，使用三星970 EVO 1TB與西部數據藍盤 2TB組成新的AMD StoreMI硬碟，寫入速度果然變成NVMe SSD水平。

我們也可以在上面的測試中看到AMD StoreMI硬碟的讀取速度十分爆表，猜測是使用內存為新硬碟加速的結果，但這在實際應用測試中沒有十分明顯的體現出來，遊戲載入速度都與純SSD一致。

PConline評測室總結

從概念上來說，AMD StoreMI就是一個幫你智能管理磁碟和文件的軟體，把常用的軟體放在SSD上，把不常用的放在HDD上，這軟體好用與否，其實取決於它有多智能，一個聰明的關管家就是一個好的管家，一個不聰明的管家，那還不如沒有。而這也意味著這項技術是可以通過用戶反饋，不斷完善的。綜合上面的測試，其實這項技術優缺點都很明顯，我們可以分別列一下。

AMD StoreMI這項技術優點有三，最主要就是能智能幫用戶管理文件存放地址，這簡直就是懶癌症患者的福音，而歷史上推動社會進步的許多發明都是為了懶人發明的；其二在於開啟這項功能後以後我在這個磁碟移動文件都是先寫入ssd，日後再移動，那文件傳輸都以SSD的傳輸速度進行，表面上用戶好像擁有了一個大容量的固態一樣；其三對比Intel的傲騰我們不需要另外購買硬體。

但是這項技術缺點也是很明顯的，首先開啟這項功能的過程是不可逆的，除非你的數據不要了；而這也意味著，假如你使用了一個比較渣渣的SSD和HDD開啟了這項技術，假如某天你的SSD報廢了，那你整個硬碟包括在HDD裡面的數據也沒了；最後綜合上面的測試，我們可以發現AMD StoreMI硬碟的寫入性能是比原本純SSD的寫入性能稍差的，無論是使用860 EVO和970 EVO的情況下，也就是SSD的性能會受到部分損失；最後這項技術是隨X470主板贈送的，假如你使用AMD 300系主板想使用這項功能還要花19美刀，這時候消費者就需要衡量一下它對自己是否有用了。

總體而言，這項技術對於購買了X470主板的消費者是一項不錯的福利，假如你有一個放心的SSD其實可以大膽去使用這項技術，但假如你不是X470主板的用戶，建議可以先觀望一下等這項技術更完善再入手，畢竟現在它連中文版說明書都沒有，還是一個十分初期的產品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！