快節奏的生活，快節奏的熱點

01

五一假期刷了一部韓國電影《局內人》（真的不只有很黃很暴力），最觸動我的是片尾鋃鐺入獄的報社社長的通話，原文如下：

你嚼過干魷魚吧，特別硬特別難嚼，反正他們想要的只是喝酒上網的時候用來嚼的下酒菜而已，嚼到一定程度的時候就會吐掉了，嘴也累了，還要忙於生計。沒錯，我們就撐到最後就可以了。我們國家的民族主義，本來就是燃的快滅的也快不是嗎，稍微嚼一嚼，就和別的下酒菜一樣扔在一邊了。反正他們想要的，也不是真相，煩惱的事情就會覺得煩惱，好笑的事情就會笑出來，想罵的東西就會去罵，就是這樣。

好吧，如果你覺得長的話，這段話也應了影片中的一句話：

「反正大眾是豬狗，豬狗有什麼好在意的，叫一段時間就會自己停下來。「

什麼意思呢，就是大眾能做的就只是叫得大聲一點，可是叫得再怎麼聲勢浩大，最終也會平息下來。

事情過後該吃飯吃飯，該幹嘛幹嘛。

而現在有一個現象就是，在樹靶子、製造割裂、秀優越感這種快節奏的輿論熱點裡，當每一個事件過去之後，就會有人站出來說：」你看，還有誰記得XXX「

比如美國攻打敘利亞，何麗興摔狗，某幼兒園的事情，還有更早的豫章書院，還有很多很多其他的，最後質問「喊了那麼久，現在情況怎麼樣了？還不是無濟於事。」

02

輿論的壓力能改變很多東西。

即使很多時候，大眾又遺忘了那些曾經轟動一時的新聞事件，那也不怪大眾，每個人都有自己的生活。

每一個人都已經活得很不容易了，可在生活的柴米油鹽之外，依然有人願意站出來說點什麼，做點什麼。這一點就足夠讓我們佩服。

就像譚秦東，他就是一個普通醫生，對社會的不公平抱著痛恨，卻又害怕，然後本著科普醫學，說了幾句話，就被關了幾個月。

在他出獄的那一刻，他說「自由真好自由真好自由真好」，語氣特別平靜，然後淚水就嘩啦啦地下來了。

扛住了龐大的壓力。

他會害怕，會恐懼，也有妻子，也有家人，他不是每個人看到的那種孤膽英雄，不是一往無前，視死如歸的勇士。

但是即使這樣，在他出來之後，面對鏡頭，他還是願意說：「我想每個人這一輩子，總要說兩三句真話吧？」

因為一個人在四五十歲的時候，本應該是看慣了社會的真相，一個麻木苟且只想著自己利益的人。

而涼城警方千里迢迢從內蒙古來廣州抓人，網路上掀起巨大的風波，最後不也讓譚醫生出來了嗎？

你能說大眾的吶喊沒有用嗎？

03

順便說一說近日引起人們巨大關注的，發生在四川遂寧的一起公交車內暴打小朋友的事件。

4月27日中午，一個7歲男孩在車上用腳踢了幾下旁邊的成年男子，遭其背摔和連環踢。

而在看評論區時你會發現，大量的評論不是譴責暴力而是在為施暴叫好。

有時候熊孩子固然調皮，但身為心智成熟的成年人，我們應該知道，很多時候不能以成人的標準要求孩子，否則人人生來完美，要家庭教育和義務教育何用？

或許再明事理的人可能在某一刻也會覺得小孩子挺欠揍的，但也不會真動手或者說下死手，因為他最後的一點理智在警告自己。

而通過這次事件的後續我們也發現，成年人教訓熊孩子似乎成了「替天行道「。

最近兩年，成年人在公共場合教訓「熊孩子」的案例並不罕見，甚至可以說是有些泛濫，而網友們通常的處理方式是拉偏架，大呼「為了孩子好，揍就是了」——

「他還是孩子，請多判兩年，因為年輕人有的是時間。」

「對待熊孩子，一頓毒打是他唯一能聽得懂的語言。」

「自己的孩子不管教，社會上早晚會有人替你管教。」

在這些新聞發酵的過程中，「熊孩子必須教訓」的社會心理也在被反覆醞釀。

一個普通的不懂事兒的小孩帶給你的憤怒，有多少是出自本心，又有多少是出自「懟熊孩子=為民除害」的推波助瀾，是被網上「以暴制暴」的言論渲染了情緒？

人們習慣性地對「不能創造價值」的人漠不關心，對沒有話語權的人「痛下狠手」，但不能避免地，我們終有一天也會成為輿論的焦點，會變成下一個被互聯網聲討的對象。

而當社會滿懷戾氣時，誰都將是受害者，誰都逃不脫。

最後

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果發聲時危險的，那就保持沉默：但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護；不要為自己的苟且而得意；不要嘲諷那些比自己更勇敢熱情的人們。

社會有很多不如人意，若都不呻吟一聲，又怎麼會知道痛處在哪？即使什麼也做不了，至少明白自己不麻木。輿論的熱度會過去，我們的新鮮感，一時的氣憤也會隨時間淡淡隱去。

可是我們的聲音會留下痕迹，會不斷的被重新提起。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！