水滸的吳用跟三國的諸葛亮誰更厲害？諸葛亮在水滸是什麼水平

今天虎臣看到了一個非常有意思的問題，一位網友提問：看過《水滸》和《三國》之後，感覺吳用跟諸葛亮兩位軍師都有妙算，作戰屢屢成功，鮮有失手，油然而生對他們的敬佩之心。特別是吳用吧，在那宋朝種政治環境下，領導的事一幫綠林好漢，帶他們作戰，而在之前只說他是一村中學究，讀過萬卷書等等，從來沒有帶兵作戰經驗，後來卻在戰事上「運籌帷幄，決勝千里」。而且他還在內政上管理的很好。除開結局，感覺他確實非常了得。但很多人說他是「狗頭軍師」，有些不解。虎臣精選了幾條網友的回答，下面來帶大家看一看。

第一位網友表示：諸葛亮在梁山的話，北宋估計都要完蛋了。吳用在三國的話，估計博望坡一戰就是劉備最後的掙扎了。這位網友的回答也是很魔性，底下還有一堆人在評論沒毛病。

第二位網友表示：如果把吳用放在三國時代，他完全可以做一個稱職的謀士和幕僚，即使是在人才濟濟的曹營，也能夠發揮出優秀的戰術謀略才能，上限可以接近於荀攸的作用，甚至可以期待他偶有神來之筆。但是如果要擔當首席軍師，比如荀彧的角色，吳用是顯然不稱職的。他的戰略眼光和格局幾乎為零，過一天算一天，完全不能為自己的主公提供什麼有價值的戰略規劃。如果要讓他作為統帥獨當一面也是不行的，他的心理素質並不穩定，而且統率能力嚴重不足，有過多次縱容部下燒殺搶掠的記錄，一旦遇到困難很容易陷入危機，和諸葛亮、周瑜、陸遜相比都完全不在一個水平之上。最後，如果真的如李逵所說要殺上東京奪了鳥位，吳用也是萬萬做不了一個好丞相的，他的個人品德、意志力、內政能力和政治鬥爭水平，都遠遠比不上諸葛亮。

最後一位網友表示：羅馬不是一日建成，一百單八條好漢也不是一夜之間都進了梁山泊。雖然秀才王倫建立了根據地，但真正讓這塊要錢沒錢要糧沒糧的沼澤地，成為大宋帝國的心頭之患，還得等到晁天王率領的第一方面軍抵達後，方能成事。而這一切的背後都是一個人在操縱。這個人就是表字學究，道號加亮先生，江湖人稱「智多星」的吳用。可以說，吳用決定了整部書的發展。一是引薦人才。二是出謀劃策。對於晁蓋與宋江而言，吳用就是他們的水，沒有水是不成梁山泊的。三是識大局、懂風向。像吳用這種人，在中國傳統中其實並不罕見。他們有才華，有謀略，懂人性。但他們身上差了點東西，他們缺乏克里斯瑪式的人格魅力，無法領袖群倫。這種人，只能跟在豪族或流氓的屁股後面，依附在某些雄主和偉人的旗下，當個軍師，做個幕僚，出點主意，使點計謀，方可一展平生志向。

不知道各位網友怎麼看呢？歡迎關注虎臣，有興趣的網友可以給虎臣投稿哦~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！