誰才是真正的斷案高手，狄仁傑，包拯還是宋慈呢？

狄仁傑包拯宋慈，這三位是我們現代對熟悉的，古代名偵探，在電視和電影里，他們個個神機妙算，都是犯罪分子的剋星，那麼，假如這三位生活在同一朝代。那個破案的本事就到底誰高誰低呢。

唐代狄仁傑，在正史里記載，他擔任，大理寺丞。斷了許多案件，但是呢，大理寺丞。相當於現代，最高法院的一名法官。也就是說，狄仁傑其實只是做，裁判，而不是，刑偵破案。因為荷蘭的漢學，家高羅佩寫了，偵探小說，大唐狄公案。而這部小說，暢銷歐美。小說里呢，把狄仁傑塑造成了東方福爾摩斯的形象。所以，我們才會把法官狄仁傑。誤認為成了唐代的，名偵探。

北宋包拯，他是一代名臣，但是史書上唯一能找到包拯破案的記錄是在，宋史包拯傳中，記載的，盜割牛舌案。至於狸貓換太子啊，怒斬，陳世美之類的奇案。都是，明末小說，龍圖公案中的杜撰。在歷史上，真實的包拯，他畢生的經歷並不是在當地，當官破案，而是充當，皇帝的諫官和財政官員。斷案如神，那是小說讀者的想像。

南宋宋慈，他曾經，擔任，提點，刑獄官。這個官職基本上等於現在，省中級，法院的法官。但是宋慈並不是，一般的法官。他在職期間熱衷於解決地方懸案，平反民間冤情。而且他辦案，著重實地檢驗。還親自將斷案經驗寫成了一本，洗冤錄。這也是中國第一部，也是世界第一部系統的，法醫學專註。從我們中國流傳到了全球各地，可以說宋慈對世界刑偵醫學的發展影響巨大。

我們上面講的這麼多，其實才是真正的歷史，而不是，小說那樣。清潔，不過是一名優秀的法官，包子是清廉的紀檢幹部，其實只有宋慈，勉強算是，真正的古代名偵探。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！