《日在校園》這部由遊戲改編的動畫給了我們哪些教訓？

我基本也是這麼想的，但是SD至少是一部敢於直面問題的作品。女性角色設計臉譜化，感覺就是各種屬性的結合體；男性角色有小善而無擔當，缺乏塑造的成熟感；極為套路化的各種場景、感情線甚至福利回，都是當時gal界的通病。

不明原因的倒貼，不明原因的情感，不明原因的包容，脫離實際的後宮，這是許多，甚至大部分gal的常態。時至今日這些毛病的影子依然存在，拿大火的XX老師說，妖精喜歡男主明顯地依據不足。更為過分的是，當時的許多作品，以不能理解的女性角色的包容，塑造一種和諧的氛圍，並且認定這種氛圍是合理的，並大大咧咧地寫出後宮HE。

這無疑是極其錯誤的價值觀引導，更嚴重的是頗受市場歡迎，的確，人們看著開心，自然不會去思考合理性。於是，SD以一種極端的方式，將這些亂七八糟的劇情模版，從異世界、魔王城堡、魔法少女、超能力城市解放出來，扔到現實生活模版中，並去掉所有掩飾，把人物剝離到只剩概念核心，讓人們看看自己追捧的到底是什麼樣的故事。也許製作組並未這麼想，但這事實上就是對業界的宣戰布告，不過做出這種彆扭的結局肯定賣不了錢，我實在想不到製作組還能圖個啥了。

順便說一句，敢於這樣向業界宣戰的還有一部，那就是君彼女，這次討論的是多線後宮是否也算不合理價值觀，這就不展開了。

原作遊戲中，跳樓結局電車結局柴刀結局的效果我都挺滿意，比那些留下一堆爛攤子的HE滿意得多。SD敢於這麼寫，人渣的結局就應該是這樣。至少從概念意義上，SD可以作為一種「水準概念」，如果你看到一部作品，如果男主去掉一些能力，其餘行為與SD幾乎同源，那麼這個男主是不是被砍才合理一些呢？如果沒被砍還皆大歡喜，那麼就可以默默地給作品打個分了。

一定程度上，SD的時代意義要超出其作為作品本身的意義。可以說，SD在這一年敲的警鐘，使得人們在編寫gal劇本時更為審慎。無論是加長了攻略流程和攻略觸發事件數比如大空翼，還是讓感情充滿現實風險比如XX之香，抑或更加精細地刻畫真正合理的感情發展比如白色相簿，都是更加有益的嘗試。

SD在拯救gal脫離妄想的深淵這一步上，還是功不可沒的。