標籤化購物已經嚴重影響了我的審美標準！
隨著5月9日nike the ten系列最終章——converse x virgil abloh chuck 70的線上發售，跳票王的發售使得nike the ten系列的發布終於走向了更高潮。
這雙鞋不得不說實在是太好看了。透明的鞋面，virgil式的獨特的雙引號文字標籤「GHOSTING」設計，水晶鞋底。街頭感十足的toe cap設計。
這是ins上不久前曝光的這雙鞋履的sample版本，更顯眼的是上面nike logo的swoosh，假如市售版本沒有去掉這個細節，怕不是更多人會追捧。
一切都不得不說實在是一雙值得其發售價值的鞋款。但是，現在市場炒賣價已經上了5K價位且不斷攀升中。但是還好，並沒想像中出現價格上萬的勢頭。
某app上這雙鞋的各尺碼價位
By the way！花5k去入手這麼一件單品確實划得來嗎。
什麼時候，這種標籤化的商品需要我們花費這麼多去入手？究其本質，也不過是一雙比較有意義的標籤式鞋款。也許你會說你喜歡鞋子你會為此買單，也許你會說你喜歡的是它的設計你為的是設計買單。也許你單純只是為了穿上它去吸引異性獲得眼光。這種為標籤化消費的行為真的值得嗎？
這是百度百科給出的標籤化的解釋：
將某人或某物定型化或者歸入某一類，而不是將其視為一個獨特的個體。例如：將某人歸類為一個侍者或一個警察而非獨特的個人。周期性的「重現現實」可有助與我們克服標籤化的傾向。
標籤化，向來都不是特立獨行的人所希望得到的名詞，可是越來越多的人，為了特立獨行，去消費標籤化的商品。
許多人追逐這些，究其本質，純粹是為了獲取眼球。
現在我們出街，越來越多的看到了滿身都是logo的「街頭潮人」，但是很多人並不理解品牌的本質，有的甚至上身效果並沒有那麼ok。那麼是什麼讓你願意去為此買單呢？
我們真的希望看到未來滿大街都是穿yeezy，上身gucci，下身supreme等等一系列爆款單品的人存在嗎？這真的是特立獨行的表現嗎？
每天出門，腳上的是最新的converse x virgil abloh chuck 70 ，穿著supreme的一整套行裝，手上戴勞表，腰帶必須配上愛馬仕的，噴上chanel的某款最新香水，彷彿在用一身的行頭告訴別人自己是街上最酷的，但卻忘記了自己本質上用的確實是標籤化的東西。與你想跳脫這個框架的行為大行其反，人人都會覺得自己成為了「穿普拉達的女王」。
其實有穿搭風格並沒有什麼問題，只要你本身有自己一套搭配的道理，並沒有盲目去追求logo的存在，那再標籤化，本身有獨特的想法也正是去標籤化的行動派。
究其本質，本來就是因為我們的盲目追求導致了如今炒買市場的混亂現象，才能把街頭潮流單品往奢侈品的價格上面靠。過分的標籤化使我們自食其果，花著超過本身價值數倍的價格去消費如今的泡沫。
你真的懂得kaws的畫嗎？你真的是因為是街頭板仔才去入手supreme/palace的單品嗎？你真的是覺得gucci的東西設計好看嗎？當你在為了搭配一套工裝搭配去買了特別多的wtaps的單品你有好好了解過wtaps嗎。
前段時間這個圖火了一把，可謂是一個圈中段子。但是細看下來，二者都是標籤化的搭配。你是巴黎世家美潮高端，我是野口強日潮，3800的野口強又怎樣。短短几個字就可以框架住你的穿搭，你還有什麼特立獨行的資格呢。都是追趕潮流的產物，不論高低貴賤，均是如此。
Vlone相信每個人都熟悉，大大的V字logo令多少人追求，配色換個遍，說唱歌手的加成，讓這個品牌變得噱頭滿滿，而且價格說實在的確實是對不起它的質量，很多買過的人心裡其實是有數的。而這個標籤的實際價值，我們還是需要掂量掂量。穿上去並沒有想像中那麼酷。
Assc也是永恆的一個logo用到底的典型代表，anti social social club幾個字印在了各式版型的單品之上，價格和質量依舊不對等，弄潮兒的錢真有那麼好賺嗎。標籤化的東西，如今讓多少人為之痴迷，許多品牌就差在品牌內涵里打幾個「我是潮牌，我有logo，很貴」了。
小編記得一句話：「當你在追趕潮流的時候，你就會變得很差勁」對的，that sucks！等到你不需要用如此多的標籤單品框架住自己的時候仍然能夠穿搭得當的話，那你已經是特立獨行派中的領頭羊了。
潮流企業擺噱頭確實是為了讓自身品牌價值提升，但是作為消費者還是要擦亮雙眼，不能為這些東西失了智。也並不是把多個標籤往身上搭才是潮。
大眾審美反反覆復，品牌並不需要你花光一生的運氣去堅守，風格多變才是真實的特立獨行。審美並不是一個logo就能決定的事情，去標籤化還是十分重要的。
畢竟所有的著裝都是為了服務生活為前提的，當你為了這個去捨棄生活，那並沒有意思。
圖片來源網路
-----------------------------------------------
-END-
TAG:潮流攻略Trend |