《復仇者聯盟3》：好人，正在摧毀這個世界
來源：Jenny喬
本文經授權轉載
01
據說《復仇者聯盟3》票房已經突破十億了，昨天一不小心貢獻了50塊錢。
看完之後，同行的幾個朋友都感嘆，為什麼感覺大Boss挺好的呢。論洗腦，我真心佩服漫威。過去，個人主義流行，他創造了無數的超級英雄。今天，世道略喪，又整出一個滅霸傳，讓大家覺得人渣也贏得那麼合情合理。這兩天刷了不少評論，發現滅霸不僅是電影里的大贏家，直接連觀眾都收割了。一夜之間，湧現出一大批滅霸粉。
很多人看不懂，滅霸是怎麼成為一夜之間成為網紅的。其實特別簡單，勵精圖治，信念堅定，執行力強，表裡如一。
滅霸的人生目標很簡單，不要讓自己家鄉泰坦星的悲劇重新上演，他用自己那套神理論，來拯救宇宙。這套神理論很簡單，資源有限，只有讓一半人死去，才能挽救一個星球。懷揣著夢想，他把自己練成了一個難以抵擋的戰士，並且最終收集了六顆原石，打響響指，殺掉了地球上一半的人，包括一半的聯盟成員。
可即使這樣，還是有不少人說滅霸挺好的呀，擁有宇宙最高智慧，還能心心念念地拯救人類。
真是應了那句話，不怕壞人，就怕有理想的壞人。如果萬一這個理想還很遠大，那就所向披靡了。
有人說，滅霸正在製造一個道德難題，這就好比一個媽媽有10個孩子，糧食卻只夠養活五個的。那麼她是放任10個孩子去死，還是殺掉其中5個，救活另外5個？
不得不說，這道題很難解。
這正是漫威的高明之處，讓壞人披上「為你好」的外衣，就顯得特別理直氣壯。
02
生活里，這種難題比比皆是，對解題有執念的聖人也有不少。喜歡指點江山，酷愛評論別人的人生，還總是用成功先例告訴你，此路不通，回頭是岸。
其實，滅霸身上有很多人的影子，懷揣著一顆拯救別人的心，做著殘害別人的事。
舉個最簡單的例子，我身邊有一對閨蜜，一個是精明幹練的御姐，一個是不諳世事的傻白甜。傻白甜嫁給了一個直男癌晚期，聚會上總是對她冷冰冰，朋友圈裡更是怎麼看怎麼像單身。
於是，傻白甜成了朋友眼裡婚姻不幸的典範，御姐看不下去了，循循善誘，說婚姻讓女人不幸，終於把傻白甜勸離婚了。可是，離婚後的傻白甜更不幸了，遇見了一些人，還是怎麼想都覺得直男其實對自己也挺好的，只不過不會說甜言蜜語罷了。更可怕的是，傻白甜是個居家女人，完全沒有獨立生活的能力。
可想而知，兩個好閨蜜就這樣撕逼了。御姐一臉無辜地找我哭訴，我都是為她好，她為什麼不感激。
這就是高級版的聖母心，你是在救人還是在害人，其實你並不知道。
想起知乎上有很熱門的話題，你見過哪些愚蠢的善良，其中有一個答案，讓人特別無語：
有一次朋友實驗課解剖鴿子，班上有女生覺得鴿子好可憐就把鴿子從窗戶放走了。???
結果老師買的肉鴿不會飛，從五樓掉下去直接摔死了。
故事令人唏噓，可道理卻不得不懂，好人自以為是起來，真的挺恐怖的。因為什麼是好，誰說了也不算。
再說一個搞笑的故事。
去年5月，一個姑娘在網上發帖說自己被父母軟禁了，曆數了父母對自己的不好，還說自己已經在被軟禁的狀態下服藥生活了多年，好不容易找到機會為上網，留下了地址和聯繫方式，求網友解救。於是，熱心網友們集思廣益，給她出謀劃策，終於幫她順利逃脫父母的魔爪，還給她安排了賓館。
可結果呢，精神病院急了，原來姑娘真的有精神病，停了半個月葯，複發了。
好心人辦起壞事兒，比壞人還嚇人。因為好心人都有一個毛病，自以為是。
03
幾年前，在飛機上，偶然看到一部電影《驢得水》，明明是部搞笑片，看完卻忍不住哀嘆。特別是孫校長這個角色，讓人印象深刻。
他有一個遠大的理想，心懷教育理想，以改變農村「貪、愚、弱、私」的現狀為己任，帶著幾個老師，建了一所學校。接下來一連串的故事，都是圍繞著他為了維護學校的大局，把一頭驢虛報成老師，為了騙取公餉，默許張一曼色誘銅匠，最後連女兒也一併犧牲了。他有幾句名言，深刻地揭露了某種大義凜然的恐怖，「什麼也不要聽，什麼也不要想」，「成大事者不拘小節。」
可有時，小節才是最重要的東西。
有一句評論說得好，理想也是一種精神鴉片。因為沒有任何一種理想，偉大到足以犧牲別人。
說回漫威里的滅霸。在我看來滅霸的神邏輯里，至少有兩個硬傷。其一，他無法證明過去無數次被印證的理論是不是一定會再次出現。就像父母圈裡有一句名言，我吃過的鹽比你吃過的米都多，所以我是對的。
並不是。這種邏輯背後有一句潛台詞，我都幫你測試過了，壓根不可能成功。可你要知道，你輸了，不代表別人贏不了。過去輸了，不代表未來贏不了。人最大的悲哀就是用過去推測未來。
其二，人有自由意志。他可以選擇活著，也可以選擇去死。這是世界從來就沒有誰是救世主。你所謂的理想，或許就是別人的夢魘。在我看來，一個人對另一個人的好只有一種，就是給他充分的選擇權。畢竟人生都是自己的，哪怕是南牆，也得自己撞。
說這麼多，不是不讓大家做好人，而是說，不要被偽好人蒙蔽，更不要做個愚蠢的好人。
