如果李牧不被趙王賜死，他和白起誰會贏？來了解一下

白起用兵的第二個點，白起的大局觀，他會利用戰場之外的因素服務戰爭，比如，在鄢郢之戰中，兩萬秦軍發動斬首行動，打掉楚國王庭衛隊，直接削弱了楚國王室對諸侯大臣的控制力，楚國空有二十多萬大軍反而選擇觀望，這是一種政治戰。相反，在這一點上面李牧比較專心於戰場，很少分心於政治。比如，李牧不是死於戰場，他是死於政治場的。當然，白起自己也死於政治，倒也不便評價。

趙國最終敗給秦國，客觀上確實與廉頗不再受重用，李牧被殺有非常大的關係。白起坑殺趙國40萬人，正是在廉頗被解職，而李牧又被殺的情況下發生的。可以說，如果李牧活著，或者說廉頗指揮這場戰爭，戰爭的勝負真的很難說。

不過，決定一場戰爭勝負的因素是非常多的，將領固然是一個重要的因素，但也並不一定靠將領厲害就能夠打贏。廉頗之所以被解職，根本的原因是他認為，趙國不適合主動出擊和秦國對壘，而只能守不能攻。廉頗在這裡說了一個很明確的事實，就是趙國的整體力量上是打不贏秦國的。如果和秦國硬打，肯定是會失敗的。

兩國交戰，戰的是國家實力，經濟實力和軍事實力。

如果論經濟實力，秦國勝趙國；如果論軍事實力趙國絕對不輸給秦國，甚至還要強一點。

在春秋戰國時期，中國的馬還不能大量用于軍事行動，當時的馬矮小無力，不能負重。騎兵大量用於戰爭是漢武帝開始的事。

但趙國是個例外，趙國處在防匈奴的第一線，長期與匈奴交戰，訓練一支幾萬人的騎兵部隊。

戰國時作戰，是以步兵為主，車兵為輔的戰爭。

所以在作戰時，騎兵的強就勝其它國很多。而李牧訓練的騎兵連匈奴人都怕，而秦人對匈奴也只是以防守為主，進攻為副。

不考慮其它因素，兩軍正面對決，秦人必輸。

李牧生不逢時，遇不到明主，長平一戰損失趙國六十萬精銳，造成李牧不能打大規模殲滅戰，雖百戰百勝，卻動搖不了秦國根基。

白起運氣好，碰到了明君，用人不疑，把秦國精銳全交於白起，讓白起能打大規模殲滅戰，成就了白起人屠威名，百戰百勝砍殺了六國軍隊近兩百萬人頭，動搖了六國根基，粉碎了六國聯合抗秦的決心。

白起勝於李牧在帶兵，白起帶的秦軍有軍魂，白起雖死，可白起訓練秦軍的軍魂還一直在，才能在秦始皇帶領下統一中國。

李牧只會帶兵打勝仗，不會培養軍魂，所以李牧一死，趙軍就不會打仗了，最後被秦軍打敗，丟了趙國。

根據《史記廉頗藺相如列傳》記載：「李牧者，趙之北邊良將也。常居代雁門，備匈奴。」然後李牧「大破殺匈奴十餘萬騎。滅襜襤，破東胡，降林胡，單于奔走。其後十餘歲，匈奴不敢近趙邊城。」而此條後，跟著是「趙悼襄王元年（公元前243年），廉頗既亡入魏，趙使李牧攻燕，拔武遂、方城。」

從史料的記敘順序，上從李牧攻燕上溯十餘歲，可推算李牧約在趙孝成王執政前期（公元前256年）在代郡雁門一帶與匈奴作戰，並擔任一定的職位。

李牧登場己在秦王贏政全面東向滅趙的戰略步驟進行中了，秦的國力即使六國聯合也無力抗衡只能苛延殘喘了，何況秦王聽取了李斯用間的計劃，收買不成即行剌殺，遠交近攻，趙國經過長平之戰元氣大傷，國內精銳無多，可說危如壘卵，北方又遭匈奴騷撓威脅，好不容易由李牧打敗匈奴安定北方，西面秦又開始了滅趙行動，此次秦志在必得，李牧即便算無遺策，奈何國力衰微，能固守保邊不喪師失地己是萬幸，不要說是白起這殺神(白起是李牧爺爺輩，不自殺此時也如當年廉頗老焉)，即使來個循吏帶領如狼似虎的秦兵，李牧再英勇也無力回天(類似三國後期姜維的處境)，更有趙王的猜疑，相國郭開的陷害，不死於彼，也當死於此。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！