中國標準的意義與攜手合作的意識 「投票門」之外的理性評析

前言

針對這件「眾所周知」的甚至連局外人都「耳熟能詳」的突然間沸反盈天的「5G信道標準聯想為什麼不給華為投票」事件，華為終於在5月11日晚間正式開聲，通過中國區官方微博作出回應，稱2016年11月的3GPP會議上聯想及其旗下摩托羅拉移動對Polar碼的投票都是贊成票，並表示移動通信是個開放的產業，需要各方攜手合作。

顯而易見，繼「沒有夢想」的騰訊之後，聯想驟然間被「投票門」推到了風口浪尖。最近幾日間，大意為「聯想帶著摩托羅拉在3GPP 5G信道標準投票中站隊高通，而導致華為以微弱劣勢輸了」的帖子在知乎、新浪微博等社交媒體平台上頻傳，引發大量「吃瓜群眾」熱議，「良心美國『想』」的梗都在瘋傳。EF在這裡不需要去評論這件事「撕扯」的本身，而是聊聊「投票門」之外的理性觀點。

5G標準到底是怎麼一回事

說任何事，都要先搞清楚這個事的本源，或者話題的著力點。這次這個事，重點在於「5G標準」。

3GPP是一個國際組織，旨在為通信系統制定全球適用技術規範和技術報告，從2G、3G、4G、到即將開啟的5G，每一代網路都有對應的技術標準和規範。在移動通信技術上，我國起步較晚，1G、2G時代都是以應用為主，依賴GSM等國外通信技術標準，在終端、通信設備上同樣靠進口。從3G開始，我國意識到通信技術標準的重要性，嘗試研發的TD-SCDMA成為全球三大標準之一，雖然3G作為一個過渡期沒有延續多久，但也給4G時代自主研發TD-LTE標準打下了基礎，如今TD-LTE已是全球4G主流標準，被用戶廣泛使用。

在4G旗開得勝後，針對5G通信，我國政府、企業、科研機構等各方高度重視，在4G大規模商用前就已在布局，希望在全球5G標準制定上掌握話語權。華為作為中國通信行業佼佼者，同時擁有位居行業第一的通信和終端業務線，有最大規模的研發投入，走在了前面，本次風波中，由華為牽頭力薦的polar碼方案已成為5G eMBB（增強移動寬頻，主要應用場景是3D/超高清視頻等大流量移動寬頻業務）場景的控制信道編碼。3GPP計劃在今年6月公布5G的首個標準規範，通信標準涉及到不同場景，不同信道，會涉及到多個技術方案，編碼只是一部分，中國技術最終能佔多少尚不可知。

毫無疑問，我們中國對通信技術標準如此重視，就是因為技術標準就是話語權。如果掌握自主通信標準，或者在國際標準中技術方案能夠與國外玩家分庭抗禮，就不會受制於人。EF認為，2018年轟轟烈烈的貿易戰（準確說應該是「貿易衝突」）掀起了對「中國芯」即掌握核心技術的熱烈討論，中興被制裁陷入被動是「核心技術落後就要挨打」的血淋淋的事實，而聯想「投票門」可被視作餘波。不只是晶元，技術標準也不能落後於人。

最終的投票輪，華為Polar在支持數量上接近對手的一倍、但是根據投票規則，採用權重而非數量決定。最終，3GPP裁定，高通LDPC獲得數據信道短碼的國際標準。至此，華為Polar成為控制信道的國際編碼標準，高通LDPC則成為數據信道的國際編碼標準。回到前文「飛機」的比喻，短碼相當於普通支線客機、長碼相當於寬體洲際客機。雖然選擇華為的人數眾多，但選擇高通的決定權更重，最終「普通支線客機」花落高通。至此，高通成為了「所有客機」的供應商，華為則專註於解決這些「飛機」的行駛控制系統。總而言之，並不是局外人傳的那種「非黑即白」的輸贏論。

最初技術標準還只是一種保護本地市場的手段，今天的技術標準卻已是生財之道和市場武器——既可以傷人也可以護己，專利體系的發達發揮了至關重要的作用，標準和專利就像孿生兄弟，前者走技術路線，後者走法律路線，做法很簡單：先讓一項技術成為行業的一項標準，技術背後是大量的專利，擁有該技術的企業就能通過出售設備或授權專利獲益，進而攫取巨額利潤，正是因為此，才有一流企業賣標準的說法。在強化技術標準、建立專利體系上，美國都走在了前面——就算不考慮晶元這樣的核心技術，美國在USB這樣的技術上都十分注重標準，iPhone 7取消3.5mm耳機孔，強推Lightning介面顯然不只是從用戶體驗出發，類似於這樣的標準，在電腦、音頻、視頻、家電諸多領域都已形成。

不只是通信手機行業，回顧歷史不難發現，中國企業有著一部「專利」血淚史，形成了所謂的「一美元」現象。在互聯網前時代，電視、VCD/DVD和音箱幾乎是家家必備，中國深圳也在這一時期誕生了大量的科技品牌，然而當時知名的TCL、萬利達、德賽、奇聲等中國碟機企業都要繳納昂貴的專利費。顯而易見，「落後就要挨打」，在科技產業一直在上演，中興不是第一家受害的企業。沒有核心技術，你的市場做得再好，都是「替別人打工」。

同樣的，互聯網是一個相對開放的產業，也是一個相對不受專利限制的行業——PC時代出現了大量的Copy 2 China模式的網站，就沒有承擔法律責任，因為軟體專利的界定和保護比硬體要難很多。當然在計算機晶元、操作系統等底層技術設施上，中國依然出現了受制於人、替人打工的現象，微軟、Intel等巨頭拿走了PC產業的巨額利潤。可以說，中國在音視頻解碼領域的技術標準基本一片空白，在泛娛樂和注意力經濟在互聯網加持下高速發展的情況下，這個問題顯得越來越嚴峻。

今年4月，國家發布的權威數據顯示，對外貿易高順差的背後，知識產權使用費上卻有高逆差，去年中國對外支付的知識產權使用費已經達286億美元，逆差超過200億美元，主要逆差國家是美國、日本、德國。其中支付美國的知識產權使用費同比增長14%，其中通信行業佔了大頭，比如國內企業每出貨一台2000元的手機，都需要向高通公司支付200元左右的專利使用費，這還是在受到國家發改委反壟斷處罰後。

有些事不是靠喊口號

實際上，這次的爭議或者說「烏龍爭議」，主要針對的是2016年3GPP 5G eMBB場景編碼方案的確定，最終結果是數據信道編碼方案採用高通主導的LDPC、控制信道編碼方案採用華為主導的Polar碼，而另兩大場景uRLLC和mMTC的信道編碼方案仍在討論之中。結合3GPP會議記錄以及相對客觀的文章捋一捋，可以發現事情並非如許多「吃瓜群眾」所想那樣。

一樁一年多兩年前的舊事被翻出重提，並與愛國作捆綁、帶節奏，其背後目的不得而知，但可以明確的是5G標準博弈並非無腦站隊，浮躁的情緒對此有害無益。作為傳聞中的「受害者」，華為的澄清一定程度上為本次事件提供了一個理性思考的角度，特別是那句「移動通信是個開放的產業，需要業界各方攜手合作。華為公司一直致力於與產業夥伴合作，共同打造全球統一標準，建設開放、創新的健康生態環境」。

首先，在全球化合作分工的大背景下，誰也離不開誰，合作是主流。一項標準的出台並非簡單粗暴的對抗，而是博弈與妥協的藝術，一味強調「唯我獨尊」，恐怕最後只能像2G和3G時代的日本那樣「自己玩自己玩得很開心」。

其次，3GPP是個各方協同的平台。在5G標準化過程中，不同廠商間肯定訴求不一、存在分歧，也不排除商業或政治上的影響因素，但更多還是由技術推動，試圖尋找到合適的技術來推動產業發展。在Polar碼被確定為5G eMMB控制信道編碼方案後有專家評論道，「3GPP之所以成功，就是歸功於它的國際化，它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優化趨於完善的核心機制」。最後，中國的5G進度領先世界，甚至引起「友邦驚詫」，但越是如此越需要警醒。

目前在3GPP中，中國人擔任關鍵職位30餘個、投票權超過23%、文稿數量佔總量30%、牽頭項目佔總數40%，可謂佔據了相當大的話語權；5G核心網標準亦由中國企業牽頭制定，2017年6月3GPP確定5G核心網將採用中國移動聯合華為等26家公司提出的SBA架構。但在同時，提案的通過需要團結大多數成員，太過高調反會導致不必要的麻煩、甚至為群起而攻之。當前正值5G標準制定的關鍵階段，按規劃，3GPP R15標準今年6月就將完成，唯有戒驕戒躁才能將優勢真正變為勝勢。

自強只能靠自己

在中國芯事件後，不少中國企業表態要在自主晶元技術上加大投入，誠然，核心技術是產業創新的基礎，再怎麼強調都不過分。不過，從通信、DVD、視頻、音頻等行業缺乏技術標準，進而「挨打」的過往來看，在重視核心技術的同時，我們也應該在各方面建立自己的技術標準，同步進行大規模的知識產權儲備，包括但不限於專利。

顯然，一些中國企業已經意識到缺乏技術標準的痛楚，通信領域華為、中興等巨頭正在奮起直追，在4G時代建立優勢後在5G時代搶佔先機——所以才有了開篇提到的那一幕。而在視頻領域，目前也有一些巨頭正在加強布局。H.265標準就出現了中國企業的身影，華為、聯發科都貢獻了多個技術方案，其中一些被標準組織採納，這兩家公司因此獲得了相應的專利，不過目前話語權依然不在中國企業手裡。在下一代音視頻編解碼標準VVC（Versatile Video Coding）上，出現了中國最大的科技巨頭騰訊的身影，其旗下的音視頻實驗室標準團隊代表騰訊公司提交了多個高質量提案，同時獲得了標準制定的多個專家組主席、聯席主席和核心實驗負責人的重要席位，從而深度參與到標準制定過程中，這應該是中國企業在視頻編解碼標準上的一次巨大進步。

中國企業如何才能完成「補課」甚至「彎道超車」，這已經是任何中國企業都繞不開的重中之重了。基於市場優勢建立自主技術標準，是解決這個難題的核心元素。不論是通信、手機、汽車還是視頻等互聯網市場，中國都有龐大的市場規模，即讓中國企業自給自足，也讓國外企業垂涎。

同時，還要基於國家戰略實現技術標準輸出。這裡面，最醒目的信號，就是中國通過「一帶一路」倡議在眾多領域輸出了技術標準，進而助力本土企業通過專利及銷售設備獲利。技術標準包括金融、建築、金融、數據管理。中國近來修訂《標準化法》和《網路安全法》也具有更深遠的重要意義，它們或將長期在中國境外產生迴響，與西方標準一較高下。

後記

在一個技術成為事實上的標準後，後來者就很難打破壁壘——這是標準的意義所在。有觀點認為，互聯網的到來讓任何光碟標準都變得無意義，但恰恰如此，反而在4G到5G這樣的更新換代時間節點，讓中國形成了自己的技術標準。如今，人工智慧、自動駕駛、新能源汽車、高鐵、泛娛樂諸多行業中國都可與世界比肩，這正是建立自有技術標準千載難逢的機會，如果有更多類似於華為、騰訊、阿里甚至包括中興和聯想這樣的科技巨頭參與進來，必然會加快中國標準的建立。這，才是中國標準的意義與攜手合作的意識，而不是「幸災樂禍」或者「杞人憂天」地百無一用嘴上來勁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！