香港西貢有個現實版「犬之島」，被遺棄的寵物狗生存艱難

在香港西貢附近，有著幾座現實版犬之島。

與韋斯·安德森的電影不同，這裡不是垃圾島改造的狗的流放地，被遺棄的寵物犬們才是被傾倒的垃圾。

12 年前，喜愛皮艇運動的西貢居民 David Roche 在西貢附近的島嶼上發現了這個情況。他對八座島進行了調查，發現狗的數量有 80 只之多，其中有一些是島上漁場和豬舍所遺棄的看門狗的後代，已經恢復了野性，但據 Roche 估計，還有大概四分之一是被遺棄的寵物狗。

Roche 發現，這些流浪動物幾乎都會在 7、8 天內死亡。「那些遺棄寵物狗的人認為，狗狗在島上會愉快地生活。不，它們不會。沒有水，沒有食物，受蜱蚊病的困擾，還有野狗的攻擊，這些寵物狗無法在這島上生存。」

有些主人為了逃避寵物的治療費用，把狗扔到島上任由自生自滅。幾年前，Roche 在島上發現過一隻已經癌症晚期的狗，後腿癱瘓的它幾乎不能移動。另一位志願者 Debbie Chow 帶它去看獸醫，但最終還是將它安樂死了。

「狗到了島上就沒有辦法離開，它們不可能找到回家的路。」

Chow 認為這是主人們選擇把寵物狗帶到島上拋棄的原因。Roche 至今沒給這些島嶼起名字，他害怕這會鼓勵人們把寵物狗遺棄到島上。

西貢附近的「犬之島」 攝影 / Jonathan Wong 圖片來源：南華早報

最開始志願者的隊伍只是 Roche 和他的妻子 Mary Jean Gaje 兩人。除了颱風三級預警的天氣，他們都會乘坐皮艇前往這些島嶼，一周三趟，一趟呆 5 到 7 個小時，為島上的狗帶去食物和乾淨的水。後來志願者 Chow、Ah Kwok 和 Ah Wing 加入，五個人輪班給流浪狗們餵食。其中兩個島上的狗已經可以通過捕食小野豬和蛇來養活自己，志願者在這些島上的工作主要就是巡視了，以確保沒有新的寵物狗被拋棄到島上。

Roche 以前會威脅那些遺棄寵物到島上的人要起訴他們，不過近五年來這種情況幾乎消失。他把這歸功於西貢人對狗的看法的變化。「1968 年我們來到這裡生活，當時西貢人對狗的態度就像對老鼠一樣。」

考慮到狗島上狗的數量日增，志願者們一方面往島外送出小狗，僅 2009 年，他們就為大概 200 只小狗找到了新家，另一方面對那些懼怕人類和野性難馴的狗用 TNR 的方法進行絕育，送出島進行閹割、接種疫苗、植入晶元後，再送回島上。

除了捕殺、安樂死，TNR 是目前各國動物保護協會最推崇的方法，指三個字母指代 Trap-Neuter-Return，也就是誘捕-絕育-釋放，後來加入了 V（vaccinate，接種疫苗）。這是一種比較人道的控制流浪動物數量的做法，最早在 1980 年代後期和 1990 年代早期，由美國一些動保組織開始推動。

而包括醫療和食物在內的支出，都由 Roche 自費解決，他每年要為此花費 14 萬港幣。

儘管志願者們很有奉獻精神，但 Chow 認為，責任不應當只是民間團體來承擔，政府應當帶頭落實並推廣 TNR 方法。

電影《犬之島》劇照 來源：豆瓣

在香港，對流浪動物的一般處理方法是，漁農自然護理署（以下簡稱漁護署）接到市民舉報，派人對流浪動物進行，滯留 4 天無人認領後，進行安樂死處理。對於可供領養的流浪動物，漁護署會與動物福利團體合作，安排免費絕育服務。

近年來，由漁護署處理的流浪動物數量逐年下降，從 2010 年的 10467 只，到 2011 年的 8983 只，再到 2016 年只有 2263 只。但 TNR 處理方法至今沒有普及開來，目前為止，香港只在 2015 年時批准了兩個官方的 TNR 試點項目，一個由香港愛護動物協會（SPCA）在離島區進行，另一個在新界元朗，由保護遺棄動物協會（SAA）負責。

2000 年起，香港愛護動物協會就開始遊說香港政府對流浪犬進行 TNR 處理，直至 2012 年，愛護動物協會和保護遺棄動物協會合作的一項提議幾乎成功。當時漁護署圈定元朗、西貢、南丫島三處進行為期三年的 TNR 試點，但計劃最終未能獲得區議會的支持。元朗的區議會議員 Zachary Wong Wai-yin 表示，實際上漁護署對於落實這一計劃並非真心實意，一些政府官員仍認為直接捕殺更有效。

愛護動物協會的 Fiona Woodhouse 博士認為，政府應該採取包括 TNR 在內的多種處理方式來解決流浪動物的問題，而不只是單純的捕殺。而且絕育比起直接捕殺來說，是更經濟有效的做法。

2010 年到 2012 年間，漁護署在這方面平均每年開銷達 130 萬港幣。Woodhouse 博士表示，TNR 主要是志願者自願進行的活動，並不是花納稅人的錢。要維持穩定的流浪動物種群數量，採用直接捕殺的方法需要人道處理 50% 的流浪貓狗，但採用 TNR 手段，絕育率 35%以下就可以達到控制目的。

不過愛護動物協會的落腳點還是對流浪動物的人道主義關懷。Woodhouse 博士說：「如果進入政府（目前）的管理系統，為了控制數量，這些流浪動物的結局將是被捕殺或被安樂死。從倫理角度講，我們更希望這種數量控制不是致命的。它應是真的為動物福利和公眾健康考慮。」

電影《犬之島》劇照 來源：豆瓣

另一個阻礙 TNR 志願活動推廣的是《狂犬病條例》。

該條例要求，所有五個月以上的狗都要接種疫苗，申請許可證，植入微型晶元。也就是說，當志願者帶流浪狗去獸醫處進行治療時，他必須在獸醫診所登記他的名字，微型晶元將識別志願者為主人。流浪狗被釋放後，志願者將為流浪狗未來的一切行為負責。而流浪狗的數量是巨大的，志願者是有限的，為了提供免費的流浪動物絕育服務，香港非盈利性的獸醫服務協會幾乎每天都在違法進行 TNR 活動。

保護遺棄動物協會的首席執行官 Fan Wan-ching 說：「香港 80%的寵物都植有晶元，如果寵物在街上傷害了別人，受害者可以向主人要求賠償。但在現有法律下，一個被閹割的流浪動物如果咬傷了人，被起訴的就是志願者和 NGO 組織，NGO 組織無法承擔這樣的潛在成本。」

但 Roche 依舊會把西貢犬之島的志願活動進行下去。

「我只是因為這件事不得不做才這樣堅持。如果我不做，它們就會死。它們有活著的權利。」

題圖來源：豆瓣電影

我們做了一個壁紙應用，給你的手機加點好奇心。去 App 商店搜好奇怪下載吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！