華為聯想官方表態互相支持難能可貴 5G之路標準討論不必上綱上線 煽動民粹是玩火不可取

在6月即將進行新一輪相關談判之前，把2016年的舊事重提，裁剪事實、誇張渲染，在相關匿名爆料貼之中繪聲繪色地對聯想的黑化，這種煽動民粹情緒之舉，對於這個行業之中的中國企業，以及對於中國的整體營商環境都是一種破壞，實不可取。社會主流輿論應該正視，不可縱容。

華為聯想公開互相支持

5G的標準本是一個非常技術的話題，一般少有公眾關注。但是最近的社交媒體之上，突然有多個網路id用接近的聲音稱——聯想在5G標準投票中，對中國企業所提出的5G標準Polar方案投了反對票，從而轉投高通所倡導的LDPC方案。這樣的言論迅速將聯想推上輿論的熱點，並且不斷發酵。而聯想其後發布的聲明，稱這一系列說法是在造謠，與事實不符。更為關鍵的是，華為也在官方途徑上發文支持聯想的表態，表示聯想和摩托羅拉移動對Polar碼投的是贊成票，並且提出感謝。

喧囂的情緒，往往與真相有出入。事實上經過筆者向運營商以及設備商多位相關業界人士了解，他們都認可這兩家公司的表態。近期的營商環境較為紛擾，各種雜訊很多，而且怨氣較重。像華為與聯想這樣能夠開誠布公互相表態支持的相當難得。標準專家們也認為，移動通信產業創新頻繁，本來就不可能窄化至一兩家企業的角度來考量利益，而是需要相關的一眾企業合力推動，開放共贏，從而討論出最合適的標準方案。5G商用，牽涉全球數萬億的產業變革，更需要開放合作的土壤。

就在5月11日，就此傳言愈演愈烈的情況下，聯想對此事進行了正面回復，表述內容為，聯想在此次5G標準投票中，對中國移動等中國企業所主導的Polar方案投的的贊成票。聯想還強調，不光是自己投了贊成票，自己旗下的摩托羅拉移動也投了贊成票。聯想指出，網上的說法是一種造謠，聯想一直都很支持中國5G技術的發展。

但是聯想的回應，畢竟只是當事人一家之言，所以縱然公眾對情況有所了解，也還是不可能釋然。幸虧同樣在5月11日晚些時候，作為系列帖子所指的事件主角之一的華為，也對此時進行了明確說明。華為表示，在2016年11月的3GPP會議上，華為及55家公司所提出的Polar碼作為控制信道的編碼方案獲得通過，聯想及旗下的摩托羅拉移動對此方案投的是贊成票。在被傳為「被聯想出賣的受害者」的華為這個表態之下，事件的真相就清楚許多。

事件發展至此，聯想和華為作為此事件的直接參与者，都出面做了澄清。可以看出，2016年發生的事情，並不如網上所說的那樣的陰謀論與民粹論。這個議題當時討論了許久，在2016年的最後兩次會議上才逐步達成結論。中間也沒有什麼正式的投票，都是採用技術提案（文稿）的方式來表達觀點（支持某種方案的公司可以聯合署名提交文稿）。最近一周以來不少自媒體的文章的陳述顯然不準確，不乏言過其實，亂扣帽子的誅心之論。

煽動民粹不僅無用反而有害

復盤這個事件在網路上的發酵與傳播過程，不乏很多疑點。除了兩家公司的友好表態之外，整個事件的過程似乎並不那麼明亮，一直有人在發力「搞事情」。首先是在5月6日，在知乎上有人發表了《為什麼很多人說聯想是「美帝良性」企業？》，然後5月9日有人發表了《如何看待5G標準上聯想的投票》、5月10日繼續有人發表《聯想為什麼不給華為投票？》一系列的長貼，細節渲染也頗賣力，此舉表面目的是為中國5G打Call，但是背後目的恐怕是在營造聯想負面形象。其後在傳播過程之中，也可以看到一些自媒體打著支持民族企業、為華為鳴不平的旗號進一步渲染誇大其詞。結果是，確實有不少網友根據以上內容，在社交媒體對聯想進行了多方位指責。

實際上，喜歡不喜歡聯想是一回事，但是在5G標準制定的關鍵時刻，有人挖空心思、刻意散布這類不利於中國企業團結的言論，實在是只能起到副作用。

其一，不排除有人是讓相關的中國企業互相懷疑，進而矛盾激化因此交惡對抗。

其二，在網上將此事的關鍵信息移花接木，進行騰挪炒作，鬧得沸沸揚揚，不僅讓外人看了笑話，甚至會授人口實，反而不利於日後的相關的SG談判。

事實上，這種看似不經意的爆料，包裝成為熱血言論的網路操縱輿論，對於這個行業之中的中國企業，以及對於中國的整體營商環境都是一種破壞，實不可取。社會主流輿論應該正視，不可縱容。一方面應該正本清源，發布真相；另一方面，各個相關部門也應該積極行動，以免讓人混水摸魚，打著民族牌愛國牌而行實現損人利己的目的。

回看數年來，全球主流運營商、設備商等企業標準代表，基於該方案與各方展開密集技術討論，希望各方的意見都能得到尊重和體現，各編碼方案都能揚長避短、相互補充，從而使5G具有最佳的性能保證。在5G標準制定的這場戰爭中，中國代表的開放合作與溝通才智，經受住了考驗，才使得中國企業在5G標準制定中有了更多的話語權，從而確保了中國企業5G中的領先地位。

整體來看，在制定技術標準的過程中，各個主要的參與方，都有各自的貢獻。貢獻可能有大小，但最終目標還是制定出一個好標準。毋庸諱言，在針對一些技術問題的解決方案方面，可能有方案方面的爭論和背後的知識產權的競爭，但這也是與各方各自背後的資源投入和技術產業積累有關。在有些方面，華為的或者中興的或者運營商的方案，被業界接納了，但在有些方面，愛立信的或者諾基亞的或者高通的方案，也被業界接納了，這些進展都很正常。因此不可能出現一家獨大，一家公司主導所有標準這麼戲劇性的結果。制定出高質量的標準，形成更成功的產業鏈，行業才能實現多贏。

對5G標準的期待要理性

正所謂「凱撒的歸凱撒，上帝的歸上帝」，簡而言之，技術問題，應該讓技術界人士來討論解決。而真不應該上綱上線一味用民粹角度叫囂聒噪，徒增恨耳。

不少國人對5G標準的期待非常值得理解，但還是要理性，剋制無益的情緒宣洩，以免誤中副車，既破壞了3GPP的氛圍，又無法達到預想之中的結果。

身為中國人，我們自然發自內心地期望中國在5G標準制定中實現領先地位，但是身處2018年的國際化環境，我們更應該認識到，不能因為太高的期望，而演變為對中國任何一家企業無端的指責。中國企業在5G標準所取得的成績，是所有參與企業共同努力的結果。

今年6月，又是一個極為重要的時刻。3GPP即將確立eMBB場景下5G SA標準，而在2019年，將確定更加關鍵的5G R16標準。中國企業的5G之路還將是一個長跑過程，相互之間團結、開放、合作是取得最終勝利的必經之路。中國企業團結氛圍是否能夠繼續維持，才是5G之路上一個外界容易忽略但是企業自身感受強烈的關鍵因素。

2018年過去三分之一，關於投資、理財、金融、創投、互聯網、新能源、汽車、零售業、區塊鏈等更多乾貨，敬請持續關注財經新知新媒體矩陣。

聯繫我們

查看你曾經錯過的精彩內容

財經新知矩陣榮譽牆

☆《財經科技新知》獲得「2018愛卡汽車年度影響力意見領袖獎」

☆《財經科技新知》獲得「2017年度最受歡迎原創財經短視頻VTime·新橙獎」

☆《財經科技新知》獲得「2017年度最具商業價值平台金熊貓爪獎」

☆《財經新知》蟬聯2016年、2017年今日頭條之財經20強

☆ 欄目主持陸新之獲得「超聲波2017年度財經影響力聲音獎」

歡迎分享

順道點贊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！