女人在二婚選擇中，對男人提這兩個要求正常嗎？
（山哥聊情感，圖片來自網路）
文/龐鳳山
最近，一位老哥向我傾訴說，他是個離婚的50歲的男人，和一個離了婚40歲的女人在戀愛，至今己有3年了。隨著時間的推移，他倆之間的矛盾已漸現，目前那女的老說他不陪她，讓其沒安全感。他說他有個馬上6月份面臨高考的兒子，孩子也需要在家陪的，因此在時間分配上，他是一三五在家，二四六七基本和她在一起，但她還是感覺他沒陪她，經常提出要冷靜下他們的關係。還有就是她有貸款買房目前在還貸，他提出幫她還一部分，那女說她從別人那借了10萬元錢，言下之意，要他幫她還10萬，而他更想每月固定幫她還貸款，她就一直悶悶不樂，還說找他這樣的男人有何用？
很多時候，經歷過婚姻洗禮的男女，在介入下一段感情時，會本能的形成自我保護意識，甚至會表現出患得患失，很難全情投入。因為，重組的感情或婚姻，原本就少了一份單純，而多了一份複雜。正如上面的案例中，男方已經五十，女方也已四十，大家早都過了單純懵懂的年紀，且各自可能都經歷了失敗的婚姻，或者受過傷，或者受過累，想必一定是在失意的婚姻中經受了煎熬，積攢了疲憊。這樣的兩個人重新開啟一段感情之旅，有矛盾是正常的，有問題是難免的。
從傾訴來看，橫在他們兩人之間的問題和矛盾，是女方對男方心存這樣一些不滿和要求：
第一是陪伴問題。女方需要男方經常性的陪伴，因為得不到男方全天候的陪同，讓其感到缺乏安全感，想要重新考慮彼此的關係；而男方給出無法滿足的理由是：他需要拿出一定時間來陪伴自己即將面臨高考的兒子。
第二是經濟問題。女方目前在貸款買房還房貸，希望男方能夠一次性幫他還10萬欠款，而男方則更希望每個月幫其負擔固定按揭。
案例中，男方描述的是和對方還在戀愛階段，其實不不過是彼此已經同居在一起，可能只是沒有領證而已。就這種情況而言，客觀的說，如果兩個人真想在一起好好生活，想正八經的過日子，那相互應該好好的珍惜，做到以誠相待。作為女方，如果確認自己很在乎對方，也確信對方在乎自己，那就應該顧及到男方的現實情況，知道對方有孩子，而且即將面臨高考，應該表示理解和支持當爸爸的，拿出一些精力來好好陪伴他的孩子，只不過是暫時犧牲點陪伴自己的時間罷了，沒什麼大不了的。要知道，很多時候，女人的大度可以換來男人的感恩。同時，要明白，其實一個女人真正的安全感從來不是來自對方的時刻陪伴，而是在於自己內心足夠自信和強大。如果做不到這一點，即使你無時無刻霸佔著一個男人，你的安全感也很難建立起來。
再來說第二個問題，如果雙方還沒有正式締結婚姻，如果還沒有完全確定一起共赴未來的決心，請不要輕易在金錢上進行糾纏。婚姻是現實，但也需要相互理解和尊重，尤其是對於面臨重組婚姻，在錢的問題上大家都比較脆弱和敏感，本能的自我防護會因為利益的過度關注，而讓這份情緣土崩瓦解。婚姻，尤其是二手婚姻，不是不可以功利和現實，但最好不要太功利太現實。否則，最終的命運和走向將可能重蹈覆轍，甚至是會淪落的更慘。
為此，個人覺得，在本案中，如果雙方還沒有正式達成談婚論嫁的可能之前，女方的這兩個要求多少有些不近人情，應該適度理解關照下男方的處境。當然，另一方面，畢竟是男方單方面訴求，可能事實並不全面，且女方也有女方自己的一些想法，站在她的角度，可能她覺得我比你小這麼多，和你已經「生活」在一起，我們就是事實夫妻，你就應該全身心的陪伴我，盡一個丈夫之責。我借了10萬買房子，將來結婚了房子也是我們共同的（或者現在可能男方就住女方這裡），那你幫我一次性還這10萬有什麼不可以，就當是給我彩禮錢了！
在婚戀當中就是這樣，很多時候，矛盾一旦滋生，大家都是公說公有理婆說婆有理，基本是站在自己的角度，維護自己的權益。但真要想讓一段感情獲得圓滿，大家最好還是不要自說自話，各說各理，還是多應該去換位思考，多站在對方的角度考慮問題和行事，這樣才有可能成就一樁好姻緣。
TAG:山哥聊情感 |