酷派起訴小米專利侵權 小米IPO路上的「絆腳石」

在小米IPO赴港上市之際，酷派起訴小米專利侵權。

近日，酷派在香港召開主題為「酷派與小米專利侵權案」媒體溝通會。起訴小米通訊技術有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業有限公司南京第一分公司。宇龍通信認為小米侵害了其「多模移動通信終端通話記錄界面系統的實現方法」發專利權，要求小米停止生產、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機的行為，並連帶賠償經濟損失。

正值小米IPO赴港之際，酷派在香港召開專利侵權發布會，可謂是寓意深遠，不言而喻。小米曾對酷派專利訴訟置之不理，在IPO之際會同樣如此嗎？

小米招股書597頁的招股書中與46頁是風險提示，其中包括因專利而引起的法律風險，可見小米已經知道自己存在一定專利風險。

輸贏結果還尚未可知，但專利侵權一定程度上會給小米IPO進程有所影響。同時，也反映出小米在專利技術層面較弱。

酷派與小米專利紛爭不斷

發布會上，酷派首席知識產權官張娜表示，針對小米侵權，目前已經立案7個案件，6個在深圳，1個在江蘇，接下來酷派仍然將聚焦國內，向小米維權。

酷派集團首席知識產權官張娜表示，本次起訴的事件專利都為多卡多待的相關技術，主要涉及到圖標管理等技術，在侵權手機上比較容易得到和體現，而且這些專利保護的技術都涉及手機等基礎通訊顯示和交互功能，較難避免和替代。

對此，小米當日也做出了回應，稱並沒有收到來自法院的任何通知，而針對酷派的訴訟行為，小米將積極應對。

張娜多次強調，以前酷派與採用其相關專利的廠商都有協商，也得到了回應和費用。但是酷派自2014年開始已經與小米尋求妥善解決專利問題，但始終被忽視。

酷派與小米的專利糾紛已經由來已久。今年1月，酷派將小米告上了法庭。小米當時稱，尚未收到任何起訴文件、侵權事實不明確，當時該案並未有明確進展。

大成律師事務所高級合伙人王衛東向藍鯨TMT表示，通訊領域專利侵權時有發生。主要有2方面原因，一是專利從源頭來講，如果不主動向專業機構查詢，很難意識到是否已侵權，二是侵權成本低，按照法定侵權最高賠償額100萬元，懲罰力度偏低。

同時，王衛東認為，雖然賠償金額不高，但如果一旦侵權成立，要求其停止侵權後，會對企業影響比較大。在通訊領域，無論專利侵權大小，都會影響公司上市進程。

而此次專利侵權對小米赴港上市影響有多大呢？王衛東分析稱，「如果在中國會有很大的影響，在IPO審核範圍嚴格下，不允許「帶病」企業過會，中國證監會對知識產權的容忍度非常低，時常有些企業因知識產權糾紛被阻礙。由於小米赴港上市，酷派起訴小米侵權一事也許未必會像在境內上市那麼大。

不過，王衛東表示，酷派是否會向法院申請行為保全申請最為關鍵。酷派可向法院申請在訴訟期間，禁止小米生產和銷售侵權產品。如果法院支持，將會對小米的上市有實質性的不利影響。

錦天城律師事務所合伙人何周向藍鯨TMT表示，酷派在此期間起訴，對小米會產生一定的負面影響，增加小米上市阻力。最近幾年因為專利糾紛而暫停公司IPO的案例為數不少，主要原因就是專利糾紛屬於影響持續盈利能力的情形。如北京搜狗科技發展有限公司與百度公司存在多項專利糾紛，並且多件專利被判決無效，影響其IPO進程。

按照一般的專利侵權糾紛案件周期，至少需要一年時間才會有判決結果，如果涉及技術複雜時間會更長，超限的情況也時有發生。而在小米IPO之際，留給它的時間還有多少？

多次遭遇專利訴訟

事實上，小米在專利上可謂是遭到了國內外多起訴訟。

2014年12月，涉嫌侵犯愛立信3G、ARM、EDGE等8項技術專利，在印度被愛立信起訴，當時愛立信提出「臨時禁令」並獲得同意。禁令內容包括禁止小米在印度市場銷售、推廣、製造及進口涉嫌侵犯愛立信專利的相關產品，並要求小米和其印度當地的電子商務合作夥伴Flipkart暫時停止銷售愛立信起訴的涉案專利產品。

此外，法院還要求小米和Flipkart提交在印度境內涉案產品的銷售數量以及銷售總額，同時法院向印度消費稅和海關中央委員會發出通知，禁止小米侵權產品入境。

2015年12月，一家名為BlueSpike的NPE訴至美國東德州聯邦地區法院馬歇爾分院，指責小米通過Tomtop銷售的智能通信設備涉嫌侵犯其在美國擁有的專利權。

2016年，皇家KPN公司以未經專利權人的許可或同意，小米公司自2012年開始生產、銷售、許諾銷售侵犯皇家KPN公司專利權的產品為由，向北京知識產權法院提起上訴，請求判令小米支付合計930萬元人民幣的賠償款。

從全球市場來看，小米已經成功開拓海外市場，隨著小米IPO成功，進軍國際市場的步伐將會進一步加大。從行業先例可以看出，進入國際市場，知識產權的風險也將會進一步放大。

小米已意識到自己即將面對危機，正積極加快建設自己的知識產權。

2015年10月收購了博通公司31件無線通信專利；2016年2月，從美國晶元巨頭英特爾公司購買了332件美國專利；2016年6月，小米再度從微軟手中購得1500件專利等。小米在專利方面的買買買，從側面說明了知識產權對手機廠商的重要性，更是中國手機品牌走向國際市場必須要邁過的門檻。

小米招股書顯示，截至今年3月底，小米擁有16000項正在受理的專利申請及7000多項已授權專利，其中約50%的授權專利是在海外獲得。此外，目前小米已經與諾基亞、微軟、高通等公司開展了包括交叉授權、專利購買等深入的知識產權合作。

雖然小米專利看起來已經數量不少，但依然趕不上大多數競爭對手，尤其是來自全球的競爭對手相比。如圖所示，華為、Oppo、酷派、魅族、中興以及蘋果、三星等專利超過小米。

一個公司擁有多少專利，這個數字真的有那麼重要嗎?對此，王衛東分析道，專利對一個科技技術型公司而言至關重要，擁有了專利權就有了壟斷權，如果一旦專利策略沒做好，核心能力差。創新驅動就無從談起，如通訊領域，專利至關重要，甚至對一個企業來說意味著生死存亡。如諾基亞，曾經2G做到了極致，但就差一步3G落後了，企業立即落寞，同樣摩托羅拉也是一個技術更跌沒跟上，遭遇到了同樣的處境。

小米CEO雷軍曾經將小米定義為創新驅動的互聯網公司，並聲稱手機業務是依靠創新才站住腳，那麼創新就意味著專利才是創新的根基。

目前小米已經擠進全球手機前五，除了國內市場，小米在印度、歐洲和東南亞地區均實現了不同程度的增長。但在增長的背後所積累的專利危機，則成了小米此次上市進程中最難以解決的問題。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！