以色列會空襲伊朗核設施嗎？法媒：或引發大規模戰爭

資料圖片：伊朗核設施。

法國《回聲報》網站5月8日發表了社論作者 雅克·于貝爾-羅迪耶的題為《為什麼應當拯救與伊朗的核協議》的報道。

特朗普5月8日決定了美國退出與伊朗簽署的國際核協議。雖然德黑蘭恢復了在軍事核領域的自由，但整個中東可能燃起戰火。

「有史以來最糟糕的協議。」自從2017年1月入主白宮以來，特朗普便不斷對2015年7月14日伊朗與6個國家（聯合國安理會5個常任理事國美國、中國、俄羅斯、英國、法國再加上德國）在維也納達成的協議表示不滿。這份協議經過12年的複雜談判才得以達成，旨在限制伊朗可以用于軍事目的的鈾濃縮的能力。

美國不信任的理由

這份協議受到國際原子能機構監察員的監督，自從協議在2016年1月生效以來，進行過10次核查，以保證德黑蘭遵守協議條款。作為交換，伊朗獲得逐步取消為了迫使它談判而採取的國際制裁。伊朗總統魯哈尼認為，這種情況應當為伊朗在國際舞台上的正常化打開道路，並為伊朗經濟注入一股氧氣。

美國總統有很多理由讓美國退出伊朗核協議。首先是政治理由：破壞其民主黨前任奧巴馬總統的成就。就像巴黎氣候協定一樣，允許保留離心機以生產核電的伊朗核協議出於上述考量也得放棄。

2025年之後怎麼辦？

其他理由在於協議自身的性質。協議內容實際上限于軍事目的的核活動，與發展彈道導彈無關。另外，協議從期限上來說屬於暫時協議，為期10年。這讓人對2025年之後的情況提出了大大的疑問。最後，協議內容不涉及伊朗在阿拉伯世界製造不穩定的行動，不管是在伊拉克、葉門、黎巴嫩還是敘利亞。這種擔憂促使了沙烏地阿拉伯和以色列的應時靠近，也引發了與伊朗之間的代理衝突。

不過，美國重新實施新制裁的直接效果相對有限。因為華盛頓已經在協議框架內維持了與其他領域——主要是彈道領域和軍事領域——有關的一些制裁。

資料圖片：美軍F-15E戰鬥轟炸機投放GBU-28鑽地炸彈。

歐洲的慘敗

對於默克爾、梅和馬克龍來說，這堪稱一次慘敗，他們直到最後一刻仍試圖讓美國總統改變主意。對於歐洲來說，真正的風險在於經濟方面，因為美國法律針對試圖在伊朗投資的歐洲企業具有治外法權。沒有人會忘記法國巴黎銀行2014年被處以的將近90億美元的罰款。這種前景促使歐洲大企業特別是各銀行備加謹慎。另外，美國迄今仍拒絕為美國的航空設備頒發出口許可證。

不過，未來取決於伊朗。德黑蘭當局仍然意見不定，不清楚它是將留在協議內，還是相反，在美國退出之後亦將退出。對於總統魯哈尼等改革派而言，這是一次失敗。另一方面，當局的強硬派、宗教人士以及伊朗伊斯蘭革命衛隊從未正眼看待他們認為是與西方妥協而達成的這份協議。今後的一切決定都取決於最高領袖哈梅內伊。

以色列的空襲威脅

一旦鈾濃縮水平超過了2015年協議所允許的範圍，選擇將會有限。以色列不能重複1981年對伊拉克奧西拉克核反應堆或者2007年對敘利亞核反應堆的空襲。

伊朗核設施分散各處，有的核設施壁壘森嚴，只有美國的GBU-28「掩體粉碎機」之類的鑽地炸彈才能達到，這就降低了此類攻擊的成功性。在一個高度不穩定的地區，針對伊朗的大規模軍事攻擊難以實現，除非發動一場非常大規模的衝突。薩達姆·海珊時期的伊拉克對伊朗發起的戰爭（1980年至1988年）當時得到了美歐的支持，最終卻慘敗，演變成一場導致超過80萬人喪命的悲劇。

存在B計劃。因為歐洲仍有牌可打，讓伊朗遵守核協議條款。前提是說服中國以及特別是德黑蘭目前的盟友俄羅斯。一旦伊朗重拾核計劃，主要風險在於中東的核擴散危機。難道我們可以想像沙烏地阿拉伯、土耳其和海灣地區國家面對擁有核彈的伊朗卻無動於衷嗎？（編譯/林曉軒）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！