周杰倫就不該按你們理想的樣子寫歌詞

周杰倫發新歌了。

很多人吐槽歌詞太土。

也有人去方文山微博下留言，求文山重新出山。

問題是，為什麼歌詞一定要寫得很方文山呢?

或者說，為什麼華語音樂如此偏好抒情歌曲，偏好文縐縐軟綿綿的抒情歌曲呢？

詩經說：詩者，志之所之也。在心為志，發言為詩，情動於中而形於言。言之不足，故嗟嘆之。嗟嘆之不足，故詠歌之。

曹操說，幸甚至哉，歌以詠志。

傷感是人類的一種感情，問題是傷感不是人類唯一的感情。喜悅呢？狂熱呢？暴躁呢？陰暗呢？憤怒呢？

以及，旋律不是音樂的全部，節奏也是。大家說到自己喜歡的華語歌曲，請問有多少首快歌呢？上一首大爆的華語節奏快歌是什麼時候？

這方面，與我們特別不一樣的，比如黑人音樂，歌詞無眼看，但是，音樂的第一標準，首先是好聽，其次是好聽，最後還是好聽。

舉個栗子，感受下

所以為什麼華語音樂很難世界化。

有人說中文的美外國人很難領會。得了吧，這幾年的中文歌詞跑偏都可以衝出太陽系了。

若說方文山的作品還有文字意境之美，後來追風者，大概是把堆砌辭藻當做有文采了，發展到極端呢，大概就是和機器隨機組合有得比了。舉個栗子：

如何快速寫出古風歌詞，這些都是貼吧老梗了。

這些東西，放回五四運動，有可能要上大街燒了。

表個態，我不喜歡周杰倫這首新歌，因為音樂有點老套了。也有可能是年紀大了審美跑偏了。但是我認同他的說法，「爽就好，有教育意義的教科書的都寫過了，為什麼不能來首輕鬆的歌呢」

音樂不是拿來搞思想教育的。

最後，請問，這個鍋，孔子背嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！