京天利、順灝股份接連申請再審 不影響投資者繼續索賠起訴
近日，順灝股份針對其涉及的證券虛假陳述索賠案接連發布了四個公告，其中一份《關於收到最高人民法院民事申請再審案件受理通知的公告》格外引人注意。廣東環宇京茂律師事務所謝良律師告訴《投資快報》記者，在過往證券索賠案中，上市公司在投資者終審勝訴後申請再審的還比較少見，前不久京天利也對部分投資者終審勝訴案申請了再審，不過，即使上市公司一方再審申請獲受理，也不意味著最高院最終會准予再審，此外，申請再審並不影響符合條件的投資者繼續行使參與索賠的起訴權。
順灝股份連發四大訴訟公告 申請再審訴訟金額超二千萬
5月9日，順灝股份針對投資者索賠案連續發布了四大公告，包括《關於收到的公告》、《關於收到最高人民法院民事申請再審案件受理通知的公告》、《關於部分投資者對公司的相關訴訟的進展公告》、《關於收到的公告》。
上述公告顯示，一方面，順灝股份收到了131名新增投資者的起訴，訴訟金額為30215428.05元；另一方面，順灝股份對已獲一審判決的其中114名自然人投資者及1名法人投資者提起上訴，上訴總金額為10647615.17元。此外，格外引人關注的是，該公司還稱針對已獲二審勝訴判決的71名投資者提出的再審申請獲最高人民法院立案受理，而該部分案件金額高達22978175.14元。根據上述公告數據統計，順灝股份至今共遭到超三百多名投資者起訴，訴訟金額已超六千萬元。
京天利近期也曾申請再審 索賠案累計訴訟金額近億元
無獨有偶，同樣是因證券虛假陳述也已獲多份終審判決的京天利，其對部分案件也提出了再審申請且已獲得最高人民法院受理。
5月3日晚間，京天利發布了《關於收到最高人民法院民事申請再審案件受理通知書的公告》。該公告顯示，京天利近期收到了最高人民法院（2018）最高法民申737號民事申請再審案件受理通知書，公司因與被申請人楊建華證券虛假陳述責任糾紛一案，不服北京市高級人民法院（2017）京民終161號民事判決，向最高人民法院申請再審，最高人民法院已立案審查。
根據京天利最近發布的訴訟進展公告，截至2018年4月27日，京天利收到北京市第一中級人民法院送達的民事起訴狀及應訴通知書、傳票等共332份訴訟材料。其中225名投資者起訴京天利，請求判令京天利賠償投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計71,148,297.52元，並由被告承擔本案訴訟費用。另外107名投資者起訴京天利及錢永耀，請求判令公司賠償投資差額損失、傭金、印花稅和利息損失等合計25,620,052.78元，錢永耀對原告的上述損失承擔連帶賠償責任，並由兩被告承擔本案訴訟費用。這也就是說，300多名京天利投資者發起的索賠金額已累計到九千六百多萬，離億元僅一步之遙。
再審申請是否影響投資者繼續索賠起訴? 索賠條件及準備資料
再審申請是否影響投資者繼續索賠起訴？對此，謝良律師分析指出，根據相關法律規定，即使京天利和順灝股份接連申請再審且被最高人民法院受理，僅僅意味著最高人民法院將對其再審申請事由是否成立進行審查，並不意味著其再審申請一定會獲得准予而正式啟動再審程序。僅僅就受理再審申請而言，並不影響相關終審判決已經生效的事實，也不停止該終審判決的執行，更不會影響符合條件的投資者繼續行使索賠起訴的權利。事實上，在司法實踐中，再審申請最終被獲准進而啟動再審的可能性一般非常低，畢竟案件已經經過了一審二審兩審終審程序。
謝良律師進一步表示，根據《證券法》及相關司法解釋，並按照已生效的終審勝訴判決，對於順灝股份投資而言，凡在2012年3月1日至2016年4月28日期間買入且在2016年4月29日及之後賣出或繼續持有順灝股份（原上海綠新）股票的推定受損投資者可索賠起訴；而對於京天利投資者而言，凡在2014年9月23日至2015年6月22期間買入且在2015年6月23日及之後賣出或繼續持有京天利股票的推定受損投資者可索賠起訴。
此外，《投資快報》記者提醒廣大投資者注意的是，此前因信息不對稱或持觀望態度的受損投資者只有抓住機會主動參與索賠，才能有效維護個人合法權益。如果投資者參與索賠，需要提供以下初步索賠資料：1、證券營業部蓋業務章的股票對賬單（順灝股份股票的對賬起止期間須是：2012年3月1日至2016年8月31日；京天利股票的對賬起止期間則是2014年9月23日至2015年7月31日）；2、身份證複印件；3、證券賬戶開戶基本信息證明（含姓名、身份證號、證券賬戶號、資金賬號等四個基本信息）。《投資快報》發自廣州
（財富動力網）
TAG:財富動力網 |