借勢區塊鏈贊我傲視群雄 內容創作者如何躍遷笑傲江湖？

前情摘要：上篇《區塊鏈爆紅之下 贊我如何野蠻生長？》文章中，運用多重案例，從戰略層面為贊我未來的發展提出可行性建議：強大的護城河、穩定的盈利模式以及不斷迭代創新的自我管理能力，將是未來贊我發展所要關注的重點。期待區塊鏈和量子管理雙星閃耀的時代下，贊我實現戴維斯雙擊，完成無敵艦隊打造！

本文將更側重於從戰術從面上，從如何做、如何布局展開對贊我下一步發展的思考。

01 引例

2007年的5月，山城異常炎熱，動輒40℃的高溫讓人措手不及。那是我第一次零距離感受山城的熱情，也是讓我印象極其深刻的一個5月。

因為十一年前的今天，發生了兩件大事：一件是我和初戀女友的第一次約會，一件是我進入了全校十大寫手的決賽。但當兩件好事放在同一時點的時候，結果卻不盡如人意。

前幾次，表現神勇的我，居然在決賽的角逐場上腦子一片空白。看著旁邊奮筆疾書的同學們，當觀眾的滋味著實不好受。那一次決賽結果很慘，雖然拿到了名次，卻是倒數。

這麼多年來，除了這次經歷「戀愛時智商為零」的困窘，還經歷過幾次大腦間歇性短暫失憶的情況。我一直都這些遺憾念念不忘，如果在大腦短路的一瞬間，啟動記憶錨定的應急程序，該有多好？

直到最近看到了區塊鏈。如果那時有（贊我和）區塊鏈，那一定會是另外一番光景！我可以沿著自己的區塊鏈條去追溯曾經寫過的文字，這樣一定不至於那樣茫然，而且節奏對了，會非常快速的進入狀態。

再高級點，如果我的區塊鏈足夠強悍，可以幫我把以前所寫的文字，做個排列組合優化，給到我更多寫作建議，幫我輸出更適合考試場合的更棒的文字。

之後，經朋友推薦，我的文字被某雜誌選中，投一篇稿可以拿到300元的稿費。於是，下一次約會多了巧克力。

人生有時候真是很巧合，在兩年後的又一個5月，我在當「十大寫手」評委的過程中，居然看到了一篇與我曾經的獲獎文有八分相似的文章，胸口一陣氣悶。

是的，我的文章被人剽竊了，那時，即使我舉報他，也依然沒什麼卵用，最直接的辦法就是把他的文章pass掉，也是從那時開始，我對抄襲和剽竊發自內心的鄙視。

更令我氣悶的是，偶然的機會我看到那個雜誌的稿費是：600元/篇。

文章被抄襲，稿費被搜刮，信息不對稱之下，多麼痛的領悟！

02 知識付費領域2.0時代

前段時間，自媒體/知識付費領域發生了幾件事，我看到了當年自己所經歷橋段的影子。這些事情看似毫無聯繫，但卻可能是拉開自媒體/知識付費領域進入2.0時代的標誌性事件。

事件一：六神磊磊撕周沖，作家毛利懟洗稿，拾遺長文警告國館，引爆了外界對自媒體原創力的質疑。從某種角度來說，先放下抄襲和洗稿這事不說，內容的趨同化，思考的模板化和蹭熱點的標準化已經讓我們產生了嚴重的視覺疲勞。

市場的需求曾被很多媒體人所看重，但這些需求已經在不斷的麻痹中變質。互聯網充斥著太多的「快餐」，嚴重掏空了我們的時間和注意力。當麻痹成常態，「骨質疏鬆」、「營養不良」極其併發症遲早都會爆發。

雖然，互聯網帶來的內容創作不斷挑戰著「版權」二字，但找槍手、洗稿和抄襲這些事，一次次毀了我的三觀。就像某大V在某團開的付費專欄，拿一群學生的作品來糊弄消費者，不知道是我們看錯了人，還是在他眼中我們從來都是用來被糊弄的對象。

這次多付出的時間和成本我認了，但是我同時刪除了所有和他有關的內容。對於熱衷抄襲和洗稿的那些人，出來混遲早是要還的，只是時間未到而已。

事件二：某聊，前一段時間火了，但火的有些尷尬，起因是該平台在與平台創作者的合作中存在失信行為。某演講比賽冠軍劉某某發文怒懟該平台：平台可以隨意單方面修改合同？平台可以隨便更改遊戲規則，違約剋扣分成？

一家口口聲聲稱自己流水已過5億的「大」平台，在結算時不僅隱瞞真實的銷售數據，還篡改結算的合同。這些事情還沒擺平呢，又急不可耐的推出年度會員，雖暫未查到該項會員的銷量，但預計也好不到哪裡去。

一家戳傷平台創作者積極性，又沒有門檻競爭力的普通平台，想用「類傳銷」的方式搶奪注意力流量，最後也必將這條付費學習的生態良性破壞殆盡。

這就是內容創作者現在面臨的嚴峻現實：版權被剽竊、基本的收益無法得到保證。更可惜的是，明明有好的內容，卻不能被更多人看到，對於作者和讀者來說都是損失。即使有些人運氣好學到些好的課程，但多半也會陷入囤課或只見樹木不見森林的困惑。

當舊有自媒體/知識付費領域的矛盾越來越顯現時，總有人會挺身而出、順勢而為。而這股力量也會加速自媒體/知識付費領域2.0時代的到來：一個更加透明、對讀者更負責、更注重對內容創作者激勵的平台一定會在短期內出現。

從現在幾大知識付費領域的定位和走勢來看，能做到這一點的最有可能是贊我平台。

03 良性生態鏈

上文中，我表達了對贊我的期待，做中國的可汗學院：讓全民教育平民化，讓更多更好的知識得到更好的推廣和傳播。期待，贊我之道，在明明德，在親民，在止於至善。

那這樣的生態鏈該如何構建呢？

我覺得好的學校一定要有（且不局限於）好的影響力、好的體系和好的老師，才能培養出好的學生。

好的影響力：保證課程的質量、學生信息安全和成績的真實性，讓螞蟻私塾更有公信力，獲得社會更多組織認可，這也將讓更多的人嚮往螞蟻私塾的學習環境，良性循環之後，持續提升影響力。

好的體系：做一流知識付費行業領域的標準制定商，用區塊鏈技術革新整個行業規則，讓更多更好的內容浮現，讓更多更需要提升的人受益。很多時候，我們也許需要的不僅僅是一個小的知識點，還需要大的知識面，更需要的是底層的思維體系。

好的老師：知識付費1.0風潮已接近尾聲，2.0時代一定是屬於熱愛分享和創造內容的人。他們有才華、有信仰、有敬畏，這樣才能保證輸出的高效、高質和高版權性，贊我要做的就是用區塊鏈把這些人發掘出來，「鏈接」起來，並不斷刺激他們的創造潛能和創作慾望，形成良性循環。

好的學生：能學有所用，能把成績分享後引來更多人的關注，可以是跳槽，能把自己好的學習方法分享給更多人，也可以是獲得資本投資。

以上的這些因素，如果能夠完善，上文案例中提到的問題就會迎刃而解，也將重塑現有知識付費領域。

04 核心演算法導出廣博型人才

龐德斯在《知識大遷移》中拋出過一個問題，我覺得有可能會是知識付費2.0時代的主旋律：專精型的人才（刺蝟）和廣博型的人才（狐狸）到底哪一類人才更有競爭力？

安東尼在解釋這個問題時，設置了一個理性無知的概念。理性無知有兩種狀態，一種是功利式的學習，只學習對自己有用的、性價比高的知識。但這樣會陷入一個性價比比較的怪圈，他們的見識也許決定了他們在當下選擇的高度，很難找到更好的黃金分割點，於是屢屢錯失步步為贏的機會。

另一種狀態的理性無知，是一個人全心投入到某個領域的學習中，而對其他的領域涉獵甚少。

沃頓商學院心理學家菲利普·泰洛克曾研究過刺蝟和狐狸兩類人才預測未來的能力，結果發現：那些專精的刺蝟型人才並不比普通人更能準確的預測，刺蝟只專註於「重要觀念」，不管它是否切題。

正如人手裡一旦拿著鎚子，就會把所有問題都看成是釘子。相反的，狐狸型人才總能更好地預測未來，因為他們思想開放，以事實為基礎，富有創新精神。

後來，作者龐德斯又精心設計了一份包含10個常識性知識問題的問卷，並對徵集到445份調查問卷進行了詳細分析。結果表明：懂得越多的人收入越高，懂得越深的人收入卻不一定越高。

雖然相關關係並不等於因果關係，但是掌握一般事實性知識較多的人，確實收入水平會更高，而且獲得升職的可能性也會較大。

從芒格成功的故事中，我們也可以發現做一個狐狸型通才，會在好奇心、自律、堅持及想像力等等方面的共同作用下，獲得更多的能力和思維提升，在多學科思維的不斷完善和精進中進而獲得更多的紅利。

因為現在信息爆炸的時代，如果我們執念專精於某一個領域，一定會讓我們思維受限，但如果任其外界信息的轟炸，那專註力一定會在步步失守中陣亡。

頭條、抖音等這些大流量軟體的演算法推薦，已經讓我們陷入到了一種「固定方向的知識獲取」，讓我們在不斷的信息麻痹中固步自封、畫地為牢。

這是頭條們的勝利，但我更覺得這是贊我的機會。現在市面上還沒有任何一個知識付費平台，能夠精準推送全面知識。

如果贊我能將AI、大數據和區塊鏈技術加以結合，分析出受眾所處的知識層級，進而推送更多能提升學習者素質的好內容，幫助學習者搭建底層思維框架，那這樣的演算法將是極具競爭力的。

05 打造過程

再說說，贊我生態鏈具體打造過程。

初期：邀請知名學者、公司加入，利用區塊鏈技術、大數據和AI技術，建設基本資料庫，目標是保證課程推送的智能化、學生培養的適應化、課程內容的完善化，建立初步框架。

中期：不斷擴大內容範圍，包括引入新的老師、新的課程以及新的公司加入，目標是完善課程內容，壯大平台影響力，並逐步鏈接各平台內容，打造版權維護的區塊鏈系統。

後期：將區塊鏈系統（標準化後），由贊我擴散至各付費平台，進而進入各高校。通過信息存儲、查詢、會員制以及課程的獲取收費。

在系統運行初期，網路會產生一定數量的代幣，會員需要購買代幣來支付查詢，存儲、下載、查看等費用。另外，任何個人或機構也可以通過發布任何作品（文章、視頻等）等獲得代幣。在這一系統里，參與者都將會獲得相應的收入或者價值。

注意，在這些環節中，系統可以健全區塊鏈系統的功能，讓學生可以據此轉移自己的數據，比如將私塾里的成績單當做跳槽簡歷的附件，發送給用人單位的老闆。在私塾影響力足夠大的時候，這樣的一份真實性極高的附件是相當有含金量的。

另外，對課程評估的方式，隨著課程的增多發展變化而逐漸多樣化，在這種趨勢下，不同的個體會因為評估方式和評估方法的不同而得到不同的個人測試結果。

在未來，參與評估的個體，可以獲得相同的個人測試記錄，然後對其進行評估。而且一旦這一基礎設施成功建立，其開放、安全的特徵將會吸引越來越多的評估者加入。如此一來，能在評估結果中培養起高信譽度的這些個體們，將享受到平台更多的紅利。

之後，贊我建立的區塊鏈基礎設施系統將會成為一種開放數據交易協議，從而延伸到教育領域以外更廣泛的行業，包括醫療行業、物聯網、新零售，甚至各領域。

這就是行業標準化的實施進程，也會在推動區塊鏈快速發展的同時，塑造出全新的知識付費景觀。

當然了，螞蟻私塾的成績單和畢業證書檢驗系統，也應該儘快加入區塊鏈系統，就像醫療領域用區塊鏈識別假冒藥品一樣，這是一種新的嘗試。

新的信任網路也將會基於區塊鏈成績單形成。學習者可以在網路中識別其他學習者掌握的知識和技能，據此建立起基於學習過程和結果的社交網路系統。

區塊鏈成績單有利於學習者創建、維護和共享個人學習資料，包括所學課程、學分、成績和經歷等。在此基礎之上，學習者的學習過程和成效將會得到明顯改善。企業也可以根據查詢區塊鏈信息，招聘到需要的員工。

更厲害的是，私塾學習者的實時收入有望被追蹤，從而發現可以給學習者帶來更高收入的知識、技能、課程或專業，為其他學習者提供參考意義。

如果這一切成為現實，學習者還可以利用學習賬本尋找投資人。因為學習賬本可以追蹤、記錄教育區塊鏈為學習者帶來的收入，如果投資人認為收入非常可觀，便可以向學習者投資，要求獲得學習者收入的一定比例作為其投資回報。兩者之間的投資協議將會以智能合同的形式存在。

學習賬本的構建離不開區塊鏈，這也意味著區塊鏈的特徵會體現在學習賬本上，即學習者獲取的所有教育區塊鏈都將記錄在學習賬本上，永遠保存而且無法輕易篡改。

在搭建贊我閉環之前，有兩點需要說明：

一是虛擬貨幣盡量不作為這套閉環系統的決定性因素，最好有完善的人民幣錨定體系，這樣可以將這個閉環的風險大幅降低；

二是需要一部分核心用戶和核心內容生產者群策群力，通過區塊鏈技術可以對媒體無形資產進行確權和價值評估，針對每一個作品的寶貴評論/點贊/踩，均可作為數字資產獲得融資回報，也有可能成為你降低發言權的依據。

三是這是一種最高等級的眾籌模式，讓每一篇優秀作品在眾籌著手中都變得慎重而神聖，讓每一個創作者都得到保護，讓每一個學習者學到的內容都是精華。這將是贊我未來的核心競爭力。

06 創作生態全艦隊發力

為創作者提供更好創作環境的同時，贊我還可以發力很多個面。套用凱文凱利的話，改造傳統產業鏈巨頭的公司也許正在路上。

在平台嵌入區塊鏈為基礎的全新編輯界面，用智能化和大數據分析的技術，將市面上流行的markdown輕鬆超越。由於自帶的記憶性和智慧學習性，筆記行業也將被重塑，再加上輸入法的區塊鏈式改造，創作者創作環境將得到極大的提升。

當創作者的內容足夠豐富時，他的區塊鏈甚至可以幫助他重新整合優化現有信息，整體打包直接包裝成全新IP，將出版、影視、周邊等全部囊括其中。

更具核心力的是，區塊鏈還將為創作者下一步發展提供建議，這些建議是綜合了自己的定位預測、市場的需求以及對其他優秀創作者持續跟蹤後的演算法加工，統一而成。讓區塊鏈鏈接前世今生的優秀知識，預測未來的大勢，讓自己的知識融為一體。

設想一下，當區塊鏈技術足夠成熟之時，名人傳記如果也能轉化為一條條的區塊鏈，這些區塊鏈與你的區塊鏈相交融合是，會是怎樣的一番驚喜？

如果把百城百群鏈接激活，又會是怎樣的景象呢？

可以預見的是：如果贊我平台這樣打造，將形成一個極具競爭力和碾壓力的內容發酵閉環生態圈。

小米靠著點線面體的結合，讓效率成為了公司的護城河。再加上眾人參與的用戶體驗和口碑式營銷，將小米在極短的時間內便打造到極致。

我想，在虛擬的世界中，贊我的曲奇模式，只會更快突破知識和想像力的邊界。區塊鏈的時代以來，贊我將借勢區塊鏈傲視群雄，內容創作者也將躍遷笑傲江湖！

初賽文章：《如何成為碾壓自己的高手（上篇）》

複賽文章：《區塊鏈爆紅之下 贊我如何野蠻生長？》

參考文獻

[1]張健.?區塊鏈：定義未來金融與經濟新格局[M]．北京：機械工業出版社，2016.

[2]張伊聰.2018中國區塊鏈行業報告[R].北京：鯨准數據, 2018.

[3]吳曉波.激蕩十年[M].北京：中信出版社，2018：107-180

[4]無為.區塊鏈實戰[M].北京：清華大學出版社，2017

[5]IBM商業價值研究院.區塊鏈商業價值報告[M].上海：東方出版社，2017

[6]陳慧慧．網路新技術新應用對互聯網內容生態治理的影響及對策［J］．信息安全與通信保密，2018

[7]程華，楊雲志．區塊鏈發展趨勢與商業銀行應對策略研究［J］．金融監管研究，2016（6）：73-91．

[8]王磊，丁振偉.全民閱讀活動中激勵策略之運用[J].圖書情報工作，2015，59（5）：11-15.

[9]曾小敏.全民閱讀存在的問題與對策[J].圖書館論壇，2006，26（5）：104-106.

[10]朱丹.全民閱讀現狀分析與引導途徑研究[J].圖書館學研究，2001（1）：49.

[11]楊嵐.文化傳承視角下全民閱讀現狀與對策研究[J].編輯之友，2014（5）：22.

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！