全棧·跨界·生活·技能·自我驅動

——關於設計師職業發展

——產自mixlab社區的觀點

2018/05/13晚，在mixlab群里拋了個話題：

大家覺得設計師在未來5年往哪個方向發展會更有「商業價值」？

本文基於討論的內容，總結而成。感謝提供內容的作者們：

iCooler、Limber、DeCoder、Vsplorer、失聲、懿凡、個革馬、乘良、旭輝、00、musde、ck、Arthur張晟、王雲飛字曇越、harry、Melena、Cathy、B-sabrina、Mr.Coffee、行遠～

--以上排名不分先後--

這是上一期活動現場參與者提出的問題：

「有這樣的擔憂，自從智能手機，iPhone創造出來，UI才慢慢大範圍開始火熱。最早那批在2007年產生，即iPhone2007年發布以來。很多設計師從那時候開始走到現在也已經有10個年頭，那麼這群人的未來職業走向將何去何從。未來，ui設計師勢必會越來越多，畢業生，培訓班出來的。設計師職業發展有以下幾條路：全棧設計師；設計專家路線；設計總監，往管理方向；新興方向的設計，如語音交互設計師，VR／AR設計師；產品經理方向；自己開設計公司；創業等等。AR／VR是還不錯，是個方向，但年紀大了，朝這個方向去轉，可能沒有蓬勃的年輕肉體去跟上。」

在本次激烈的討論中，有幾個觀點：

觀點1

全棧設計師的前提是在某個領域精通，各領域都有所涉及。

如果一開始就抱著全棧的角度發展自身技能，往往由於精力問題，無法在某個領域精通，導致每一領域都只是了解皮毛。相反應該在某一領域深入發展，成為該領域的專家，然後根據個人自身情況，再往全棧方向發展。

1.1全棧的弊端

精彩評論：

「貪多嚼不爛，那種是想幹啥啊，一個人頂一個公司還想怎的？」

「全棧為什麼會是一種趨勢，真的有這個需要嗎？還是僅僅是因為PM會UI的話比較好交流，那麼這個就成了交流問題了。」

「個人觀點認為，小而精永遠比大而全要好，這是人類社會分工的客觀發展趨勢。全棧我個人觀點是逆客觀發展而為的，粗放式用人方式。」

1.2 全棧的優勢

精彩評論：

「可能是為了和前端更好的交流，但主業應該還是自己的那部分。」

「或許以後前端不叫前端，設計師也不只是視覺設計」

「也不用想的那麼極端，不光是設計師，一個項目中各個崗位的人，具有良好的產品思維，對整個項目都能帶來巨大的作用。同時對個人提升也有很大的幫助。特別是在那種不是以設計驅動的公司裡面。單純的做世界設計，可能就沒有太多的話語權。然後對於代碼那一塊。稍微懂一些，和開發交流確實能夠順暢很多。起碼當他忽悠你做不了的時候，你可以毫不猶豫的懟回去。」

「找工作有好處，技多不壓身」

1.3 全棧與專家都有存在的必要

精彩評論：

「全棧這樣的群體，對於公司普通職員，和高層團隊領導人物的要求程度和深度是截然不同的。不能用全棧否定分工上所有層次的人更不可能代替，而你看現在很多招聘全棧有愈演愈烈之勢。」

觀點2

跨界設計師，需充分挖掘自身潛在的其他優勢，疊加在一起。

2.1 網紅設計師

顏值也是生產力，設計師轉偶像出道會很有前途。一位群友介紹了他的本科同學，又高又帥，做民宿設計，後來被北京電視台看中去做裝修節目，現在已經成為超人氣網紅設計師了，成立了自己工作室，日子美滋滋。

精彩評論：

「實力加上顏值=開掛人生。」

「還有那個《火力少年王》男一號，也是設計師，看了照片真的是帥啊，我要是甲方請他做設計，就算他啥也不會，光把頭像印出來當代言人用，都值了。」

2.2 類STEM的設計教育

science technology engineering and math

科學、技術、工程、數學

雖然最早STEM賣給中國焦慮的家長，其有可取之處。設計師從事教育是個好方向，可以參考stem的教育方式，開發課程，教小孩設計技能 ，像有方近期推出的兒童建築設計外國旅遊活動：有方與先進建築實驗室AaL合作，以「兒童與勒·柯布西耶」為主題，推出針對5-12歲兒童的「兒童建築藝術工作營」。典型的例子諸如教孩子如何規劃一個居住區，設計一座橋樑。

精彩評論：

「現在小孩多，看身邊的孩子補習、提升各種新型興趣班不少，不做設計師做老師。把國外旅遊，藝術教育，探險模式或許還有其他，融合進來，建築設計師也能力所能及地做此類教育活動。我以前參與過深圳萬科的幾所學校項目，當時也在探討stem，但萬科理解的stem有點複雜，我個人覺得，把許多高端教育融合在一起。」

「我覺得，未來也許不一定要會做AI軟體，如何最大化發揮各種AI能力本身就是一種能力，其實就跟Python，那麼多庫，也不懂得如何設計出來的，但會用。」

--中場休息，點擊廣告也是一種讚賞--

觀點3

設計師不妨關注下生活方式的設計

3.1 家庭生活方式的設計

設計對和諧的家庭生活氛圍意義很大，無論是物質層面還是精神層面的設計。比如家庭標誌的設計，增加家庭凝聚力與榮譽感；物品布置設計，可以改善人的生活方式，不同的布置可以讓家庭氛圍是「獨裁」還是「民主」。如何統籌空間使用，書籍、首飾、餐廚具等的分配也算是家庭範疇的設計。家庭範疇的設計在古代是由家庭會議與管家來處理的，隨著社會整體物質水平的提升，為中上收入水平的家庭提供整體設計的業務也會出現。

精彩評論：

「我目前通過為自己家庭的摸索來梳理這樣的業務，這個業務目前還沒出現原型，唯一類似的是各種家族辦公室有限公司等。我需要去學習古代大家族以及現代富裕家庭的做法。」

3.2 智能家居設計

精彩評論：

「事關家庭的智能化設計，我考慮的是在科技、設計不斷革新的同時，安全系統的設計。結合我在傳統室內設計事務所工作的經歷，我們的豪宅設計部會接觸很多大人物的私宅設計，其中當然也越來越多應用到智能系統、智能化的設計思維……」

「但結合我的工作是要對外推廣這些設計項目，豪宅設計作品是最介意對外的推廣宣傳的，他們擔心的是安全問題，一旦曝光，無論是住宅地址還是使用的所有組件品牌，都會面臨危險。」

觀點 4

設計是一種技能

目前大環境很少有人尊重設計，設計師缺少話語權，設計作品抄襲成風。大部分人沒有意識到設計師的核心價值是創意和創造，這個是設計師的商業價值，其他再智能的工具也只是輔助。

程序員是程序的設計師，老闆是商業的設計師，社群運營者是社群規則的設計師，作曲家是旋律的設計師。誰不是在創意和創造呢，設計師真的比其他沒有把自己稱作設計師的人幹得多幹得好嗎？哪個方向最有商業價值，然後去做好那個方向，不需要把自己定義為「設計師」，可以定義為掌握「設計」技能的人。

未來的設計師懂的領域會越來越廣，因為重複性的體力勞動讓智能工具做了，那麼設計師會有更多的時間去研究創意創造。

精彩評論：

「我覺得，設計師未來不是一個職業，而是種教育普及。現在我們需要設計師將自己想要的樣子表達出來，以後有了人工智慧技術，我們可以很簡單的將自己的想法表達，又何必設計師呢。更需要的是培養美感、表達能力、情感留露。將客戶的心理表達到產品上的人」。

觀點5

設計師應該自我驅動，有意識地布局適應未來的技能

精彩評論：

「目標驅動，需要用到什麼就學什麼，比如我想有一個帶多肉和吊蘭為主的小花園的庭院，我就會學習怎樣做庭院，怎樣種植多肉與吊蘭，然後怎樣說服家人讓我來玩個爽，一旦有了目標人設，所有的社交與資訊平台都會推給你想要的知識，現在科技的價值我覺得就在於此。」

「這個有點像大公司投資布局生態鏈，個人也需要提前布局」

「人生贏的是格局」

「驅動方向也很重要....方向自己把握 總有選對的 和 選錯的」

「不管哪行，沒有自驅力，很容易被淘汰」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！