亂世三國里，諸葛孔明用其一生卻也沒一統天下，這是為什麼？
眾所周知，在三國的是一個慌亂無比的時代。然而，歷代的學者，不僅沒有貶低和攻擊那個特殊的時代，而且都高興地回到了三國的混亂中，想和眾多的英雄比劃比劃。
三國與中國歷史上的其他混亂時期有著本質的區別，因為在三國時期，雖然地方將領各自獨立，諸侯爭鬥，卻有一種少有仁慈和道德。例如，從未受到過人民攻擊的劉備，以及善於與官員和官員打交道的曹操，以及在虎東區經營仁慈政策的孫權。然而，在眾多傳奇人物當中，諸葛亮是明星中最耀眼的明星，不僅在三國時期贏得了一片歡呼，而且在經歷了一千年的時代變化之後，也受到了世人的讚譽。
雖然我們對諸葛亮的歷史成就是很肯定的，從來沒有懷疑過，但我們心裡仍然有些疑慮。三國演義中的諸葛亮知道古今的一切。為什麼不能統一山河，重振漢代？為什麼一個悲傷的結局讓一個在他死前還沒有準備好死去的人，但一個英雄卻讓他充滿淚水？然而，遺憾的是，沒有人能給出的確切答案。我相信這也是一個困擾著無數三國的問題。事實上，在清末，晚清四大大臣之一曾國藩給了我們答案，曾國藩一共給出了3個理由。
第一：戰略的失敗
通過三國演義，讓我們知道，在劉備與諸葛亮會面後，兩人對時間進行了非常精彩的分析對話。諸葛亮提出劉備首先佔領荊州，其次是以荊州為基礎進攻宜州，到中原。事實上，如果你仔細想想，你就會知道這是一個非常深刻的戰略錯誤。
赤壁戰役後，荊州已經成為東吳的。雖然它暫時被劉備佔領，但東吳把它收回只是時間問題。因此，它想與東吳結成同盟，佔領荊州。這顯然是「魚與熊掌不可兼得」的歷史發展。這說明了這一策略的不足之處。
第二：人的不當使用
我們知道，在戰爭時期，數以百萬計的士兵和數千名士兵將面臨蜀國戰爭。除了所謂的「關，張，趙，馬，黃」，其他的都基本沒有什麼了。但正是在這個時候，當諸葛亮追隨劉備的西部去巴蜀時，他在荊州的戰略地位上把關羽看錯了。當時，諸葛亮清楚地知道關羽沒有實行「團結吳抗戰曹」的戰略，但仍然沒有把關羽換了。最後，關羽要求私人調停進攻曹魏的樊城，被帶到了荊州。關羽在失敗後，被東吳砍倒了。
第三：沒有看清楚人性。
如果劉備是在的，諸葛亮的所有人的使用可能或多或少地受到劉備的影響，並且一些被忽略的問題歸因於劉備，他不理解這個策略。但為什麼諸葛亮在劉備死後，仍有一些相同的錯誤呢？
所以，曾國藩給出的這三點還是很有說服力的，也同樣為廣大的三國迷們解開了一個難題
※水滸傳里宋江混得風生水起，如果宋江生在三國，他結局會如何？
※奕星和諸葛亮展現各自的棋術後，兩人卻變成了知音，結果……
TAG:三國 |