曾國藩被世人評說成庸人，那他是不是庸人呢？

曾國藩被世人評說成庸人，那他是不是庸人呢？曾國藩的資質絕對遠超一般人。他的官場升遷速度在整個清朝的湖南人中，無人超越他。做到了前無古人後無來者的程度。他最為人恥笑的是考7次秀才才中第。熟讀曾國藩的人都知道，他是被他那愚不可及的父親給耽誤的（曾國藩的老師是他的父親，曾麟書，他的父親連著考了17次，43歲才考中秀才）。

轉到嶽麓書院後當年曾就考中秀才，第二年的中舉人。這個在當時的歷史條件下，是聰明絕頂的人才能做到的。就算是7次考中秀才，也不是普通人能做到的。在清朝秀才考試大概三年兩次，每次一個州縣大概也就錄取15人左右。無論考多少次，考中秀才其實在當時已經算是非常聰明的人了。舉世無雙聰明絕頂把自己比喻為今亮的左宗棠，

終其一生也僅僅止步於舉人。所以，我認為任何學曾國藩的還把曾國藩認為是庸人的人，肯定是大錯特錯了。曾國藩是個庸人，所以庸人就能以他為楷模，然後沉迷於庸人未可見的成功？真是雞湯一鍋！曾國藩從來就不是你所定義的「庸人」，雖然他沒有顯赫的背景，不過是湘鄉一個小地主的兒子，但是說他沒有驚人的才華就過分了吧！

28歲入翰林，平庸？成為唐鑒弟子，平庸？道光皇帝願將他培養成輔佐咸豐皇帝的大學士，平庸？再說，才華驚人的王闓運也曾評價他說，如潛心讀書，可有韓退之之名，可惜他功利心重，從翰林跳出做禮部侍郎，之後又創辦湘勇，滅洪楊，巢捻軍，心思被分散，無法有精力在文學上取得大成就，

可惜了。再說，曾國藩識人能力一流，門下人才濟濟，李鴻章就是他的學生，也是他一首提拔上來的，平庸？另外，再說家傳門風，曾國藩對家人諄諄教誨，務求家風清正，其後人重視讀書，成就頗高，平庸？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！