清朝甲午戰爭失敗的影響到底有多深遠？
原標題：清朝甲午戰爭失敗的影響到底有多深遠？
說起清朝與日本當年的甲午戰爭，首先想起來的是《馬關條約》中巨額賠款，清朝的腐敗無能，李鴻章的賣國求榮，一般人想到的估計也就是類似這樣具有標籤化的人物和評價。
當年甲午海戰的失敗曾經在封建時代都讓士大夫舉國悲痛，因為這對中國人的顛覆實在太大了，不亞於世人第一次突然發現地球不是中心太陽才是中心一樣，為什麼這麼說呢？還要從日本與中國的歷史上說起。
甲午海戰不是中日之間的第一次較量，卻是日本唯一勝利的一次；
中日之間較量都從朝鮮開始，結局卻不盡相同；
第一次：唐朝白江口之戰
唐高宗年間，朝鮮半島百濟與新羅發生戰爭，日本支持百濟參與其中，大唐則與新羅聯手終於在白江口擊敗對方，史稱白江口之戰；戰敗的日本馬上向強盛的大唐學習，大量派遣遣唐使，並在日本按照唐朝風格營造國都，留下京都奈良等帶有濃重大唐風韻的名稱；
第二次：明代萬曆朝鮮之戰
歷史車輪滾滾向前，中國這邊大唐成夢可追憶，經過宋元兩朝，又到了漢人大一統的明代萬曆末年，日本經過兩代幕府後陷入天下大亂，類似於中國的戰國時代（就是規模小了點），各個諸侯國打成一團，日本大量的英雄人物便誕生於此，織田信長、豐臣秀吉、德川家康（超級忍者）還有那個我們熟知的聰明的一休和尚的故事也發生在日本的戰果年代。織田在掃平諸侯的前一秒被手下人暗殺，造成新一輪的混亂，隨後在豐臣秀吉哪裡獲得短暫統一，日益膨脹的日本，吃飽了撐的，再一次開始對外擴張想要征服朝鮮繼而進軍中國。
明代與日本在朝鮮戰爭一共前後打過兩次，最終以豐臣秀吉的死為終點，日本全部從朝鮮撤軍，明朝再一次贏得了對日戰爭的勝利，那時的日本軍隊可是剛剛經過國內戰爭的錘鍊，在朝鮮也不過如此，看來大明朝還是很牛的；
第三次：戰爭甲午中日戰爭
你可能會說，不對呀，忽必烈當年還三次跨海遠征日本呢，還有明代的戚繼光抗倭呢？
這兩個只能算是意外，跟以上三個沒有可比性，因為以上三場戰爭都是日本不安於自己的小島，地震火山不斷真的不適合人類居住，想要走出的侵略戰爭，而且其戰爭的目標幾千年來如出一轍，想要佔領中國，必先征服朝鮮，這個邏輯就像他們萬世一系的皇室一樣，印在日本人的基因中；
所以，忽必烈的跨海遠征，日本算是被侵略，至於戚繼光抗倭，熟讀歷史會發現所謂的倭寇不過是統稱而已，其中大部分都是中國沿海的海盜，倭寇也是其中的打工者，背後的大老闆就是那個時代沿海跨國走私集團頭目汪直（浙江人）。
甲午海戰的失敗，是日本那個心中瘋狂計劃終於成功的邁出了一步，隨後便是918,77事變等一系列有預謀的侵略，可以說甲午海戰的勝利給了日本侵略下去的勇氣，也給中國造成了巨大損失！
TAG:聯覺貓 |