中國人是怎麼欣賞文學的？

中國人欣賞文學的心境，似乎是更傾向於品行至上主義的，即非常注重作者的人格品行。例如：當中國人讀到文天祥，岳飛的詩歌時，首先想到的是這些作者的人格背景，因為他們高尚的人格品行，悲劇性的人生，讓他們的作品具有悲壯美。人們讀而頌之，將他們當做人生的榜樣，因此他們的作品廣傳於世。相比較下，嚴嵩，阮大鋮之輩的詩歌文章並非不佳，但是因為他們人格卑污，人們讀而罵之，以之為恥，因此即使他們有再好的文章，也會被貼上壞人之作的標籤。而外國人，較多的是傾向於藝術至上主義，即就文論文。例如：英國人讀雪萊，貝倫的詩，對於他們亂倫背德的生活置之度外。弗農強盜殺人，蘭波色情顛倒，這些都不妨礙他們在法國的大聲譽。觀中國人讀書，尤其是讀中國人的書，先看其人，再看其文。若人品不行，文章再好也無用，但是國人讀外國人的文章，反而能心平氣和地從文學的角度去審視，大概是因為他們是外國人，品行如何與中國，與自己無關，所謂的八竿子打不著。就如現在對一些人說雪萊私生活混亂，他會回答那又怎樣，又不妨礙我對他詩歌的喜歡；對一些人說秦檜的文章還可以，他會說他可是史上一大奸臣，中國人的大度大抵如此吧。 亦有甚者，一邊讀者南唐後主李煜的「春花秋月何時了，往事知多少」，一邊評判著他昏庸無能，沉迷酒色。試想沒有如此之悲，何來詩詞之工？

? 上一篇推文，有朋友評論「下次的題材我已經幫你想好了：民國四大渣男—郁達夫，徐志摩，郭沫若，胡蘭成」。看到這個評論後，不由得有上面的感悟。他們受西方文化影響，自然多少是藝術至上。我們熟讀《再別康橋》，卻又說徐志摩不好。對此我只能說他對林徽因的一世長情，都化作天空的一片雲了。在此就不多講他們。

? 讀書立作和做人是一回事，也是兩回事。對於文學，我還是更喜歡純粹地去欣賞。對於作家人品，那是後話了，喜歡就繼續看，不喜歡作罷也行。就像喝牛奶，我一般選擇喝純牛奶，要是想多補點鈣，那就選擇吃點鈣片。純粹地去欣賞文學是一件很難的事情，最好的方法就是把作者的名字遮掉吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！