隋煬帝登基的真相

隋煬帝楊廣是隋朝第二位皇帝，也是隋朝的末代皇帝。他在位14年，最後死於部將叛亂，隋朝也被唐朝所取代。「煬」是唐朝給予楊廣的謚號，按《謚號》說：好內遠禮曰煬，去禮遠眾曰場，逆天虐民曰煬。

一直以來，隋煬帝楊廣是中國古代帝王的反面典型，大家對他的印象就是一個人神共憤、荒淫無恥的昏君。更有歷史記載楊廣有「弒父淫母」的卑劣行為，真相確實如此嗎？

首先我們來看歷史上有些史書中所記載的隋煬帝登基前那一段香艷又冷血的故事。仁壽四年（公元604年）七月 隋文帝卧病在床，楊廣於是寫信給楊素，請教如何處理隋文帝後事和自己登基事宜。不料送信人誤將楊素的回信送至了隋文帝手上。隋文帝大怒，隨即宣楊廣入宮，要當面責問他。正在此時，宣華夫人陳氏也哭訴楊廣在她來途中意圖非禮她，使隋文帝頓悟，拍床大罵：「畜生何足付大事！獨孤誤我！」急忙命人傳大臣柳述、元岩草擬詔書，廢黜楊廣，重立楊勇為太子。

楊廣得到密報，與大臣楊素、張衡、宇文述等人乘機發動宮廷政變，帶兵包圍仁壽宮，趕散宮人，逮捕了柳述、元岩，進入大寶殿害死了文帝。這一事情的真相如何，真的如上述所說嗎？就沒有疑點嗎？下面就來說說弒父淫母事件的疑點。

疑點一、指控楊廣「弒父」的資料都是出自野史和隋朝末年為了討伐楊廣而寫的檄文。就連唐朝魏徵主編的《隋書》都沒這麼記載。沒錯，這就是大名鼎鼎的魏徵，為李唐王朝服務的魏徵都沒往隋煬帝身上這麼潑污水。如果這事是真的話唐朝臣子有必要為隋煬帝隱瞞嗎？

疑點二、楊廣在奪嫡的過程中的表現說明他是一個極具忍耐力和剋制力的人，連疑心病重的隋文帝楊堅都能被迷惑。這樣的人可能在即將登上大寶的關鍵時刻犯這種低級錯誤嗎？就算他對宣華夫人有意思，也不可能在這個時候這麼赤裸裸的表現出來。

疑點三、隋文帝駕崩後，楊廣派車騎將軍屈突通帶著隋文帝的詔書，召楊諒（隋文帝最小的兒子）回朝。楊諒知道若回京必死無疑，遂起兵反叛。史書中種種情況表明楊諒的反叛應該是蓄謀已久。但是他的起兵檄文卻宣稱"楊素謀反，要誅殺他，以清君側"。如果楊諒聽到有一星半點的風聲是楊廣殺了隋文帝，但凡智商正常的人都會把這件事大書特書，傳遍天下，以保證自己起兵的合理性。

應該說隋煬帝是演技派，絕對可以橫掃各大電影節。他也是一個野心家，為了九五之尊的位置，蟄伏隱忍多年。但他絕不是一個蠢蛋，幾十年都等了，還差這一點點時間？所以隋煬帝弒父淫母事的可信度應該很低,他的登基應該屬於正常皇位更迭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！