被元軍打敗的南宋君臣，為何不去東南亞建國，並伺機東山再起

這個問題，可以從三個方面來回答。

首先，南宋君臣其實是考慮過去東南亞發展的。但是，去東南亞的這個方案，在當時是支持率最低的。為什麼呢？因為去海外便意味著逃跑，這與當時的主調是很不搭的。當時的主調是同仇敵愾，一心抗蒙，視死復國。寧願戰死，也不能後退一步。如果在那時候有人提出去東南亞的方案，肯定會遭到大家批駁。

（南宋小皇帝）

唯有一種可能，就是皇帝自己提出去海外，這種意見才會受到重視。比如南宋初年金兵南下的時候，宋高宗就提出要躲到海外去，於是就到海上去晃了一些時候。但南宋末年，元軍佔領臨安後，皇帝都是小皇帝，不可能有發言權。

皇帝沒法提，大臣們自然不敢提。當時的右丞相陳宜中就有想去東南亞的想法，不過他不敢直接說，只是說要去東南亞的小國占城借兵。最後他兵沒有借來，南宋又全軍覆滅，他因此在歷史上留下了當逃兵的恥辱印象。

後來，當南宋君臣被元軍追到崖山的時候，當時又有人提出去海外。不過軍隊首領張世傑卻說，連年東躲西藏，哪裡有盡頭？不如今天就在這裡決一死戰。也因此，有了崖山海戰的慘烈情況。

其次，南宋君臣真去東南亞，未必能在當地站穩腳跟。

(張世傑）

由於整個兩宋期間，承受著來自於北方游牧民族的強大壓力，因此，兩宋除了保衛京城外，幾乎所有的軍事力量，都囤積在北方，南方基本上沒有什麼經營。因此，東南亞諸國也紛紛自立，不再把宋朝當回事。不再來朝拜，也不再認宋朝為宗主國。比較典型的就是東南亞的強國安南。安南在唐朝的時候屬於唐朝的地盤，唐朝在那裡設置了安南都護府。五代的時候，安南獨立，北宋並沒有收回來。後來安南發生改朝換代的政變，北宋企圖去干涉，結果人家並不理睬他，他也沒有辦法。

從這裡可見看出，東南亞各國對南宋皇帝並沒有「奉迎天子」的感情，一旦南宋君臣去那裡，必然要和當時作戰。同時，當地政權害怕蒙古人，也會拚命反抗。因此，南宋君臣就算去了東南亞各國，也未必就能站穩腳跟。

有人可能會說，崖山海戰後，陸秀夫的兒子陸自立不是去爪哇島建立了一個順塔國嗎？這說明去東南亞建國是有可能的。不過，陸自立可以建，陸自立建了元朝不會管。若是南宋皇帝去那裡建國了，元朝還會不管嗎？

（元朝騎兵）

第三，實際上南宋君臣也沒有什麼合適的東南亞地方可以去。

台灣是不可能的，因為南宋君臣已經從福建來到了廣東，福建被元軍佔領，他們去不了。

安南等周邊國家也是不可能的。蒙古人為了滅亡南宋，最早就是採用下大包圍的辦法，先就已經把安南等周邊國家給征服了。雖說安南一直口服心不服，但是，一旦他們接納南宋君臣，他們會死得很慘。事實上，蒙古人早就預料到了這一點，他們除了佔領大理（雲南）外，還及時出兵佔領了安南下方的小國占城。一旦南宋君臣有這樣的戰略轉移，他們將從三路出兵攻擊安南。

還有更重要一點，就算南宋真去了東南亞，把國家建起來了，但是，他們依靠東南亞的力量，能實現復國嗎？

（參考資料：《宋史》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！