下一個區塊鏈「獨角獸」項目-BLZ

如果說，ETH是區塊鏈上的Windows，那麼專註於打造資料庫生態的區塊鏈項目，就好比互聯網巨頭甲骨文（ORACLE）。

本期博士說幣，將會大家講解區塊鏈行業中的「甲骨文」Bluzelle(BLZ)。

Bluzelle(BLZ)

博士評析

1. 必要性：區塊鏈的去中心化應用將需要交換大量需要被儲存和管理的數據。但是，像比特幣、以太坊這樣的區塊鏈並不是被設計用來為儲存管理數據的，正如大家需要像Filecoin和Storj這些去中心化的文件存儲和管理服務一樣，我們需要數據存儲和管理服務。

項目必要性係數1.5

2. 項目團隊：團隊人員充足，技術開發者為主，核心人員具備豐富的軟體開發經驗，聯合創始人Pavel Bains擁有超過15年的運營管理、數字技術和金融行業的經驗，首席技術官Neeraj Murarka具有20多年經驗的工程師和計算機系統架構師。

管理團隊評分26分、技術團隊評分30分、運營團隊評分22分，總分78分；

3. 商業價值：越來越多的應用程序將產生海量的數據，過去和現在的資料庫管理服務都不足以滿足企業的需求。這些服務都存在以性能、可靠性和可擴展性為中心的問題，可能導致數據泄露，從而導致大量數據被盜竊。那麼此時，基於區塊鏈技術的數據服務將會成為未來的趨勢。

項目未來的市場空間評分22分、業務模式是否可行評分20分、核心技術是否具有壁壘評分20分，總分62分；

4. 市值：融資額及token升值邏輯合理，但公開信息中未提及預算披露，token鎖定等計劃。

流通市值評分10分、市值穩定性評分25分、社群、論壇評價評分25分，總分60分

5. 綜合得分：102分

6. 項目評級：B+

Bluzelle(BLZ)是什麼？

Bluzelle是一個基於用戶需求、可擴展的去中心化資料庫服務平台。他致力於創建一種全新的代幣共享經濟和存儲共享生態，Bluzelle允許人們共享自己的計算機存儲空間已賺取代幣，與此同時分散式應用DApp開發者支付代幣來存儲他們的數據並儘可能有效的利用這些存儲空間。

ETH目前是提供去中心化的計算資源服務平台，IPFS和SC是提供文件存儲服務的平台，用於存儲比較大型的文件；那麼Bluzelle則是提供了和去中心化存儲相配套的資料庫服務，用於存儲數據欄位和集合。

1

必要性

區塊鏈技術正在推動下一代互聯網的發展。像以太坊這樣的協議技術為去中心化應用程序的開發提供了平台，這些應用將改變我們消費產品和服務的方式。

但是，這些去中心化應用將需要交換大量需要被儲存和管理的數據。問題是，像以太坊這樣的區塊鏈並不是被設計用來為儲存管理數據的，否則需要佔據大量的空間和花費太多時間。

正如大家需要像Filecoin和Storj這些去中心化的文件存儲和管理服務一樣，我們需要數據存儲和管理服務。Bluzelle正是為去中心化應用開發的去中心化的、基於客戶需求、可擴展的數據服務。

Bluzelle填補了這項需求，並與其他服務互補，使去中心化互聯網更加完整。如果缺少這個部分，去中心化網路將無法有效率地運行和投入大規模的使用。

綜上，BLZ項目必要性落在「非常必要」區間。

2

團隊

管理團隊：滿分30，實得26

BLZ團隊由10個人組成，資深於計算機科學、人工智慧、認知科學、區塊鏈、網路安全等。部分成員如下：

BLZ項目的基石投資者中，有Global Brain（日本）、True Global Ventures（歐洲/新加坡）、 友侖資本（中國）、Kenetic Capital（香港）等知名投資機構，其中Kenetic Capital是一家風險投資和諮詢公司，專註與在亞洲和美國的區塊鏈投資，曾參與項目包括OpenANX、0x和Melonport。

技術團隊：滿分40，實得30

BLZ的首席技術官/聯合創始人Neeraj Murarka具有20多年經驗的工程師和計算機系統架構師。他曾在Google、IBM、Hewlett Packard、Lufthansa、Thales Avionics等工作。項目包括：為零售市場鎖定修改後的Android操作系統；多播UDP衛星系統，為Airbus和波音公司設計和開發安全和FFA認證的系統。同時，Neeraj也是最早被收購的區塊鏈公司Zero Block的第四名員工。

BLZ的其它科研人員很多都是從Facebook、ebay互聯網公司出身，幾乎都是在2014年加入BLZ之後開始從事區塊鏈相關技術的。

此外，BLZ還組建了一個專業的顧問團隊來指導業務的發展。每位專家都是都是技術重量級的，曾為Facebook，PayPal，LinkedIn等公司作出貢獻。

綜合以上信息，我們對BLZ的技術團隊給出以下評分：

運營團隊：滿分30分 實得22

關於BLZ的運營團隊，其官網上並沒有過多介紹。

不過，根據其官網的介紹，目前BLZ公司已經和渣打銀行、滙豐銀行、微軟、0X、京東 等企業建立了深度合作關係。

並且，還與安全項目（哨兵協議）、 數據共享項目NuCypher 、虛擬貨幣理財項目Auctus 、身份證明項目GlobalID 、數據市場項目Fysical 創建和分發數據產品Quadrant，達成了生態系統合作。

3

商業價值

項目未來的市場空間：滿分30 得分22

據有關數據統計，在5年內，將有超過20億台連接的設備需要生成，管理，存儲和檢索大量數據。根據Markets and Markets的報導，到2019年，雲資料庫和資料庫即服務（DBaaS）行業的複合年均增長率預計為67.30％，達到145億美元。

雲資料庫和資料庫即服務（DBaaS）行業的快速增長有四個主要驅動因素：

? 消費者個性化應用 - 理財、交際和社交媒體產品

? 物聯網(IoT) 應用 - 所有設備都連接在一起

? 手機應用 - 使用的數據量呈指數增長

? 業務線 (LoB) 協作 - 業務部們共享更多信息

我們可以預見隨著所有這些應用程序產生越來越多的數據，過去和現在的資料庫管理服務都不足以滿足企業的需求。這些服務都存在以性能、可靠性和可擴展性為中心的問題，可能導致數據泄露，從而導致大量數據被盜竊。

那麼此時，基於區塊鏈技術的數據服務將會成為未來的趨勢，過去和現在的系統將會進化到BLZ的去中心化數據服務。

優勢：移動互聯網發展，手機的普及，手機內應用大量產生，物聯網的落地、都會產生大量數據。如此海量的數據，中心化的機構持續提供服務就需要加大擴展成本。而安全方面，一旦中心化機構被攻破，意味著整個數據的泄露，帶來不可估量的損失。而這些問題都可以通過去中心化資料庫管理進行解決。

劣勢：Bluzelle團隊從14年開發本項目至今有近4年左右的時間，去中心化資料庫的技術實現，目前來看實現進度很慢，影響項目本身的商業實現。

同時，BLZ本身是為公鏈提供服務的，在EOS沒有落地或者穩定運行的情況下，我們並不知道BLZ是否也能穩定運行。

基於此，我們認為BLZ的未來市場空間得分為：

業務模式是否可行：滿分35 得分20

Bluzelle採用塊鏈原則及分片和分區概念，創建一個像AirBnB一樣的數據存儲和管理市場。這是由強大的生產者和消費者組成的加密經濟網路。

在Bluzelle生態內，消費者是「消費」BLZ資料庫服務的消費者，目標是軟體開發者。消費者通過使用BLZ代幣來存儲和檢索數據。此外，如果生產者未能達到某些服務水平，用戶可以獲得代幣回贈。

生產者是通過向網路提供資源，以換取代幣的人。 BLZ生產者將被要求提供一部分比例的BLZ代幣作為押金，以便為服務水平提供保證。BLZ會鼓勵生產者提供更高質量的服務，服務水平較高的人可以收取更多的費用，但是同時也要提供更多的押金。

值得注意的是，BLZ的所有消費者和生產者都需要在開始時獨立創建自己的Ethereum賬戶，並承擔保護和保護私鑰的責任。私鑰用於安全地訪問他們的ETH和BLZ代幣，並在對數據進行加密之後才能通過BLZ網路發送。

Bluzelle有三個目標群體，目標是成為像Oracle系統這樣的主流產品。Bluzelle將先著重發展第一組目標，然後按順序拓展市場。

早期採用者——去中心化應用開發者；

早期大多數採用者——中小企業軟體開發者；

晚期大多數採用者——企業軟體架構師。

優勢：Bluzelle構建了一個完全的生態模式，在這個模式內消費者和生產者都能獲取到利益，並且，兩者之間能夠形成一個有效的生態圈。

劣勢：公鏈完全可以開發自己的數據管理和存儲服務，何必多次一舉？作為文件存儲項目的ipfs也可以進行相關方面的研發，來完成數據的管理服務，而且更貼合它本來的項目。

基於此，我們認為BLZ的業務模型是否可行得分為：

核心技術是否具有壁壘：滿分35分 得分20

如上所述，BLZ採用塊鏈原則及分片和分區概念。

由於資料庫的大小和內存的限制，大資料庫通常很難處理「高可用性的複製數據系統」。

BLZ的核心技術之一，通過沿著邏輯行劃分，使得資料庫變得更容易使用。邏輯碎片是BLZ中最小的單元，並且包含所有共享相同分區密鑰的各個數據單元。分區密鑰是唯一的標識符，允許訪問分片用於檢索信息。在BLZ中，分區密鑰允許去中心化應用有效地從正確識別的葉群中存儲和檢索數據。在BLZ中，一組邏輯碎片存儲在葉群中，BLZ資料庫正是這些葉群合併的整體。

BLZ的核心技術之二，BLZ使用與區塊鏈不同的共識，避免任何關於網路普遍狀態的概念。因為保持整個網路的單一狀態是不必要的，所以BLZ只在集群層次上應用共識模型，只需確保存儲數據碎片的節點的葉子群使用我們訂製的共識機制和證明演算法來達到本地化的共識。一個有共識的集群可以作為一個單一的、原子的、無法分割的用於可靠地儲存一組數據的單元單元，來與其他肌群交流。該葉群中的任何節點可以準確地處理與該數據有關的請求。

此處，在應對區塊鏈中最容易產生的拜占庭故障。由於複製數據存儲在具有獨特基礎架構的不同節點之間，所以單節點故障和分片丟失出現的可能性嚴重降低。這種鏡像方法通過確保任何單點故障不會造成嚴重後果，用有效的方式確保數據的可用性。

因此，在BLZ網路中，如果檢測到被誤導、或損壞、或不一致的信息，在默認情況下不執行任何操作。無論如何，BLZ節點會忽略該交易，什麼都不做。只有具有正確憑據和校驗的認證交易才被接受並處理。通過這種模式，BLZ是在設計上可以防止拜占庭故障的。

優勢:BLZ通過簡化集群數據存儲，讓數據去中心化備份保存。通過不同貢獻者的算力來分配數據存儲，給予合理的獎勵機制。目前區塊鏈行業還沒有同類型競爭對手出現。

劣勢：BLZ是基於給公鏈提供數據存儲服務。但是，公鏈完全可以開發自己的數據管理和存儲服務，何必多次一舉？作為文件存儲項目的ipfs也可以進行相關方面的研發，來完成數據的管理服務，而且更貼合它本來的項目。

基於上述分析，我們認為BLZ的核心技術是否具有壁壘得分為：

4

市值

流通市值：滿分30分 得分10

根據官方信息介紹BLZ眾籌價格為0.8RMB，目前市價為3.78RMB,比發行價翻了4.725倍，BLZ的代幣總量為5億個，流通數量為1.65億個。流通市值6.66億元人民幣。

總結：雖然BLZ上線至今已經漲幅4.7倍，但是相對於市面上的公鏈來說，其流通市值還是排在後面，說明具有成長空間。但是BLZ的發展需要更多數據應用企業的介入，讓我們一起期待BLZ與更多的企業合作。

基於上述數據，我們認為BLZ的流通市值得分為：

市值穩定性:滿分30分 得分25

測試市值穩定性，我們截取了近三個月即2018.02.8-2018.05.14的數據（如上圖所示）可以看出BLZ經歷了下跌後，又穩定上漲起來。

總結：我們可以看到BLZ上線之後，由於市場行情處於低迷階段，BLZ卻表現的堅挺，一直處於橫盤狀態。

社群、論壇評價：滿分40分 得分25

通過考察該項目的官方社交渠道，如電報群、Slack群人數活躍度等，以及Twitter和facebook的粉絲情況，來判斷該項目的社群、論壇評價。

截至5月15日，12：00：

Twitter關注人數31800，推文1872條，發文頻率高，正在關注3926人，點贊人數1449人。社交媒體互動質量中上。

英文電報群人數23658，電報群內經常討論BLZ，活躍度高。

基於上述數據，我們認為BLZ的社群、論壇評價得分為：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！