清軍壓境時崇禎要處死名將袁崇煥，他到底是不是昏君？

崇楨雖是亡國之君，但他與歷史上的亡國昏君不同，他16歲登基執政在位17年一直勤儉勤政，兢兢業業，力意圖復興明室，但此時明朝處於內亂、外患、地方勢力割據、龐大的文官集團把持朝政，整個國家可謂內憂外患，風雨飄搖，加上長達二三十年的天災，使明朝最終滅亡。亡國君崇禎究竟是不是昏君？清軍壓境時為何要處死絕世名將袁崇煥？

崇禎為人剛愎自用，本身他想重振大明王朝，奈何本事不濟。當時滿洲人只不過佔了關外。李自成不過烏合之眾。只要他能像其他英主一樣振興國力，亡國應該是不太可能的。他不信任文臣，所以內閣經常換人。其實臣子怎樣都是皇帝決定的，主明臣能。而且明朝皇權是絕對強勢的。

清乾隆大興「文字獄」，清政府為貶損明朝君臣在百年後杜撰了皇太極以「反間計」構陷袁崇煥的故事，史學界至今爭議頗大。袁崇煥曾為魏忠賢建祠，大學士韓爌云：「袁崇煥…，亦俱建祠，但與諸奸宜減等論。」

袁被殺，一則性格使然，二者清軍使了離間計，本來吧，朝廷殺一大將也不算什麼天大的事情，但清以一屬國要入主中原，如果沒一個唐煌的理由，畢竟名不正言不順，由此，他們陰了袁崇煥，又把袁無限地抬高，由此來黑崇楨，進而達到合理入主中原的宣傳目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！