什麼？換紙尿褲要經過嬰兒同意？澳大利亞性學家觀點招來無數板磚

圖片來源於網路

大人都知道，知情權非常重要。

那麼，對於剛剛出生的嬰兒來說，換紙尿褲是否也要徵得他們的同意呢？

澳大利亞性學家迪安娜·卡森的答案出人意料。她認為，知情權教育非常重要，即使是嬰兒。

在接受據澳大利亞Nine Network電視網採訪時，卡森表示，要讓孩子意識到「他們的反應是有意義的」，這一點非常重要。

讓人沒想到的是，她舉了個給嬰兒換紙尿褲的例子。

圖片來源於網路

「當然，嬰兒不會有什麼反應。」卡森說，「他們肯定不會說：好的，媽媽，這太好了，我很喜歡你給我換紙尿褲。」

「但是，如果你問了，效果還是不一樣的。」卡森表示，「如果你問了，然後等待孩子做出肢體語言，與孩子進行眼神交流。孩子就會知道，他們的反應是有意義的。」

卡森的觀點，不僅引起了奶媽們的熱議，而且在學界也引起了爭議。

網友幾乎一邊倒地表示，卡森的建議不靠譜。

圖片來源於網路

這位具有實踐精神的網友表示，「我正在幫忙照看錶姐的孩子，我問她要不要換紙尿褲？她做出了一個堅決不換的表情。於是，我尊重了孩子的意見，現在她的紙尿褲膨脹了好幾倍，而且臭氣熏天。但是，我做的是正確的事情。」

圖片來源於網路

這位網友則表示，卡森的建議是個餿主意，因為無論孩子同不同意，紙尿褲都是要還的。如果按照卡森的觀點，如果問了孩子，結果孩子說不換，你還是換了，那麼會給孩子傳遞一個什麼樣的信息，會不會讓孩子覺得他們的觀點無足輕重，因此卡森的說法邏輯不通。

圖片來源於網路

這位網友反問道，是不是在給孩子打麻疹疫苗也要徵得他們同意呢？這樣的話，我只能祈禱啦……

圖片來源於網路

這位網友表示，下一步，是不是取名字也要問問他同不同意？上床睡覺也要問問他同不同意？求求這位專家饒了我們吧！

圖片來源於網路

有的網友還腦洞了下孩子們可能的反應：Wahwahaaaawah（同意）；EEKaaeeekwaawah（不同意）；PFTTwakk（哦哦）。

當然，卡森的觀點也不是沒有支持者。

圖片來源於網路

這位媽媽就表示，她抱孩子前，都會先問一句，「可以抱抱你嗎，寶貝？」

然而，有的專家則對卡森的觀點提出了質疑。

圖片來源於網路

美國心理學家梅拉·孟德茲認為，剛出生的嬰兒並不知道「同意」是什麼意思。「同意」需要有能力理解因果關係，不要說剛出生的嬰兒，即使對1-2歲之間的嬰兒來說，他們可能也不清楚「同意」意味著什麼。不過，當孩子2歲後，他們會更清楚，自己喜歡什麼，不喜歡什麼，當他們說「不」時，指的就是「不」。

孟德茲指出，「同意」這個話題對嬰兒來說比較複雜，有時是不適用的。你不能因為孩子不喜歡洗澡就不給孩子洗澡，不洗澡將對孩子的健康產生不利影響。

「同理，你不能因為孩子不想換紙尿褲，就不給孩子換紙尿褲。」孟德茲說，因為這是不健康的。

「這並不意味著，父母就不能對孩子進行知情權教育了，只是有些場合合適，有些場合不合而已。」孟德茲指出，「顯然，換紙尿褲不是一個合適的討論話題。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！