媒體回應王尼瑪喊冤「斷章取義」：避重就輕，視頻有兩版

昨天（16日），有媒體報道稱，「暴走漫畫」涉嫌在「今日頭條」侮辱董存瑞。隨後，「暴走漫畫」官方主編王尼瑪「喊冤」，稱報道「斷章取義」。

對此，該媒體今天上午作出回應：視頻有兩版，不是媒體報道斷章取義，相反，是王尼瑪混淆視聽。

以下為該媒體回應全文：

@王尼瑪 回應了。他言之鑿鑿，一臉無辜。說，小青的報道引用來源系「斷章取義」。他還貼出了所謂「原文」。

然而，粉絲紛紛為他叫屈的時候，卻少有人發現，之所以截圖有兩個，因為視頻有兩版。不是媒體報道斷章取義，相反，是王尼瑪混淆視聽。

王尼瑪在聲明裡貼出來的圖，是從早被下架的視頻里截取的。而報道里的截圖，是根據暴漫5月8號新剪輯發布的視頻截取的，並沒有故意過濾信息，因為這段新的視頻總共只有58秒，主體就是侮辱烈士的內容。（視頻已經下架，不能再傳播，不然連小青這段文字都省了敲啊！直接上實錘！）

王尼瑪的回應，不僅偷換概念，避重就輕，還反咬一口......實在不夠厚道，更談不上真誠。

更重要也更讓人感到費解的是：

1．幾年前已下架的內容為什麼要再發布？

2.為什麼掐頭去尾專門剪出這一段發布？

3．為什麼要在英烈保護法剛剛實施的時候發布？

王尼瑪說，「並無任何侮辱先烈的意思「「我們尊重每一位革命先烈」。

但，小青只想說：動機無法考證，侮辱已是既成。把董存瑞炸碉堡聯繫肯德基的漢堡包，把葉挺將軍絕命歌聯繫無痛人流。王尼瑪捫心自問，這樣的比喻，合適嗎？

《英烈保護法》的出台，正是用法律的戒尺划出正義的界限。網上爆粗罵仗，只是秀下限的情緒宣洩，小青無意參與。既然有網友已經向最高法、最高檢舉報，那麼我們就平心靜氣，拭目以待吧！

以下為此前該媒體報道配圖：

王尼瑪官方微博回應及其所配視頻截圖：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！