元朝為何能一統華夏而遼金卻不能，元世祖忽必烈八個字概括
自蒙古帝國建立起來，便憑藉強大的武力東征西討，大肆擴張，1271年忽必烈建立元朝之後更是隨後便一統中華，但蒙古其實並不是中國北部的唯一游牧民族，蒙古之前和大宋對峙的還有遼金兩位前輩，那麼為何蒙古能問鼎中原，遼金卻滅亡了呢，忽必烈如此評價「遼以釋廢，金以儒亡」。
這話什麼意思？簡單來說忽必烈認為遼朝由於過於崇尚佛教導致國家不穩，金朝則是過於重用儒士導致政局混亂，忽必烈認為遼金兩朝迅速的接受內地文化，導致民族向心力喪失，尚武精神不存，最終敗亡。
如何評價忽必烈這種觀點，其實我們也不能說其完全沒道理，畢竟遼朝由於過於重視佛教，導致形成了一個單獨的僧侶集團，不僅干涉政治還極大加重了遼朝人民的負擔，金朝後期軍隊除了精銳之外，戰鬥力也比女真時期差的遠，所以在野狐嶺之戰中一敗塗地，如是說來，忽必烈的點評可說是精準。
但這個評價其實仔細看看還是有問題的，有網友曾經說：瞎評論！。首先，遼金兩國與南宋打交道久了，接觸到中原文明的先進文化，這本身就是一個歷史的進步，也是歷史的必然，事實上就連忽必烈本人到後來也不得不漢法治國，其次，遼金在滅亡之前都已經存在了百餘年，不可能不出現一個正常封建王朝的積弊，這與是否接受中原先進文化沒有關係。
而且我們要注意忽必烈說這話的歷史背景，由於蒙古和遼金不同，在蒙古建立大元朝的時候，一方面還在西征，所以蒙古始終面臨中華，伊斯蘭甚至印度多種文化，此外由於蒙元還保留了相當多蒙古部落制時的制度殘存，貴族勢力強大，皇權弱勢，這些原因導致漢化勢力不能占絕對優勢。所以忽必烈一方面要以漢法治國，來標誌自己合法性，另一方面，也要為那些不敢引入先進文化的蒙古舊貴族開脫。
事實上，歷史上之所以遼朝金朝能夠維持下去，統治者接受先進文化，以漢法治國是最重要的一個原因，因為在古代的東亞秩序里，漢文明就代表著先進和政治合法性，蒙古人即便是幾乎打遍整個歐亞大陸，在中國的土地上還是要以漢法治國。而且由於蒙古的漢化不完全，元朝雖然其最後統一了中華，但在遼金元三朝中，元朝反而是國祚最短的。
※第二年正月，連人帶馬掉進南宋軍隊挖的陷阱里，被亂槍活活戳死
※忽必烈的「行省」與拿破崙「行驢」
TAG:忽必烈 |