如何看待西漢酷吏尹賞？

沒有尹賞這樣的「酷吏」何來長安城的太平?沒有尹賞這樣的「酷吏」，盜賊如何平息?亂世用重典，沒有尹賞這樣的能臣酷吏，更多的百姓必然死於非命，不懲惡如何揚善?不殺奸惡，如何勸良善?因此我同意班固對尹賞的評價「雖酷，然稱其位」!

漢成帝時期，朝政腐敗，外戚專權，不法之徒不僅數量多，還正大光明的打砸搶掠，不少百姓官吏都被兇徒殺害。長安城中暴徒成群，遊俠、疲民、豪強相互勾結，為了暴利聚眾抗法。當時著名的紅黑白三丸作為選擇，取得紅丸的人去殺士兵，取得黑丸的人去殺文官，取得白丸的則負責給死去的暴徒辦法喪事。

這些姦邪之徒每天敲詐行人商旅，殺害路人富商，殺害執法官吏，又強搶民女，姦淫虜掠，無惡不作。長安的官員無法治理這些事，都明哲保身，於是尹賞嚴格執法，帶領官吏士兵嚴打暴徒，殺暴徒、遊俠、豪強成千上萬。抓住的暴徒都嚴刑拷打，讓他們招出其它同夥，然後一網打盡。正是因為尹賞的嚴格執法，導致他殺伐過重，不少疲民奸人、地痞流氓都死在他的酷刑之下，自然也有不少百姓被誤殺。

因為尹賞酷刑執法，殺伐過重，儘管有社會治安有了明顯好轉，但是掌握輿論控制權的書生豪強還是給尹賞按了一個酷吏的惡名。我認為對於尹賞這樣的能吏，還是要表揚的，沒有他的付出，死的無辜百姓更多。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！