俄羅斯閱兵亮相最新裝備，中國曾想仿製這款武器，如今已看不上了

原標題：俄羅斯閱兵亮相最新裝備，中國曾想仿製這款武器，如今已看不上了

【軍武次位面】 作者：千夫長

每年的5月9日，俄羅斯都會在紅場舉辦盛大的閱兵式來紀念衛國戰爭勝利。在剛剛結束的的2018年勝利日閱兵中，俄軍展示的大量武器裝備均經歷敘利亞戰場實戰，檢驗了俄制體系在現代戰爭條件中的實戰效能。

▲俄羅斯勝利日閱兵展示大量經過實戰考驗的裝備

儘管陸軍的新式地面突擊裝備更容易吸引人們的眼球，但在敘利亞與西方直接對抗的，卻是耳熟能詳的俄制防空武器。中國的國土防空部隊師承蘇聯，80年代開始走上正軌的野戰防空體系也主要以蘇軍為藍本。同為蘇制防空體系的傳承者，俄軍實戰經驗無疑有著重要的借鑒意義。

▲解放軍防空體系師承蘇聯，俄軍經驗值得借鑒

此次閱兵式中，鎧甲s1彈炮合一系統、道爾M2、山毛櫸M2以及S400防空導彈，代表了目前以野戰防空為核心的俄軍地面防空體系。這四型防空系統按射程由近及遠，實現從低空到高空的全空域覆蓋，兼顧野戰防空與要地防空。這其中最能代表俄軍防空體系特點，實戰經驗也最豐富的自然當屬鎧甲S1。

▲鎧甲S1代表俄制防空武器的特點

鎧甲S1採用彈炮合一設計，安裝在4軸8輪卡車底盤上。主要武器為12枚最大射程20公里的9M335導彈，以及最大射速2500發/分的雙聯雙管2A38M自動高炮。

▲鎧甲s1集成近程導彈和自動高炮

其火控系統由戰鬥機火控系統改進而來，早期型包括1RS1固態三坐標搜索雷達、1RS2-1E跟蹤雷達和1OES1光電火控裝置.；換裝新型多功能毫米波相控陣雷達後，能引導導彈同時攻擊4個目標。高炮作為導彈系統補充，負責攔截1.5公里內導彈盲區的目標。

▲鎧甲s1擁有高性能火控系統

進入敘利亞參戰以來，鎧甲S1取得過擊落土耳其F4戰機的戰果，在機場保衛中也擊落過大量掛彈無人機。但在5月10日凌晨以色列發動的襲擊中，一輛敘軍鎧甲S1卻被空地導彈輕易擊毀。雖說視頻顯示當時鎧甲S1並未處於工作狀態，但仍暴露出其設計上的固有缺陷。

▲以色列擊毀鎧甲s1

畢竟集成在一個平台的彈炮合一系統，實際上很難完全發揮二者的優勢。高性能高炮和導彈，不僅重量大、成本高，火炮射擊震動對精密導彈的影響也限制火炮性能提升。

▲俄軍艦載卡什坦彈炮合一系統，目前中國採用的則是近防炮和近程導彈分離這樣主流配置

無論是通古斯卡還是鎧甲s1，其彈炮合一系統主要是圍繞藉助導彈提高射程展開的，高炮更多由於「助推-無動力」的二級體制下，導彈發射後的1.5公里只能直線飛行帶來火力空白。以至於鎧甲研發之初裝備的是步戰車用的2A72火炮，幾乎沒有防空能力。

▲鎧甲S1在敘利亞主要執行要地防空任務

而末端要地防空面臨著各種空地武器來自四面八方的攻擊，僅靠導彈作戰無法兼顧，而鎧甲系統的高炮難以提供密集彈幕。另一方面，集成在一個炮塔的高炮和導彈，只能在同一個方向接替完成作戰，靈活性也不足以應對飽和攻擊。

▲鎧甲S1系統導彈和高炮只能在同一方向交替作戰

相比之下，解放軍目前裝備的紅旗6A彈炮防禦系統，由陸盾2000近防炮和紅旗64近程導彈組合而成。放棄早期單車集成天燕導彈與730近防炮的設計，轉而採用分散式布局。

▲紅旗6A包含紅旗64龐大發射單元

儘管整個系統包括紅旗64中近程導彈龐大的發射單元，無法伴隨陸軍突擊；但紅旗6A導彈與高炮可以同時工作，將艦載730近防炮搬上岸的陸盾2000也更適合末端防衛。

▲陸盾2000改進自艦載近防炮，更適合末端防空

不過，雖說鎧甲S1並非傳統意義的野戰防空系統，而且研發之初也是防空軍用來末端防空，彌補S-300 0近程防禦能力不足的缺陷。但鎧甲系統技術來源於「通古斯卡」，強悍的單車作戰能力顯示其明顯的野戰防空特色。缺乏完整體系下的獨立作戰能力，可以讓空防能力薄弱的國家繞開體系建設，直接獲得空地對抗能力。

▲國產外貿版彈炮合一系統，單車作戰能力對外貿很有吸引力

事實上，中國通過PGZ95/04自行高炮，也曾短暫裝備過自己的彈炮合一系統。但相比鎧甲S1，四聯裝25mm高炮在射程和威力上都處於下風；配備的紅纓5導彈是採用紅外導引頭的單兵攜帶型導彈，最大射程只有6公里，威力也比不上戰鬥部20公斤的9M335；採用舊體制的火控系統和裝備相控陣雷達的鎧甲更是沒得比，逐漸淡出人們的視野。

▲中國曾短期裝備過彈炮合一系統，但最終選擇研發高性能自行高炮

中俄兩國對於野戰防空體系中彈炮合一系統的不同態度，反映了兩國日漸不同的發展思路。俄軍野戰防空體系目前基本仍是蘇聯時期的思路，防空武器行進間工作能力優先於其他指標。通古斯卡和鎧甲彈炮合一系統採取圍繞導彈作戰的模式，在蘇聯時期大縱深的戰略背景下十分適宜。一方面，防空武器機動性是剛需；另一方面，防區外打擊和精確制導彈藥不像現在這般普及，野戰防空系統面臨的主要目標仍是各式飛機。

▲通古斯卡之類的彈炮合一系統仍是冷戰產物，並非為抗擊精確打擊而生

而如今，空地對抗形式發生了深刻變革，以武器搭載平台為目標的蘇制防空系統，面臨防區外打擊和精確制導空地彈藥的雙重挑戰。儘管S400和鎧甲證明俄羅斯在平台設計上仍有不俗功底，但鎧甲在戰場的遭遇也驗證蘇聯原版野戰防空體系存在缺陷。上世紀末，藉助與西方技術交流期和與俄羅斯軍售蜜月期，中國得以了解雙方各自防空體系的特點，博採眾長。

▲解放軍於上世紀末引進道爾防空系統

目前，在解放軍野戰防空體系中，負責中程防空的紅旗16，不具備山毛櫸的履帶式底盤和行進間工作能力；但紅旗16接近於要地防禦模式，多目標攻擊能力和信息協同能力強於山毛櫸。近程防禦系統由紅旗7B，紅旗17道爾M1，以及PGZ09雙35高炮組成，仍然按照導彈和高炮分離的思路。系統龐大，但相比通古斯卡和鎧甲的彈炮合一的性能取捨，近程導彈和高炮各自性能更優異。

▲吸收西方技術的雙35高炮性能優異，更適合末端防空

脫離自身體系談武器性能是耍流氓，防空體系建設更是一個必須考慮效費比的工程，沒有哪種模式是完全意義的彎路。自蘇聯解體之後，俄羅斯無力維持原有覆蓋各級的野戰防空體系，只能在原有基礎上升級換代維持核心戰力。

▲解放軍目前野戰防空體系裝備差異很大

中國由於先前的欠賬，還有大量部隊依靠牽引火炮和便攜導彈提供野戰防空，現狀並不比俄軍樂觀。不僅如此，應對日益普及的精確武器防區外打擊，依靠空中優勢分擔野戰防空系統的壓力才是根本出路，這條路更加任重道遠。

更多有趣好玩的軍事文章、視頻、圖片、電影、遊戲，請關注「軍武次位面」微信公眾號

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！