西漢與羅馬，在同一時間裡幾乎同樣的帝國化趨勢藏有多少秘密
西漢初年的三權分立與同時期古羅馬共和國的三權分立
從善如流的劉邦看上去更像個積年的機會主義老手，一邊表明全面恢復西周初年封國制度的態度，一邊又對秦朝中央集權的所帶來的效率難以割捨，更對秦始皇所擁有的權力垂涎三尺。
與英雄的項羽試圖重新恢復春秋時代的霸權體系不同，劉邦只是後退了一小步，僅僅回到了呂不韋時期的秦國。結果形成了皇帝、封國、功臣集團的三股勢力，三股勢力在西漢初年維持了一個相對長期的弱勢均衡。隨著皇帝權力的不斷加強，封國勢力和功臣集團不斷弱化，均勢最後被漢武帝徹底終結。
皇帝，控制皇權。漢代初年的皇帝實際上的權力是很小的。雖然在名義上擁有行政權和軍隊指揮權，然而實際上行政權和軍隊都控制在功臣集團手裡。實際上，皇帝甚至還需要依靠外戚來增加自己的影響力。
封國，漢代的封國權力已經被極大的削弱，甚至沒有行政權，控制行政權的相國都是中央政府任命的。
功臣集團，漢代初期的功臣集團其實是最強勢的。行政權力和軍權實際上都在功臣集團手裡，只是功臣集團很容易分化。
從呂氏集團被輕鬆的剷除來看，只要封國和功臣集團形成合力，換個皇帝實在是太容易的事情。從選擇漢文帝來當皇帝的過程來看，功臣集團更具有優勢地位。
而在幾乎同一個時間裡，古代羅馬共和國的三權分立更為聲名卓著。
王權，由兩名執政官控制。擁有行政權和軍隊指揮權。
元老院，是貴族勢力的堡壘。除了執政官擁有的權力外，其他的權力基本上都屬於元老院。
平民，擁有選舉權，並由護民官來保障平民的權利不受侵犯。
西漢初年的權力均衡維持了近百年之久，期間保持了基本穩定的政治局面和政策環境，並以文景之治而被後世所稱道。然而隨著功臣集團和封國勢力的不斷腐朽和八旗子弟化，所有權力被漢武帝輕鬆收回，漢武帝也成為可與秦始皇相媲美的第二位真正的集權皇帝。
而羅馬共和國在與漢尼拔進行的第二次布匿戰爭後，軍權也不斷落入私人之手，從馬略到蘇拉，權力也逐漸集中到少數寡頭手裡。雖然依靠將女兒嫁給龐培以及和克拉蘇穩定的借貸關係，凱撒得以順利的征服高盧。但是隨著女兒死去以及克拉蘇在敘利亞戰線的失敗，凱撒為了應對元老院的最終告誡，不得不越過盧比孔河，並在不斷的戰爭中將共和國進化為帝國。
西漢與羅馬雖然有著自己不同的道路，然而在同一時期帝國化的趨勢卻是一致的。值得我們深思的是，到底是什麼樣的力量在驅動著各自的制度向同一個方向進化，其背後又隱藏著什麼樣的秘密呢？
※西漢：桑弘羊的一生怎麼會向那樣的方向發展呢？
※西漢和東漢分別都有冠軍侯，西漢是霍去病，東漢竟是一位宦官
TAG:西漢 |