為什麼三國後期沒名將了呢？那些名將的後代都哪去了呢

說起三國，那是一段金戈鐵馬的時光，尤其是在前期，赤壁，官渡，東光界，各種大大小小的戰爭。但是在三國後期，關羽敗走，諸葛亮病逝，周郎也病死了。很容易給大家造成一種錯覺，就是三國後期沒有名將，豪傑了。那麼真的是這樣嗎？下面來帶大家分析一下。

正所謂亂世出英雄，戰爭越是頻繁，將領，謀士的舞台就越廣闊。東末年漢室衰微，黃巾起義結束後後各路諸侯割據一方，互相攻伐，正式武將，謀臣施展本領的大好時機。所以我們看到了三英戰呂布，呂布轅門射戟，曹操官渡之戰以弱勝強，諸葛亮火燒博望坡，趙子龍七進七出，周瑜火燒赤壁等一幕幕將軍，軍師的表演。但你看在這之後呢，劉備入蜀，曹操稱王，孫權穩坐江東，此時各方勢力已經平衡，此時武將，謀臣大家都不差，個人能力已經不再至關重要，更重要的是外交與戰略。關羽帥才，在當時的魏蜀吳三國都督中能力也在第一梯隊，但無力抗衡魏吳秘密結盟；縱使智如諸葛亮，也無法阻擋昭烈帝為弟報仇心切，葬送追隨他拼搏一生的精兵強將。

每個封建政權必然經歷三個階段：創業-守成-敗亡。每一個歷史階段，都會賦予不同身份的人以相應的歷史使命，就看你投胎了哪個角色、接了什麼任務、完成得怎麼樣。相比之下，創業者做的是最叱吒風雲、驚天動地的事，因此最容易成為世人傳頌的英雄豪傑。而守成者，守住了是「燦然文治」，多數也談不上什麼英雄豪傑，一旦守不住敗亡了，就成了渣渣。

以《三國演義》來看，前半部分就是東漢敗亡、魏蜀吳創業的過程。魏蜀吳的創業者曹劉孫，以及創業失敗的袁紹、袁術、公孫瓚、呂布等等。那他們的前一輩人是誰？就是那些未能替漢家守成，導致「桓靈以來，國亂歲凶，四方擾攘」的人啊，他們當然做不得英雄豪傑。假使前一輩人逆天改命，變成「桓靈以來，國運昌隆」，那他們就是英雄豪傑了，曹劉孫這些人就沒有機會了。但是，東漢末年是什麼情況呢，是土地兼并、民不聊生，是歷史的周期律又該顯靈了，所以曹劉孫他們起來了，即使不是曹劉孫，還有趙錢孫，總之去完成埋葬前朝、奠基新朝的事業。

《三國演義》的後半部，又變成了魏蜀吳各自守成直至敗亡、西晉創業的過程了。魏蜀吳合格的守成者都太少，基本就是驕奢淫逸、互相傾軋，到最後身死國滅，這些人固然是不行的。而司馬家的創業之路又比較齷齪，為人不齒，所以就顯得「英雄豪傑」後輩無人，變成了「時無英雄，使豎子成名」了。其實，不妨把西晉看做一個歷史的浪花，因為馬上來臨的就是群雄逐鹿的十六國、南北朝時代了。

歷朝歷代，能被後人耳熟能詳的也就是打天下的帝王將相（英雄豪傑），以及最後亡天下的那些昏君佞臣（渣渣），中間那些人（守成者）大多都默默無聞了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！