聯想深陷「羅生門」，背後推手直指6月的5G大決戰

近段時間以來，針對聯想「5G投票」事件引起了頗大一場輿論風波，這事件本身更是演變成一個「羅生門」事件——一邊是高呼著愛國的人們指責聯想在投票中暗地裡「插刀」華為，導致華為，甚至導致中國丟失了5G標準的控制權；而另一邊是聯想堅稱在5G標準的投票過程中的做法沒有任何問題，並誓死打贏聯想榮譽保衛戰。

而事實上，這個事情到了這一步已經很難辯解清楚了，本身投票的計算方式就比較複雜，比的是權重，而非票數。事實上，哪怕聯想在投票現場想故意作惡，也必須充分了解其他人的投票情況，並進行縝密的計算才能達到以「一兩票之差」擊倒華為的目的，而這個很困難，因為很難清楚地預測其他人的投票情況。

所以，無論聯想的投票實際造成了什麼結果，我相信聯想在投票當時確實是遵循了柳傳志所說的兩個原則——「一個是基本的，要維護自己企業的利益；還有一個更高的原則就是要注重（國家和行業發展的整體利益的）大局。」至於這個大局是不是華為的大局，這不是聯想要考慮的問題了。

其實這場輿論風波的發生非常蹊蹺，一次發生在2年前的投票突然在兩年後在互聯網上被迅速炒熱，這非常不尋常，這背後的推手是誰呢？

有人說華為，說華為在自家的筆記本產品即將上市之前，以此事痛擊聯想，試圖搶奪其筆記本市場。這種言論相當幼稚，且不說華為的筆記本產品根本不能算是華為的重要產品線，其發揮的更多的是戰略卡位的作用，就說這種輿論風波對聯想的筆記本市場能造成多大的衝擊呢？我認為造成的影響微乎其微，用戶在選購產品時更多的是考慮性能、質量和價格，情感因素也有，但對購買決策的影響很弱。

而我的觀點是，無論背後的推手是誰，他的目的肯定是5G。

截止當前，5G的三個重要場景（eMBB，mMTC和URLLC——eMBB對應的是3D/超高清視頻等大流量移動寬頻業務，mMTC對應的是大規模物聯網業務，而URLLC對應的是如無人駕駛、工業自動化等需要低時延高可靠連接的業務）中，只有eMBB的信道編碼方案是已經討論確定的，其他mMTC和URLLC兩個重要的場景的信道編碼方案仍然懸而未決，而據當前的消息看來，這兩個場景的信道編碼方案極有可能在馬上到來的6月進行討論、投票確定。

一個eMBB的編碼方案投票就搞得如此天翻地覆了，馬上到來的mMTC和URLLC編碼方案的確定可以說是5G商用之前的大決戰了。

如果我們要去分析，這個時間背後的推手的目的的話，毫無疑問他的目的肯定是想通過此次輿論事件造成某種壓力，導致在接下來的投票中獲利。如果考慮到接下來極大可能還是高通和華為之爭的話，這背後的推手兩者都有可能——華為的話，希望通過此事造成輿論壓力，讓聯想在接下來的投票中投「愛國票」（哪怕可能要放棄部份企業的利益），支持華為的方案；而高通的話，希望通過此事造成中國廠商之間形成隔閡和分化，以瓦解「中國軍團」的力量，不致於像在此前投票中抱團對抗高通。

但負責人地說，無論這背後的推手是誰，事情的發展已經遠遠超出了其預想中的發展路徑，甚至可以說此事當前已經失控了，沒有人能預料到此事將造成什麼樣的結果，而毫無疑問，聯想是此事的最大受害者。

而華為也對事情的後果產生恐懼，這表現在它在此事中的「求生欲」，比如，華為公司近期在官網發布聲明表示：「感謝聯想集團和各合作夥伴一貫的支持，也願意跟聯想集團，以及產業鏈的其他合作夥伴共同努力持續推進5G產業的健康發展。」

所以，今天發生的一切，其實並不是想要「搞倒搞臭」聯想，醉翁之意不在酒，而在於6月的5G標準大決戰。

而作為看客，我們只能說一句，中國，加油！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！