當前位置:
首頁 > 文史 > 阿富汗戰爭,才花了450億盧布,為何就拖垮了蘇聯?

阿富汗戰爭,才花了450億盧布,為何就拖垮了蘇聯?

現代很多人分析蘇聯解體,都會說到阿富汗戰爭,是因為蘇聯入侵阿富汗,打了10年,陷入戰爭泥潭,才將國家拖垮,最後不得不解體的。但是,其實在整個10年阿富汗戰爭期間,蘇聯才花了450億盧布,這個錢並不多,為何卻把龐大的蘇聯拖垮了?

我們現在來看,美國光是在伊拉克戰爭,利比亞戰爭,攻打阿富汗等戰爭中花的錢就有4萬多億美元,而美國現在的外債高達20萬億美元,比GDP還高,如果按照蘇聯的這個標準豈不是早就崩潰了。其實蘇聯入侵阿富汗開始,加上持續的養兵作戰,加上武器消耗,每年也就是45億盧布,10年下來450億盧布。

而當時光是俄羅斯的GDP就有1.5萬億盧布,加上其他14個加盟共和國的GDP超過3萬億盧布,也就是說450億盧布佔比整個蘇聯的GDP,簡直就是九牛一毛的,根本不是大數目。

這點錢不可能將一個超級大國拖垮,即使蘇聯再打上幾十年,也不會被拖垮。既然不是因為阿富汗戰爭,那麼到底是什麼原因讓蘇聯解體呢?其實蘇聯解體的原因,完全就是內因,是自己革自己的命,主要是三個方面。

一是,內部國家矛盾。

我們看無論蘇聯的解體,還是後來南斯拉夫,捷克斯洛伐克的解體,其實都是內部矛盾的激化。而蘇聯層面,長期是經濟發達的俄羅斯在補貼其他窮困加盟共和國,這種共產,平均主義的模式,在經濟高速發展的時候,還能維持。

但是,一旦經濟下滑,俄羅斯自己的日子都過不好的時候,必然產生矛盾。因此,在90年代,蘇聯經濟停滯,俄羅斯不願再繼續補貼其他加盟共和國,急切的希望甩掉包袱,所以才最終走向了解體。

二是,個人的私慾。

在80年代末期,當第一代具有蘇聯理想的老革命家都去世,而成長起來的新一代領袖,如葉利欽,戈爾巴喬夫等人,顯然不願意做一個窮困的領導人。尤其是葉利欽,在西方的蠱惑下,不願意在蘇聯體制內當個省長,而成為俄羅斯開國的總統,國父,誘惑力很大。在蘇聯解體的過程中,葉利欽個人發揮了至關重要的作用,不是其推波助瀾,不是其主動搞解體,一點經濟壓力拖不跨蘇聯這個龐然大物。

三是,人民的拋棄。

蘇聯發展過程中,確實存在長期忽視百姓福利的措施,不太重視農業,輕工業。使得國內生活用品和消費品長期短缺,實行嚴格的物資配給制度,這都讓蘇聯百姓的生活水平長期得不到提升,這一點在後期尤其嚴重。而拋棄了百姓的政府最終會被吞滅,在伊拉克,利比亞等國都是如此。

而最終吞沒蘇聯的也是百姓的怒火和對長期集權統治,以及生活條件得不到改善的憤怒。因此,他們都希望獨立過好日子,而不是在一起過窮日子。在蘇聯解體過程中,各國的公投大部分都支持獨立就可以看出來。所以,根本不是阿富汗戰爭拖垮了蘇聯,而是蘇聯自己拖垮了自己,是蘇聯自己吞沒了自己。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 農夫史觀 的精彩文章:

蘇聯解體時,為何只有中亞五國堅決反對解體?
西方GDP是俄羅斯幾十倍,為何還那麼怕俄羅斯?

TAG:農夫史觀 |