「暴走漫畫」被封，網信辦出手抵制侮辱英烈！導向成內容生產第一道安全線

看電視

「暴走漫畫」因涉嫌侮辱英烈、遭今日頭條封禁。今日，北京市網信辦、市新聞出版廣電局等對重點網站進行了約談，採取有效措施堅決抵制網上歪曲、醜化、侮辱英烈形象的違法違規行為。對於內容創業公司來說，價值觀、導向已經成為其生存的第一道安全線。

文 | 葉實

一周之內，暴走漫畫就經歷了「大悲大喜」。

5月13日，據外媒報道，流媒體巨頭Netflix以3000萬美元的價格，買下了暴走漫畫團隊打造的動畫電影《暴走吧！失憶超人》全球發行權，這是暴走漫畫團隊轉型之路的節點性事件。

然而僅三天後，一則新聞將暴走漫畫推至風口浪尖。5月16日，有媒體報道稱，暴走漫畫在今日頭條發布的短視頻中含有戲謔侮辱董存瑞、葉挺等英烈的內容。據了解，在這段58秒的短視頻中，包含以下台詞：

「董存瑞瞪著敵人的碉堡，眼中迸發出仇恨的光芒，他堅定的說，連長，讓我去炸那個碉堡吧。我是八分青年，這是我的八分堡。（八分堡是一種漢堡——記者注）」

「為人進出的門緊鎖著！為狗爬出的洞敞開著！一個聲音高叫著，爬出來吧！無痛人流！（篡改自葉挺烈士《囚歌》——記者注）」。

外界看來，暴走漫畫發布的這段內容不僅不尊重烈士，甚至涉嫌違反法律，因為今年5月1日起正式施行的《中華人民共和國英雄烈士保護法》第二十二條明確規定，禁止歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事迹和精神。

也有不少人將矛頭指向平台方今日頭條，認為其在內容審核方面失責。

5月16日，今日頭條發布《關於封禁「暴走漫畫」的公告》，公告稱，接到舉報後，今日頭條第一時間下架了相關視頻，對涉事賬號「暴走漫畫」進行了封禁處理。同時，今日頭條還將進一步加強審核規範，並針對英烈保護開展專項複查。

下午，「網信北京」發布消息，北京市網信辦、市新聞出版廣電局、市公安局、市文化市場行政執法總隊依法聯合約談屬地重點網站，責令網站嚴格貫徹落實《中華人民共和國英雄烈士保護法》，切實履行主體責任，採取有效措施堅決抵制網上歪曲、醜化、侮辱英烈形象的違法違規行為，大力弘揚社會主義核心價值觀。

各相關部門在約談中強調，

一是屬地網站要嚴格依法辦網，按照《中華人民共和國英雄烈士保護法》有關規定，不得出現以侮辱、誹謗或者其他方式侵害英雄烈士的姓名、肖像、名譽、榮譽等有害信息；

二是全面清理涉及歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士的文字、圖片、視頻、賬號等各類違法違規信息；

三是壓實網站主體責任，健全完善長效機制，切實將相關法律法規落實到網站日常運行之中。

市網信辦稱，將聯合廣電、公安、文化執法等相關部門，繼續加大聯合執法力度，堅決遏制網上侮辱英雄烈士違法違規行為，形成尊重維護英烈形象、弘揚正氣正義的網路輿論氛圍。

否認褻瀆烈士，暴走漫畫回應稱網友斷章取義

5月16日晚，《暴走大事件》主持人、主編王尼瑪在微博上回應稱，網友對暴走早期節目的片段進行了斷章取義的解讀，目前正在與相關部門進行積極溝通，儘快解除誤會。並稱堅決維護《中華人民共和國英烈保護法》，「不忘來時路，方知向何生。」

為了證明這是網友的斷章取義，暴走漫畫CEO任劍在評論區貼出了該節目的完整版截圖。

從截圖上看，這段內容的主題確實是在抨擊學校教材中不當的廣告植入，為了強化諷刺性，王尼瑪引用了杜牧的詩《清明》，也對「董存瑞炸碉堡」、葉挺的《囚歌》進行了拼貼改編。

任劍也在微博中強調，「希望媒體朋友們看得到完整截圖。我們並無任何侮辱先烈的意思，而且實質是對胡亂植入廣告的行為對先烈形象可能會造成傷害做了批評。」

此外，這段讓暴走漫畫引火燒身的短視頻，事實上是2014年發布的《暴走大事件》第三季第15集內容，該集後來曾被下架，網上早已搜索不到。

但今年5月8日，也是在《中華人民共和國英雄烈士保護法》發布一周後，暴走漫畫卻在今日頭條上放出了這段侮辱烈士的內容，但任劍在微博中則回應網友稱，「沒有過專門侮辱烈士的段落。我們也在調查58秒這個說法是哪裡來的。」

伴隨網生行業起步，遊走在政策邊界

暴走漫畫是當下網生內容公司的一個重要存在。

從最早的四格漫畫和暴走表情，到如今的網路視頻、粉絲運營&自媒體、線下周邊、遊戲、電影，暴走漫畫已走過十年歷程，相繼孵化了王尼瑪、張全蛋、紅鼻子節、悲傷蛙佩佩等系列知名IP。

有數據顯示，目前暴走各平台總粉絲量超過1.8億，APP總下載量5800萬，視頻月播放量12億，自媒體&APP粉絲運營積累超過2.3億，表情包下載量超2億，已成為最大的針對年輕人的網生內容提供商。

自2012年5月首輪融資後，到2017年暴走漫畫已經歷了四次融資，先後獲得了盛大集團、創新工場、永宣創投、洪泰基金的投資，儘管具體金額尚未披露，但市場對其估值30-40億。

作為一檔純網脫口秀，《暴走大事件》以調侃惡搞、嬉笑怒罵的態度點評社會熱點，其搞笑的風格深受網路用戶追捧。

任劍在採訪中曾表示，「我幾乎是不要工資的將每一期製作預算都定得很高，大家想看誰，我會儘力請過來，哪樣的劇情好笑，我會儘力做到預算內的最好，哪種新聞一定需要報道，我會冒著被請喝茶的風險大聲講出來。」

偶爾出格的言論，讓《暴走大事件》不時遊走在政策紅線邊界。

2017年11月，《暴走大事件》遭遇全網下架整改處理，王尼瑪當時在微博中表示，「由於部分內容存在不足之處需要改進，從10月下旬我們陸續對節目進行整改」，而近日的涉嫌侮辱先烈，今日頭條對其封禁事件，也再度給暴走漫畫敲響了警鐘。

內容監管壯士扼腕，價值觀成為內容公司第一要義

近期以來，一些網路內容平台屢屢踩在了政策紅線上。

4月10日，廣電總局責令今日頭條永久關停旗下「內涵段子」客戶端軟體及公眾號；5月13日，因不當推文引發社會爭議，「二更」創始人丁豐宣布永久關停「二更食堂」公眾號。

有報道稱，「內涵段子」關停前估值達18億美元（摺合人民幣114億元），「二更食堂」2016年粉絲體量即已達到800萬，盈利空間同樣巨大。

兩個平台從如日中天到灰飛煙滅，僅在一夜之間，這顯示了監管部門嚴管網路內容方面壯士扼腕的決心。

無論圖文內容還是視頻內容，當下一個明顯的監管趨勢就是線上線下，遵循同一標準、同一尺度。過去很多平台的流量導向思維，在趨嚴的政策環境中也越發難以適從。

事實證明，對於內容創業公司來說，價值觀、導向已經成為其生存的第一道安全線。樹立良好的新媒體價值觀，同時也搭建完善的內容審核機制，也正在成為網路內容、平台的標配。

今年以來，內容監管中一系列的雷霆手段，也或將帶來網生內容自律的全新開始。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！