美國「退群」，歐洲三虎要重新選擇「領頭大哥」，向中國發出請求

文/楊斌國

《每日鏡報》網站5月15日報道，在美國總統特朗普宣布退出核協議一周後，扎里夫來到布魯塞爾會見了德國和法國外長以及英國外交大臣。這些國家也是2015年核協議的簽字國。歐盟和伊朗已就一項工作計劃達成一致，以便在美國宣布退出核協議後使繼續維持核協議成為可能。

楊斌國評論：英法德這次立場一致反對美國總統特朗普退出「伊核協議」。這次不但在口頭上表明立場，而且付出了實際行動。在伊朗外長訪問歐洲三國之前，德英法三國首腦先舉行會談，並在「伊核協議」立場上取得一致。反對美國退出「伊核協議」，準備在沒有美國在內的框架內執行「伊核協議」。

有了歐洲三個領頭大哥的帶領，歐盟相應制定出後「伊核協議」應對政策，並且即將付出實施。這也是自冷戰結束之後，美歐之間在國際政策上出現巨大分歧。特朗普「退群」政策讓歐美關係矛盾集中爆發。世界看到，一個「反抗」美國的歐洲出現。這次歐美之間的「矛盾」也正說明，特朗普是一個號「商人」，但並非是一個合格的政治家。得到了現實利益但失去的可能是整個未來。

問題來了，在缺少美國「領導」的國際政策，能走多遠？歐洲三國這次「堅強」有多大底氣呢？就此問題俄羅斯衛星網報道：俄羅斯高等經濟大學專家奧列格·馬特維切夫指出，「中國對西方來說具有政治意義，因為西方人明白：中國的立場會給伊朗以力量，縮小伊朗社會抵觸情緒爆發的空間。美國宣布退出後，其他簽約方俄英法德這些國家是否也會效仿？這是值得關注的問題。」

楊斌國指出：歐美在「伊核協議」上的立場形成對立，形成微妙的平衡關係。歐洲在此時急需要有影響力的大國出面支持，而中國就擁有這種力量。及英國外交大臣公開表示「伊核協議」必須要有中國參與之後，德法都作出了響應的表態。

歐洲對抗美國，有能力，但缺少底氣。畢竟對於整個西方文明世界來說，美國才是「領頭大哥」。歐洲此舉在美國國內並不會被視作挑戰美國。因為美國國內「建制派」同樣反對特朗普行為，尤其是對特朗普不斷「退群」行為十分不滿。這次退出「伊核協議」引發部分共和黨和民主黨「大佬」的公開指責。

美國退出「伊核協議」，之所以受到美國國內甚至整個西方世界的反對，原因就是打破了幾十年來既定的中東政策。這種打破平衡關係帶來的後果，除了改變能源供應結構，還可能引發新的危機。可以看到的是，在特朗普的新中東政策之下。平靜很久的巴勒斯坦與以色列矛盾再次被點燃，流血衝突也許只是開始。

伊朗作為中東重要大國，一旦被逼進「牆角」，會在中東掀起更大的風波。就如俄羅斯專家評判的那樣，圍繞中東能源形成的穩定經濟架構，瞬間就會被打破。可以看出的是，特朗普所有的政策，都是在打破原有的規則和機制，想讓美國做主導重新給世界「洗牌」。這牽扯的不光是某一國利益，全世界都在這場洗牌行動中被波及。

這種動蕩對於在利益各方平衡造成的打擊是顯而易見的，歐洲國家之所以堅決反對就在於此。在美國「為先」的新政策下「洗牌行動」。一旦美國最終得逞，結果將是美國一家贏，全世界都是輸家。但是歐洲單個國家並不具備在大事上「挑戰」的能力，即便整個歐盟也是一個相對鬆散的集體。這時候急需向「新領袖」中國借力成為選擇。

核子獵潛艇原創作品，沒有授權，不得轉載

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！