你心中的「全面屏」是哪一部？

在當代，評價一個手機的好壞，不光看性能，涉及的點很多，拍照，續航，屏幕材質，如果放在5年前，廠商發布新機的時候，不會告訴你攝像頭用的什麼感光元件，屏幕材質是什麼，但是正是因為有了需求，這些才會被搬上檯面，放眼望去，手機行業的外形千變萬化，而各個手機行業的外觀，都有了自家顯著的特徵。

但是人們熟悉了，也慢慢審美疲勞，直到小米推出了全面屏概念手機，「mix」

全面屏在2017年下半年徹底火了起來，連一向不屑於和其他廠商拼外觀的蘋果，也推出了自己的全面屏手機，很多人都知道真正的全面屏之父不是小米，而是夏普，夏普在2014就推出了全面屏手機，但是當時不溫不火，也慢慢消失了蹤跡。

其實小編也不知道，全面屏為什麼突然火了起來，但是已目前的科技，還做不到那種正面全屏幕，很多廠商以為18.9就是全面屏，而推出的機型用戶並不買賬，還直言丑，18.9隻是屏幕比例，不把屏幕佔比提高，你做成21.9還是沒用，小編這裡說一下mix成功的個人見解。

1.出其不意，在很多廠商怎麼想著怎麼提升性能的時候，小米從外觀下手了，瞬間博得用戶眼球。

2.miui，mix用的是定製的miui，相對於原生安卓，國內用戶更傾向與定製的rom，原生安卓對國內用戶可是相當不友好。

3.品牌效應，小米自誕生之處，就已為發燒而生自稱，其手機性能打下了一定的口碑，在國內也是有名的手機品牌。

但是當然mix的一些缺陷也有很多，拍照效果甚至不如自家的小米4，全陶瓷機身太易碎，如果戴套又犧牲了手感，所以在mix2上，小米做了妥協，開始考慮量產和實用性，所導致mix2沒有mix外觀驚艷，也許是一代給用戶的期望太高了。

而三星從s6e開始，玩起了曲面屏技術，經過一次一次的優化改良，到了現在的s9，外觀是真的好看，三星和小米的做法不同，三星把額頭和下巴盡量做得最窄，突出屏幕美感，加上曲面屏的加持，整機給人一種科技感，第一視覺觀感良好。

而vivo推出的全面屏，在外觀上簡直就是iphonex的翻版，其實vivo一直在系統和外觀上模仿iphone，早期vivo的定製ui和ios的相似度高達90%，但是仔細想了一下，也許他不得不這麼做。

前置攝像頭和聽筒，永遠是全面屏無法解決的難題，但是vivo有一點做得比較好，把指紋識別放在屏幕里，不會影響背面美觀且安全性也高。

而華為卻設計成經典腰圓鍵，盡量提升屏幕佔比，減少邊框，但是高昂的售價讓小編直呼買不起，其實這也是小米慣下的壞毛病，用戶一直追求性價比，所帶來的是手機廠商缺乏創新，如果一個手機滿足了當下大部分用戶的需求，那麼他賣這個價，小編覺得合情合理，自己還是要奮鬥啊~

本期內容就到這裡，歡迎小夥伴在評論區留言，我們會悉心聽取您的建議，如果你不嫌麻煩，點擊訂閱，就可以接受愛科技數碼每日的精彩推送哦~

愛科技，愛數碼，愛生活。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！