如何區分視覺藝術與表演藝術？

從藝術形式來看的，有時候會分為視覺藝術和表演藝術。

大家覺得視覺藝術和表演藝術的區別在哪裡？

就是哪些可以被歸類於視覺藝術，哪些可以被歸類於表演藝術。

其實我們通常比較常見的，美術學院中學的很多門類是視覺藝術的：

比如說繪畫、雕塑、攝影、裝置這樣的東西是視覺性的；

表演藝術其實是我們常說的音樂、舞蹈、戲劇，這些被歸類於表演藝術。

相應的，選擇專業的時候也要考慮這個問題，這個往往和你本科，或者你之前學習的實踐經驗有關。

不如我本身是學油畫的，那我可能更多偏向視覺藝術的學習；

我本身是學音樂的，那我可能直接去學音樂管理什麼的，一方面基於你現有的經驗，一方面是基於你未來想要做的專業方向，當然是你有本身的專業技能更有幫助。

其實我們看到在英國和美國，很多學校沒有明確的區分我是visual還是performing這個問題，當然像紐大NYU它是有明確的區分的，但不是每個學校都有，這個時候我們需要考慮的其實，一方面是自己的興趣，一方面是學校本身自帶的一個資源或它的一些情景。

比如你要去芝加哥藝術學院，它其實是一個偏視覺的學校，他肯定各方面的資源會偏向視覺藝術領域，如果我本身是學音樂的，想要學音樂管理，乾脆直接去一個音樂學院好了，音樂學院旗下的音樂管理方向一定會更加專業，資源也會更加充分。

這時候可能會有同學覺得困惑，我又說藝術管理，又說音樂管理，這些東西是什麼，音樂包括製片這些專業，其實是屬於電影電視領域的，這些它和藝術管理，從理論上來說是涵蓋於藝術管理之下的，但是在實際操作中，這些專業都是單獨分出來的。

比如你本身是學古典樂或是什麼樂的，你想要從事音樂領域，那你沒有必要讀藝術管理，可以去讀專門音樂管理，如果你對電影電視有興趣，你可以去讀製片，而不是藝術管理。其實狹義的藝術管理更多的集中在視覺藝術和戲劇這個領域。

乃至於戲劇也有自己的戲劇管理這樣的專業，只不過相對而言會少一些。

而實際上我們面臨的現狀是藝術的邊界越來越模糊，現在已經打得非常碎，我們會看到很多的跨界藝術家，你很難定義他是什麼領域，因為他什麼都做。

比如說之前在北京民生美術館舉辦的一個當代藝術展，它是央美實驗藝術系的老師邱志傑在做的一個展覽，這個展覽其實本身是一個視覺性質的，有很多裝置和版畫，同時它在開幕的時候融入了表演，有行為藝術和表演藝術，所以很難說它是一個什麼類型的藝術作品，只能說這是一個綜合性質的藝術創作。

面對這種情況，其實我們不妨以一種更加開放的心態面對現在的藝術領域，可以更多的吸收、學習，不要把自己局限在一個很狹窄的區域。

- 有任何藝管問題歡迎後台撩我 -

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！