保姆縱火案二審，她再扯淡也是有罪！

保姆越扯淡，越說明有罪。

【0】

時隔數月，保姆縱火案開庭二審。

2017年6月22日，保姆縱火，致使四人死亡。

今年2月9日，一審判保姆死刑。

保姆不服，提出上訴。

於是，才有了二審。

雙方這次爭論的焦點是，保姆是否可以減輕罪責。

受害方希望維持原判，保姆卻在大肆扯淡。

【1】

保姆大肆扯淡。

二審前，保姆重返了火災現場。

一片雜亂，該清理的都清理了。

保姆卻靈光一閃。

突然間想起了什麼。

下面，是她的原話：「我到了現場後，才回憶起來。當時，我摔了一跤，頭暈了一下。不知道暈了多久。這才影響到報警和施救。」

看到這裡，就呵呵了。

你一審時，怎麼不說？

時隔數月，去了現場才想起來。

【2】

保姆你騙小孩呢！

你可是背著四條人命！

這不是在過家家！

請拿出能證實你說詞的真證據！

否則，你只不過在找借口！在自我安慰！在騙小孩！

至於其他，保姆還在重複舊話。

說，她只想放把小火。

說，等老闆娘發現她。

說，老闆娘出來，她就滅火。

說，她從來沒想燒死她們。

【3】

證據呢？

你說這話是需要真證據的！

保姆這些說詞，明顯屬於自說自話。

她說的摔跤、暈倒怎麼證實？

她說的不想殺人又怎麼證實？

她自己證實自己？

那是不行的。

所以，她證實不了。

證實不了，就不能作為證據。

沒有證據，就是扯淡！

【0】

如今是法制社會。

尤其在法庭上，

說話是需要真憑實據的。

否則，就是扯淡。

否則，就要承擔罪責。

新聞中，

沒報出利於保姆的證據。

所以，

保姆想減罪，就是妄想！

最後，希望法庭能給出公正宣判。

本號為女人說話，不是想偏激，而是女人現實中真的太難！

悄悄話、合作請聯繫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！