斯凱奇侵權案二審宣判，阿迪達斯勝訴後糾紛又起

左為阿迪達斯Stan Smith，右為斯凱奇Onix

近日，美國聯邦上訴法院（9th U.S. Circuit Court of Appeals）終於對斯凱奇侵權Stan Smith鞋款一案做出了二審判決，維持原判，禁止斯凱奇銷售仿Stan Smith球鞋Onix。

法官Jacqueline Nguyen在判決中表示Stan Smith在商業上已經取得了巨大成功和市場的認可，相似鞋款湧向市場將會給阿迪達斯帶來不可挽回的損失，而斯凱奇更將搜尋引擎中查找的「adidas Stan Smith」連接到Onix鞋款網頁當中，蓄意誤導消費者。

但是斯凱奇可以繼續銷售另一款類似阿迪達斯「三條紋」設計的Cross Court鞋款，理由是阿迪達斯並不能證明斯凱奇出售的Cross Court對自己造成了不可挽回的傷害。

判決之後，阿迪達斯方面的發言人表示：「我們不會坐視不管，允許其他人公然抄襲我們的產品」，同時強調了要堅持採取行動停止斯凱奇銷售違法產品的行為。

斯凱奇發起了目前為止最大的反阿迪達斯訴訟，提交了阿迪達斯與大學籃球腐敗醜聞有關的文件。

有意思的是，就在這次判決之後，斯凱奇立即向阿迪達斯發起了反擊戰。斯凱奇向加州中區聯邦法院提起訴訟，聲稱阿迪達斯涉嫌向多家美國大學籃球隊的相關人員及球員家屬提供數十萬美元的「好處費」，促使球員與該品牌簽下裝備協議，導致斯凱奇處在不公平競爭環境。

面對斯凱奇的指控，阿迪達斯第一時間予以了回擊，認為這項訴訟是毫無意義並且荒謬的，應該立即被駁回。

阿迪達斯與斯凱奇積怨已久，2016年7月，阿迪達斯曾指控斯凱奇非法剽竊自己的運動鞋設計概念，主要針對的是斯凱奇的Mega Blade鞋款。但在去年六月份，美國聯邦法院駁回了阿迪達斯的這項指控，理由是證據缺乏說服力。

而此次判決所涉及到的案件則要追溯到2015年9月，當時阿迪達斯指控斯凱奇的Onix鞋款抄襲其經典鞋款Stan Smith。2016年2月，阿迪達斯在一審中勝訴，但是二審的具體時間卻一推再推，直到近日才做出裁決。

阿迪達斯2017財年營收212.18億歐元，增幅達到15%，經營利潤同比大幅上漲32%至14.3億歐元。在競爭最激烈的北美市場，阿迪達斯品牌也收穫33%的增長。跑鞋、三葉草品牌下的Superstar和Stan Smith系列成為其在北美快速發展主要因素。

斯凱奇2017全年銷售額41.6億美元，同比增長16.9%，凈利潤同比下跌26.4%，為1.79億美元。成立25年以來首次年銷售額突破了40億美元。2017年，斯凱奇在美國市場的休閑鞋品類銷售排行中位居榜首，在運動鞋品類中排名第二，美國國內批發銷售去年增長了4.1%，店鋪業績增長了6.4%。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！